Lue keskustelun säännöt.
Kummat tulee kalliimmaksi häät vai hautajaiset?
Kommentit (21)
Häät tulevat miehelle todella kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häät maksaa paljon, ei hautajaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö, kummat kekkerit noista järjestäisit?
Ei ollut provo, tiedettyähän on että molemmat ovat kalliita juttuja, ellei nyt maistraatissa käy naimisissa sitten.
Hautajaisista ei selviä alle 1000 :lla vaikka menee yksinkertaisimman mukaan eli suoraan sairaalasta maahan ilman muistotilaisuutta ja pappia.
Naimisiin pääsee maistraatissa huomattavasti alle .
Häissä on itse vastuussa kuluista ja kustannuksissa kun taas hautajaisissa kalähiomaiset hoitavat kaikki raha-asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hautajaisista ei selviä alle 1000 :lla vaikka menee yksinkertaisimman mukaan eli suoraan sairaalasta maahan ilman muistotilaisuutta ja pappia.
Naimisiin pääsee maistraatissa huomattavasti alle .
Minustakin häistä on mahdollista säästää ilman, että vaikuttaa hirviöltä. Mutta jätäppä arkku tai hautakivi hankkimatta tai puolet suvusta ulos hautajaisista.
Häissä on isompi vaihteluväli. Naimisiin voi mennä ihan nollabudjetilla tai tuhlata omakotitalon hinnan. Hautajaiset eivät onnistu ilmaiseksi, pakollisia menoja ovat ainakin ruumiin kuljetus, hautapaikka ja arkku. Jonkinlainen hautakivi, kahvitilaisuus ja lehti-ilmoitus ovat myös käytännössä aika pakollisia. Toisaalta hautajaisiin ei voi ihan määrättömästi tuhlatakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö, kummat kekkerit noista järjestäisit?
Ei ollut provo, tiedettyähän on että molemmat ovat kalliita juttuja, ellei nyt maistraatissa käy naimisissa sitten.
Maistraatissa vihkiminen ei maksa yhtään sen vähempää kuin kirkollinenkaan. Ne juhlat siinä maksaa, ei vihkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Häissä on isompi vaihteluväli. Naimisiin voi mennä ihan nollabudjetilla tai tuhlata omakotitalon hinnan. Hautajaiset eivät onnistu ilmaiseksi, pakollisia menoja ovat ainakin ruumiin kuljetus, hautapaikka ja arkku. Jonkinlainen hautakivi, kahvitilaisuus ja lehti-ilmoitus ovat myös käytännössä aika pakollisia. Toisaalta hautajaisiin ei voi ihan määrättömästi tuhlatakaan.
Arkut ja hautapaikat eivät ole pakollisia, puhumattakaan lehti-ilmoituksista ja kahveista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maistraattivihkiminen virka-aikana ei maksa mitään.
Naimisiin pääsee siis ilmaiseksi.
Halvempaa avioitua, kuin kuolla.
Sehän riippuu ihan siitä, miten suuret ja pröystäilevät kekkerit juhlakalut haluavat/ ansaitsevat. Ei kumpiakaan ole PAKKO järjstää. Hautaan pääsee vaikka valtion kustannuksella. Naimisiin ei ole pakko mennä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häitä mies maksaa loppuikänsä tai ainakin liiton ajan, jos ei ole yhteisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häissä on isompi vaihteluväli. Naimisiin voi mennä ihan nollabudjetilla tai tuhlata omakotitalon hinnan. Hautajaiset eivät onnistu ilmaiseksi, pakollisia menoja ovat ainakin ruumiin kuljetus, hautapaikka ja arkku. Jonkinlainen hautakivi, kahvitilaisuus ja lehti-ilmoitus ovat myös käytännössä aika pakollisia. Toisaalta hautajaisiin ei voi ihan määrättömästi tuhlatakaan.
Arkut ja hautapaikat eivät ole pakollisia, puhumattakaan lehti-ilmoituksista ja kahveista.
Lähiomaisilla on kuitenkin tietyjä lakisääteisiä velvoitteita jotka ovat pakollisia perunkirjoitukset, virkatodistukset, sukuselvitys 15 ikävuodesta asti. Ei niiden saaminen ilmaista ole. Monimutkaisempaa kuin luulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häissä on isompi vaihteluväli. Naimisiin voi mennä ihan nollabudjetilla tai tuhlata omakotitalon hinnan. Hautajaiset eivät onnistu ilmaiseksi, pakollisia menoja ovat ainakin ruumiin kuljetus, hautapaikka ja arkku. Jonkinlainen hautakivi, kahvitilaisuus ja lehti-ilmoitus ovat myös käytännössä aika pakollisia. Toisaalta hautajaisiin ei voi ihan määrättömästi tuhlatakaan.
Arkut ja hautapaikat eivät ole pakollisia, puhumattakaan lehti-ilmoituksista ja kahveista.
Tuhkaus vaatii jonkunlaisen laatikon /arkun ,jos haluaa sirotella niin ensin on tuhkattava tai jos haluaa säilyttää uurnan takanreunuksella.
Maistraatti vihkiminenja nimenvaihto pari kymppiä...tuhkaus....en ole varma.
Olen päättänyt että ruumiistani tehdään koiran ruokaa, joka lahjoitetaan kodittomille koirille.Kun rekut popsivat ruuan pappi siunaa sen ja nousen viimeisellä tuomiolla koiran paskana taivaasees
Häät tietenkin. Hautajaisissa juhlakalu ei vaadi polttareita vaan poltetaan uunissa. Hänen kutsussaan ei myöskään ole tilinumeroa, johon voi sen vähintään 300 € laittaa turhien lahjojen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häissä on isompi vaihteluväli. Naimisiin voi mennä ihan nollabudjetilla tai tuhlata omakotitalon hinnan. Hautajaiset eivät onnistu ilmaiseksi, pakollisia menoja ovat ainakin ruumiin kuljetus, hautapaikka ja arkku. Jonkinlainen hautakivi, kahvitilaisuus ja lehti-ilmoitus ovat myös käytännössä aika pakollisia. Toisaalta hautajaisiin ei voi ihan määrättömästi tuhlatakaan.
Arkut ja hautapaikat eivät ole pakollisia, puhumattakaan lehti-ilmoituksista ja kahveista.
Tuhkaus vaatii jonkunlaisen laatikon /arkun ,jos haluaa sirotella niin ensin on tuhkattava tai jos haluaa säilyttää uurnan takanreunuksella.
Tuhkia ei lain mukaan saa säilyttää itsellä, ne pitää joko haudata tai sirotella. Toki kukaan ei tätä pysty valvomaan...
Vierailija kirjoitti:
Hautajaisista ei selviä alle 1000 :lla vaikka menee yksinkertaisimman mukaan eli suoraan sairaalasta maahan ilman muistotilaisuutta ja pappia.
Naimisiin pääsee maistraatissa huomattavasti alle .
Selviää kyllä. Ainakin me selvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautajaisista ei selviä alle 1000 :lla vaikka menee yksinkertaisimman mukaan eli suoraan sairaalasta maahan ilman muistotilaisuutta ja pappia.
Naimisiin pääsee maistraatissa huomattavasti alle .Selviää kyllä. Ainakin me selvittiin.
Maksoiko sossu loput?
Mietitkö, kummat kekkerit noista järjestäisit?