Lue keskustelun säännöt.
Mielenkiintoisia nuo tuomiot eri rikoksista
19.01.2018 |
Käytät lasta hyväksi niin, että jää pysyvää terveydellistä haittaa 2vuotta ja 2 kuukautta vankeutta, ei edes 2 ja puoli vuotta, olisihan se 3 kuukautta siihen jo liikaa. Sitten huumeiden myynti 7,5 vuotta vankeutta. Miten tuollaisista väkivaltarikoksista saa aina vähemmän tuomiota, kuin rahallisesta hyötymisestä? Kyllä pitäisi olla toisinpäin.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yksi peruste tuomiolle on rikoksesta saadun hyödyn määrä, eli rikoksen houkuttelevuus.
Miten se lapsen houkuttelevuus sitten arvioidaan hyötynä? Raha ja seksi tietysti molemmat kiehtovat ihmisiä mutta kumpi on arvokkaampaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yksi peruste tuomiolle on rikoksesta saadun hyödyn määrä, eli rikoksen houkuttelevuus.
Miten se lapsen houkuttelevuus sitten arvioidaan hyötynä? Raha ja seksi tietysti molemmat kiehtovat ihmisiä mutta kumpi on arvokkaampaa?
Se, että on kiinnostunut lapsesta seksuaalisesti, on sairaus. Ei lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ole yleisesti houkutteleva asia. Ja houkuttelevuus tarkoittaa nyt tässä sitä, että ihminen voi hyötyä rikoksesta, kuten ensimmäisessä viestissäni kirjoitin.
Vielä mielenkiintoisempaa minusta on se, kuinka täällä porukka suu vaahdossa lobbaa kansalaisaloitetta aktiivimallia vastaan, kun taas kansalaisaloite lapseen kohdistuvien seksuaalirikosten tuomioiden kiristämisestä meni läpi melko vaatimattomin allekirjoituksin verrattuna siihen millä äänin aktiivimallialoite menee.
Hyvin näkee mikä on ihmisille oikeasti tärkeää.
Ei se kaikilla ole sairaus, sen verran paljon sitäkin ilmenee. Kyllä se on monella ihan sisäänrakennettuna, että kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikilla ole sairaus, sen verran paljon sitäkin ilmenee. Kyllä se on monella ihan sisäänrakennettuna, että kaikki käy.
Olisko jotain lähdettä tämän tueksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä mielenkiintoisempaa minusta on se, kuinka täällä porukka suu vaahdossa lobbaa kansalaisaloitetta aktiivimallia vastaan, kun taas kansalaisaloite lapseen kohdistuvien seksuaalirikosten tuomioiden kiristämisestä meni läpi melko vaatimattomin allekirjoituksin verrattuna siihen millä äänin aktiivimallialoite menee.
Hyvin näkee mikä on ihmisille oikeasti tärkeää.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että ei sitä aktiivimallia ihan joka paikkaan voi soveltaa. Ja miitä sitä edes jauhaa, nettona niin pieni summa kuitenkin, ettei sitä edes käytännössä huomaa, että saako sen vai ei.
Suomessa yksi peruste tuomiolle on rikoksesta saadun hyödyn määrä, eli rikoksen houkuttelevuus.