Hullu!!!!

Miksi presidentiksi ei voida valita heti ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saanutta ehdokasta, vaikka hän ei olisi saanut jotain tiettyä prosenttimäärää niistä annetuista äänistä, oliko se nyt vähintään 50% kaikista äänistä? Tai miksi ei tehdä asiasta vieläkin vaikeampaa, että kuka tahansa voi asettua presidenttiehdokkaaksi, äänestetään oikein monta kertaa, joka kerralla vähiten ääniä saanut ehdokas tippuu pois pelistä ja siten jatketaan, kunnes on vain 2 ehdokasta jäljellä, joista eniten ääniä saanut voittaa? Siinä sitä olisi äänestämistä, jos olisi vaikka 10000 ehdokasta ja äänestys kestäisi tosi pitkään, jos olisi vaikka kerran viikossa uusi äänestys.

  • ylös 1
  • alas 2

Kommentit (4)

Vierailija

Se systeemi on nyt laitettu noiden kahden ääripään välille. Johonkin se on laitettava ilman että siitä aiheutuvat kulut eivät aja koko valtiota konkkaan. Mutta tämän tiesit jo kysymättäkin. Voihan sitä systeemiä muuttaa aina, vaikka se vie aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Se systeemi on nyt laitettu noiden kahden ääripään välille. Johonkin se on laitettava ilman että siitä aiheutuvat kulut eivät aja koko valtiota konkkaan. Mutta tämän tiesit jo kysymättäkin. Voihan sitä systeemiä muuttaa aina, vaikka se vie aikaa.
eivät aja po. ajavat, möhläsin.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla