Näin oululaisena ihmettelen helsinkiläisten pukeutumis tyyliä on kuin

Haha. Näin toisena oululaisena olisin ihan hiljaa. Ei ihan ole postikorttimaisema Oulun keskustakaan. Rannan aitat, kauppahalli ja Rantakatu toki ovat kauniita, mutta siihen se jää.

Helsinkiläiset ovatkin hipsterikansaa. Yleinen tyyli: maiharit, pipo joka ei peitä korvia (mitä ihmettä!), ylipitkä muodoton takki, tiukat/reikäfarkut, kangaskassi ja joillain avoin hymy kasvoillaan. Asuvat 15 neliön kämpissään tai soluasunnossa.

Me stadilaiset elätetään koko muu Suomi, joten ei meillä ole samaan varaa mitä oululaisilla....

Vierailija kirjoitti:

Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.

Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:

"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."

No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.

Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.

Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.

Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.

Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:

"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."

No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.

Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.

Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.

Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.

Menikö tunteisiin, etelän pelle.

Olisit jonne kiitollinen historian opetuksesta. Sivistystä sinäkin kaipaisit elämääsi, niin jäisi turha trollaaminen vähemmälle. Terveiset Oulusta.

Oulu on idempänä kuin Helsinki.

T. Toinen oululainen

Näin stadilaisena joudun ihmettelemään, missä on Oulu ja onko siellä älyllistä elämää?

Vierailija kirjoitti:

Niin oululaiset on kuuluja tyylikkyydestään.

Ja muustakin. Olin työmatkalla ja kävin kaljalla baarissa. Yks stobe ja gin tonic. Helsingistä?? joo olen.... Liikaa pohjia... Ja ei myyny.  Olin selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.

Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:

"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."

No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.

Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.

Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.

Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.

Menikö tunteisiin, etelän pelle.

Eikös sen pitänyt olla "Idän pelle"? Päätä nyt!