Lue keskustelun säännöt.
Näin oululaisena ihmettelen helsinkiläisten pukeutumis tyyliä on kuin
18.01.2018 |
Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.
Kommentit (24)
Niin oululaiset on kuuluja tyylikkyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha. Näin toisena oululaisena olisin ihan hiljaa. Ei ihan ole postikorttimaisema Oulun keskustakaan. Rannan aitat, kauppahalli ja Rantakatu toki ovat kauniita, mutta siihen se jää.
Helsinkiläiset ovatkin hipsterikansaa. Yleinen tyyli: maiharit, pipo joka ei peitä korvia (mitä ihmettä!), ylipitkä muodoton takki, tiukat/reikäfarkut, kangaskassi ja joillain avoin hymy kasvoillaan. Asuvat 15 neliön kämpissään tai soluasunnossa.
Ai kun kiva, jos luulet Helsingin olleen jo iso kaupunki Pietari
Suuren aikaan! Mä luulin, että silloin Oulukin oli isompi paikka....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me stadilaiset elätetään koko muu Suomi, joten ei meillä ole samaan varaa mitä oululaisilla....
Näin Varsinais-Suomesta kotoisin olevana ihmettelen
kuinka böndet (ei kaikki)tyyliin ulisee: Helsinki sitä, Helsinki tätä - uliuli onpas ihme paikka! Ollaanpas siellä koppavia yms.
Harvoin jos milloinkaan kuulee oikeasti helsinkiläisten haukkuvan kehä kolmosen ulkopuolellla olevia. Ne ketkä haukkuvat ja levittävät tätä helsinki negatiivisuutta ovat juuri näitä kuppikuntalaisia jostain perähikiältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.
Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:
"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."
No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.
Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.
Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.
Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.
Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:
"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."
No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.
Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.
Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.
Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.
Menikö tunteisiin, etelän pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.
Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:
"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."
No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.
Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.
Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.
Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.
Menikö tunteisiin, etelän pelle.
Olisit jonne kiitollinen historian opetuksesta. Sivistystä sinäkin kaipaisit elämääsi, niin jäisi turha trollaaminen vähemmälle. Terveiset Oulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.
Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:
"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."
No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.
Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.
Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.
Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.
Menikö tunteisiin, etelän pelle.
Alemmuuden tunteista voi kasvaa pois. Voit arvostaa omaa kotipaikkaasi mollaamatta esim. Helsinkiä, joka nyt kumminkin on ainoa eurooppalaistyylinen suurkaupunkimme. Siihen asti; pysy kaikin mokomin Oulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulu on idempänä kuin Helsinki.
T. Toinen oululainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.
Mistä ihmeen Länsi-Suomesta? Pohjois-Suomesta!
Keski-Suomee :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin stadilaisena joudun ihmettelemään, missä on Oulu ja onko siellä älyllistä elämää?
Landet on aika agressiivisia. No ei ihme kun asuu böndellä ilman huumorintajua.
Vierailija kirjoitti:
Niin oululaiset on kuuluja tyylikkyydestään.
Ja muustakin. Olin työmatkalla ja kävin kaljalla baarissa. Yks stobe ja gin tonic. Helsingistä?? joo olen.... Liikaa pohjia... Ja ei myyny. Olin selvinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Oulu on idempänä kuin Helsinki.
T. Toinen oululainen
Oletko ihan varma:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain itä-blogista, rakennukset on jotain Pietari-suuren aikaisia, no ei ihme itä-suomeksi Helsinki luokitellaan täällä länsi-Suomessa.
Korjaan lausetta, että me helsinkiläiset vähän sivistyneemmät tajutaan, mistä on kyse:
"...helsinkiläisten pukeutumistyyliä, se on kuin jostain itäblokista. Helsingin rakennukset ovat kuin Pietari Suuren aikaisia. No, ei ihme, koska täällä Länsi-Suomessa Helsinki luokitellaankin Itä-Suomeksi."
No niin, siinä oli sun ajatuksesi ihan ihmisten kielelle käännettynä.
Ikävä vaan että sulla on väärä käsitys siitä mikä oli itäblokin pukeutumistyyli. Pitäisi myös määritellä puhutko nuorten pukeutumisesta ja miltä aikakaudelta, koska nekin vaihtelivat itäblokin alueella. Plus että itäblokki viittasi useaan maahan, joten veikkaan että tyyli Albaniassa 1950-luvulla oli aika erilainen kuin Pietarissa 1990-luvulla.
Toiseksi sulla meni historiankin aikakaudet sekaisin. Helsingin keskustassa ei ole ainuttakaan Pietari Suuren aikaista rakennusta, Seurasaareen siirrettiin vuonna 1912 Karunan vanha kirkko, ja se on kyllä rakennettu vuosina 1685-86 , mutta tuskinpa sitä tiesit. Helsingin keskustan vanhin rakennus on Senaatintorin laidan siniharmaa Sederholmin talo, se on vuodelta 1757. Pietari Suuri kuoli 1725 ja 1757 Venäjää hallitsi Pietari III, joka oli Pietari Suuren tyttärenpoika. Suomi ei silloin kuulunut Venäjälle. Suomi liitettiin Venäjän nimittäin vasta 1809.
Helsingin keskusta on siis aivan toiselta aikakaudelta, sen empire-tyyliset rakennukset on enemmänkin 1800-luvun alusta, eli vuosilta 1820-1840. Ne suunnitteli enimmäkseen saksalainen arkkitehti C. L. Engel, joka oli ottanut vaikutteita Pietarista. Pietarihan oli silloisen Euroopaan merkittävimpiä suurkaupunkejä sivistyksen puolesta, joten mitäs pahaa siinä on.
Menikö tunteisiin, etelän pelle.
Eikös sen pitänyt olla "Idän pelle"? Päätä nyt!
Oululaisen kannattaisi ruveta koululaiseksi. On peruskoulu pahasti käymättä. Miten tuollaisia voi olla olemassa?
Mistä ihmeen Länsi-Suomesta? Pohjois-Suomesta!