Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvän lapsen antaminen sijaisperheeseen
17.01.2018 |
Onko kellään kokemuksia? Adoptiokin kävisi hyvin, mutta en tiedä onko se vaikeampaa.
Suurin syy on se että minulla ei ole ihan ketään. En tarkoita että sen pitäisi olla esim. puoliso tai äiti tukemassa, mutta esimerkiksi tukihenkilöä en ole saanut ja kummeistakaan tuskin olisi apua.
En koe että esimerkiksi perhetyö tai muut tukitoimet olisivat ratkaisu. Meillä kävi perhetyöntekijä eron jälkeen, enkä koe että siitä apua oli esikoisenkaan kanssa.
Esikoisen elämässä isä on tiiviisti ja tod.näk. hän menisi isälleen. Tästä toisesta isä ei (lapsilla siis sama isä) ole kiinnostunut. Ei minulla mitään sitä vastaan jos hän haluaisi vauvan huoltajuuden, mutta tuskin haluaa. Uskon että sijaisperheessä olisi myös parempi kun yksinäisen äidin, tai kireän isän kanssa joka ei välitä.
Tuntuu vaan kauhealta tehdä se lopullinen ratkaisu, mutta kai se on pakko ottaa neuvolassa puheeksi.
Toivoisin että kaikki käy helposti, etten saa päälleni vain turhia tukitoimia ja ettei minua yritetä vaan "käännyttää".
Kommentit (20)
En usko, että mies sais esikoisen huoltajuutta, jos kieltäytyy hoitamasta vauvaa, joka silloin pitäisi sijoittaa. Lähtis molemmat sijoitukseen.
Selkeämpää on antaa vauva adoptioon. On myös vauvalle selkeämpää kun on yhdet vanhemmat ja teiltä poistuu myös rahalliset velvoitteet. Eli puheeksi neuvolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mies sais esikoisen huoltajuutta, jos kieltäytyy hoitamasta vauvaa, joka silloin pitäisi sijoittaa. Lähtis molemmat sijoitukseen.
Selkeämpää on antaa vauva adoptioon. On myös vauvalle selkeämpää kun on yhdet vanhemmat ja teiltä poistuu myös rahalliset velvoitteet. Eli puheeksi neuvolassa.
Kyllä on hyvinkin mahdollista saada esikoisen lähihuoltajuus ottamatta syntyvän lapsen huoltajuutta. Sijoitukset o yllättävän usein lapsikohtaisia, ei perhekohtaisia. Tässä tilanteessa kerta äitikin on halukas isälle lähihuoltajuuden luovuttamaan, isä sen varmasti saa huolimatta siitä mihin ratkaisuun vauvan kanssa päädytään
Vaikea juttu kun lapsia on kaksi. Jos olisi vain tämä vauva niin hänet voisi antaa sijoitukseen tai adoptioon. Sossu ei hyvällä katso tilannetta ja voi hyvin olla että vanhempikin lapsi menee sijaisperheeseen.
Kyllä mä sossuna kyseenalaistaisin koko perhedynamiikan, jos kieltäydytään hoitamasta toista. Ja kieltäydyttäis silti adoptiosta, joka olis sen vauvan etu.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mies sais esikoisen huoltajuutta, jos kieltäytyy hoitamasta vauvaa, joka silloin pitäisi sijoittaa. Lähtis molemmat sijoitukseen.
Selkeämpää on antaa vauva adoptioon. On myös vauvalle selkeämpää kun on yhdet vanhemmat ja teiltä poistuu myös rahalliset velvoitteet. Eli puheeksi neuvolassa.
Isällä ilmeisesti on jo huoltajuus. Jos pariskunta on naimisissa hänellä on myös vauvan huoltajuus. Se on taas eri asia missä lapset asuvat. Adoptiossa vauvalla tulee aina olemaan kaksi perhettä. Ensin sijaisperhe ja sitten adoptioperhe. Sijoituksessa taas on mahdollista, että lapsi menee heti pysyvään kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaisperheeseen antaminen edellyttää lastensuojelun asiakkuutta ja huostaanottoa. Sitä päätöstä ei voi tehdä vanhempi yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mies sais esikoisen huoltajuutta, jos kieltäytyy hoitamasta vauvaa, joka silloin pitäisi sijoittaa. Lähtis molemmat sijoitukseen.
Selkeämpää on antaa vauva adoptioon. On myös vauvalle selkeämpää kun on yhdet vanhemmat ja teiltä poistuu myös rahalliset velvoitteet. Eli puheeksi neuvolassa.
Isällä ilmeisesti on jo huoltajuus. Jos pariskunta on naimisissa hänellä on myös vauvan huoltajuus. Se on taas eri asia missä lapset asuvat. Adoptiossa vauvalla tulee aina olemaan kaksi perhettä. Ensin sijaisperhe ja sitten adoptioperhe. Sijoituksessa taas on mahdollista, että lapsi menee heti pysyvään kotiin.
Vastaanottoperhe (eli väliaikainen sijaisperhe) hoitaa aina sen ekan 3kk:n harkinta-ajan. Vasta sitten voidaan antaa adoptioperheelle tai pitkäaikaiseen sijaisperheeseen. Näin Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva adoptioon eikä kiertolaiseksi sijoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vauva adoptioon eikä kiertolaiseksi sijoitukseen.
Jatkan vielä kirjoitustani, että sijoituksesta maksaa yhteiskunta 21v asti todella ison summan eli jo senkin takia en pidä ajatuksesta etteikö vauva saisi omaa Adoptioperhettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mies sais esikoisen huoltajuutta, jos kieltäytyy hoitamasta vauvaa, joka silloin pitäisi sijoittaa. Lähtis molemmat sijoitukseen.
Selkeämpää on antaa vauva adoptioon. On myös vauvalle selkeämpää kun on yhdet vanhemmat ja teiltä poistuu myös rahalliset velvoitteet. Eli puheeksi neuvolassa.
Isällä ilmeisesti on jo huoltajuus. Jos pariskunta on naimisissa hänellä on myös vauvan huoltajuus. Se on taas eri asia missä lapset asuvat. Adoptiossa vauvalla tulee aina olemaan kaksi perhettä. Ensin sijaisperhe ja sitten adoptioperhe. Sijoituksessa taas on mahdollista, että lapsi menee heti pysyvään kotiin.
Vastaanottoperhe (eli väliaikainen sijaisperhe) hoitaa aina sen ekan 3kk:n harkinta-ajan. Vasta sitten voidaan antaa adoptioperheelle tai pitkäaikaiseen sijaisperheeseen. Näin Suomessa
Sijaisperheeseen vauva voi päästä kyllä jo suoraan synnytyssairaalasta. Ei tarvitse olla 3 kk väliaikaisessa paikassa. Minulle on tullut vauva 2 kk iässä sijoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mies sais esikoisen huoltajuutta, jos kieltäytyy hoitamasta vauvaa, joka silloin pitäisi sijoittaa. Lähtis molemmat sijoitukseen.
Selkeämpää on antaa vauva adoptioon. On myös vauvalle selkeämpää kun on yhdet vanhemmat ja teiltä poistuu myös rahalliset velvoitteet. Eli puheeksi neuvolassa.
Isällä ilmeisesti on jo huoltajuus. Jos pariskunta on naimisissa hänellä on myös vauvan huoltajuus. Se on taas eri asia missä lapset asuvat. Adoptiossa vauvalla tulee aina olemaan kaksi perhettä. Ensin sijaisperhe ja sitten adoptioperhe. Sijoituksessa taas on mahdollista, että lapsi menee heti pysyvään kotiin.
Vastaanottoperhe (eli väliaikainen sijaisperhe) hoitaa aina sen ekan 3kk:n harkinta-ajan. Vasta sitten voidaan antaa adoptioperheelle tai pitkäaikaiseen sijaisperheeseen. Näin Suomessa
Sijaisperheeseen vauva voi päästä kyllä jo suoraan synnytyssairaalasta. Ei tarvitse olla 3 kk väliaikaisessa paikassa. Minulle on tullut vauva 2 kk iässä sijoitettuna.
Sori, harkinta-aika onkin 8viikkoa, eli juuri se aika, jolloin sinäkin olet vauvasi saanut. Sanoisin, että tilanne, jossa vauva pääsee suoraan synnäriltä pitkäaikaiseen sijaisperheeseen on poikkeuksen poikkeus. Kenellä adoptiovanhemmalla on henkisiä tai taloudellisia mahdollisuuksia olla parin päivän varoitusajalla poissa töistä pari kuukautta useampaan kertaan, kunnes sattuu saamaan vauvan, jonka adoptio todella etenee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tuli sijoituslapsi 4 viikon ikäisenä. On nyt 10-vuotias
Missäpäin asut, voin alkaa tueksesi tai koko meidän perhe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mies sais esikoisen huoltajuutta, jos kieltäytyy hoitamasta vauvaa, joka silloin pitäisi sijoittaa. Lähtis molemmat sijoitukseen.
Selkeämpää on antaa vauva adoptioon. On myös vauvalle selkeämpää kun on yhdet vanhemmat ja teiltä poistuu myös rahalliset velvoitteet. Eli puheeksi neuvolassa.
Isällä ilmeisesti on jo huoltajuus. Jos pariskunta on naimisissa hänellä on myös vauvan huoltajuus. Se on taas eri asia missä lapset asuvat. Adoptiossa vauvalla tulee aina olemaan kaksi perhettä. Ensin sijaisperhe ja sitten adoptioperhe. Sijoituksessa taas on mahdollista, että lapsi menee heti pysyvään kotiin.
Vastaanottoperhe (eli väliaikainen sijaisperhe) hoitaa aina sen ekan 3kk:n harkinta-ajan. Vasta sitten voidaan antaa adoptioperheelle tai pitkäaikaiseen sijaisperheeseen. Näin Suomessa
Sijaisperheeseen vauva voi päästä kyllä jo suoraan synnytyssairaalasta. Ei tarvitse olla 3 kk väliaikaisessa paikassa. Minulle on tullut vauva 2 kk iässä sijoitettuna.
Sori, harkinta-aika onkin 8viikkoa, eli juuri se aika, jolloin sinäkin olet vauvasi saanut. Sanoisin, että tilanne, jossa vauva pääsee suoraan synnäriltä pitkäaikaiseen sijaisperheeseen on poikkeuksen poikkeus. Kenellä adoptiovanhemmalla on henkisiä tai taloudellisia mahdollisuuksia olla parin päivän varoitusajalla poissa töistä pari kuukautta useampaan kertaan, kunnes sattuu saamaan vauvan, jonka adoptio todella etenee?
Ei ole poikkeuksen poikkeus. Kyllä on sijaisperheitä, jotka ovat ilmoittaneet ottavansa myös vastasyntyneen. Minullekin vauva olisi voinut tulla jo ennen 2 kk ikää. Siihen asti kuitenkin katsottiin vielä selviävätkö biovanhemmat perhe- elämästä. Siis ei mitenkään tähdätty juuri 2 kk ikään. Vastasyntyneitä todellakin sijoitetaan pysyvästi. Kaikki vanhemmat eivät suostu adoptioon.
Meillä on siis yhteishuoltajuus esikoisesta. Minä olen tällä hetkellä lähihoitaja, mutta luulen että jos antaisin syntyvän lapsen pois niin en pystyisi enää lähivanhempana toimimaan vanhemmallekaan lapselle.
Emme olleet naimisissa ja veikkaan että jos tämän toisen lapsen pitäisin, niin entinen mies ei halua edes tunnustaa isyyttä hänestä. Eli käytännössä isyyttä ei ole missään vahvistettu. Eikä hän varmasti tulevan lapsen huoltajuutta halua.
Tukiperheitäkin mietin, mutta niitä myönnetään vain korkeintaan 1v ylöspäin. Vuosi pitäisi siis sinnitellä yksin.
Eikä muutenkaan tämän lapsen pitäminen enää tunnu hyvältä koska jotenkin se tuntuu rankalta että lapsen itsetunto perustuisi pelkästään äidin välittämiseen. Kun kukaan muu ei välitä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on siis yhteishuoltajuus esikoisesta. Minä olen tällä hetkellä lähihoitaja, mutta luulen että jos antaisin syntyvän lapsen pois niin en pystyisi enää lähivanhempana toimimaan vanhemmallekaan lapselle.
Emme olleet naimisissa ja veikkaan että jos tämän toisen lapsen pitäisin, niin entinen mies ei halua edes tunnustaa isyyttä hänestä. Eli käytännössä isyyttä ei ole missään vahvistettu. Eikä hän varmasti tulevan lapsen huoltajuutta halua.
Tukiperheitäkin mietin, mutta niitä myönnetään vain korkeintaan 1v ylöspäin. Vuosi pitäisi siis sinnitellä yksin.
Eikä muutenkaan tämän lapsen pitäminen enää tunnu hyvältä koska jotenkin se tuntuu rankalta että lapsen itsetunto perustuisi pelkästään äidin välittämiseen. Kun kukaan muu ei välitä.
Isyys vahvistetaan ilman isän haluamistakin. Ellet itse kiellä. Luulen, että vauvan synnyttyä et halua hänestä luopua. Puhu kuitenkin tuntemuksistasi neuvolassa mahdollisimman pian.
Miksi en haluaisi luopua? Pitkään häntä toivoin kyllä, yritettiin 2 vuotta. Mutta ilman mitään tukiverkkoa lasta mahdotonta kasvattaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi en haluaisi luopua? Pitkään häntä toivoin kyllä, yritettiin 2 vuotta. Mutta ilman mitään tukiverkkoa lasta mahdotonta kasvattaa. Ap
Siispä kerrot neuvolassa ajatuksesi. Lapsen synnyttyä päätä lähteekö lapsi adoptioon vai sijaiskotiin. Jos valitset adoption, vauva menee ensin vastaanottoperheeseen ja sieltä kahdeksan vuoden iässä adoptioperheeseen. Jos valitset sijaisperheen, vauva joko menee ensin vastaanottoperheeseen tai suoraan sinne pysyvään sijaiskotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en haluaisi luopua? Pitkään häntä toivoin kyllä, yritettiin 2 vuotta. Mutta ilman mitään tukiverkkoa lasta mahdotonta kasvattaa. Ap
Siispä kerrot neuvolassa ajatuksesi. Lapsen synnyttyä päätä lähteekö lapsi adoptioon vai sijaiskotiin. Jos valitset adoption, vauva menee ensin vastaanottoperheeseen ja sieltä kahdeksan vuoden iässä adoptioperheeseen. Jos valitset sijaisperheen, vauva joko menee ensin vastaanottoperheeseen tai suoraan sinne pysyvään sijaiskotiin.
Kahdeksan viikon iässä tietenkin eikä vuoden. Anteeksi kirjoitusvirheet.
Alue: Aihe vapaa
Ota rohkeasti neuvolassa puheeksi.