Isyyden tunnustuksesta...

Saattaa kuulostaa uusfeminististä uskomattomalta, mutta tässä maassa on vielä miehelläkin jotain oikeuksia.

Voi vaatia. Ja kannattaa muistaa, ettei isyyden tunnustuksessa ole kyse sinusta ja sinun oikeuksistasi vaan lapsesta ja lapsen oikeuksista. Lapsella on oikeus isäänsä, isän tuntemiseen, isän sukunimen käyttöön ja esimerkiksi isän perimiseen sitten joskus.

Kyllä voi. Toisaalta miksi kukaan vastuuton täyspaska niin tekisi, koska silloinhan syntyy elatusvelvollisuus lapseen ja jos ei ole halua taikka varaa elatusmaksuja maksaa ne menevät perintään. Ne ovat ikäänkuin pakko maksaa, ellei lähivanhempi anna armoa ja päätä olla tarvitsematta elatustukea.

Voi vaatia. Mutta kyllähän sun kannattaa lapselle isä saada rekisterimerkintänä. Voit myös olla yksinhuoltaja niin että isällä ei ole tapaamisoikeutta, mutta saat kuitenkin elatusmaksut.

Tarkoitus ei ollut kuullostaa feministiltä, mutta mulle on jäänyt sellainen muistikuva jostain dokkarista jossa isät taistelivat lapsensa tapaamisoikeudesta, että niitä oikeuksia ei hirveästi ole jos äiti päättää jättää isän pois papereista 😕 Mutta jos tilanne on oikeasti sellainen ettei isällä ole realistisia mahdollisuuksia huolehtia lapsesta/sen asioista niin joutuuko silloin oikeesti tappelemaan näistä jos se puoliso haluaa tehdä niin ihan vittuillessaan sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia. Mutta kyllähän sun kannattaa lapselle isä saada rekisterimerkintänä. Voit myös olla yksinhuoltaja niin että isällä ei ole tapaamisoikeutta, mutta saat kuitenkin elatusmaksut.

Ei yksinhuoltaja sitä tarkoita, ettei isällä olisi tapaamisoikeutta. Tapaamissopimus ja huoltajuus on kaksi eri asiaa. Aika vahvat perusteet pitää olla, että toisella vanhemmalla ei olisi ollenkaan tapaamisoikeutta.

Eräs tuttuni tuli raskaaksi lyhyen seurustelun jälkeen eikä kertonut miehelle. Mies oli mustasukkainen ja väkivaltainen eikä häntä haluttu lapsen elämään. Mies tietää nykyään lapsesta mutta ei halua yhteyttä lapseen,jos ei lapsi tee aloitetta. Lapsella on paras isäpuoli mitä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Voi vaatia. Mutta kyllähän sun kannattaa lapselle isä saada rekisterimerkintänä. Voit myös olla yksinhuoltaja niin että isällä ei ole tapaamisoikeutta, mutta saat kuitenkin elatusmaksut.

Tässä sen näkee kuinka vtun sairaita naiset on... Isä ei saa tavata, mutta elatukset sitten kelpaa kyllä. Jos et anna isän tavata, niin älä sitten vaadi mitään itse. No nyt sit aletaan vinkuu, että mies kantaa vastuunsa jos on lapsen tehny blaa blaa. pitäsi olla sellanen laki, että jos ei saa tavata lasta, niin ei tarvi maksaa myöskään yhtään mitään. Miks pitäs maksaa sellasesta mitä ei ole edes olemassa muuta kuin paperilla.