Lue keskustelun säännöt.
Mikä on veroprosenttisi ja millä bruttopalkalla?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Eläke 2660€, ennakon pidätys prosentti 26, en kuulu kirkkoon. Prosentti lienee oikein, kun verottaja tietää eläkkeeni.
Ei näköjään ole turhia puheet eläkkeiden kovemmasta verottamisesta. 4 tonnin palkasta oli veroprosentti sama.
Eläkkeestähän ei oteta niitä muita maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuositulot 65 000€, veroprosentti 29,5. Kuukaudessa siis n. 5417€. Veroäyri kunnassa 20,75. Kuulun kirkkoon. Asuntolainaa on, mutta sen vaikutus kuukausitasolla n. 5€ eli ei kovin merkittävä :)
Vierailija kirjoitti:
oma 30%, brutto 4000. Käteen jää 2300.
En tiedä minkä sortin matematiikkaa käytät, mutta 4000e x 0,7 = 2800e.
Ja jos lisätään eläkevakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksut eli 8,25 %, niin nettopalkaksi jää 4000 x 0.6175 = 2470 e. Eli joko saat hirveitä palautuksia tai sitten heittelet lukuja päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit…
Yllättävän alhaisia prosentteja joillakin.
Tästä näkee tuloverotuksen prosentit. Leikkuri on terävä.
Tässä kaaviossa on siis enemmän vähennyksiä kuin mitä verokortin prosentti pitää sisällään. Verokortissani on prosenttina 30,5 mutta palkastani on käytännössä viety 42 prosenttia, mikä on varsin lähellä tuon kaavion lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10.5% brutto 1665e.
Käteen jää 1330e.
Olisko 1490€ lähempänä tuolla prosentilla?
Palkasta menee muitakin maksuja kuin pelkät verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oma 30%, brutto 4000. Käteen jää 2300.
En tiedä minkä sortin matematiikkaa käytät, mutta 4000e x 0,7 = 2800e.
Ja jos lisätään eläkevakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksut eli 8,25 %, niin nettopalkaksi jää 4000 x 0.6175 = 2470 e. Eli joko saat hirveitä palautuksia tai sitten heittelet lukuja päästäsi.
Siihen vielä lisäksi liiton maksut, niin eiköhän ap:n netto ole ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oma 30%, brutto 4000. Käteen jää 2300.
En tiedä minkä sortin matematiikkaa käytät, mutta 4000e x 0,7 = 2800e.
Ja jos lisätään eläkevakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksut eli 8,25 %, niin nettopalkaksi jää 4000 x 0.6175 = 2470 e. Eli joko saat hirveitä palautuksia tai sitten heittelet lukuja päästäsi.
Siihen vielä lisäksi liiton maksut, niin eiköhän ap:n netto ole ihan oikein.
Liiton maksut eivät ole mitään veroja tai veronluonteisia maksuja, jotka huomioidaan nettopalkassa. Liiton maksu on ihan sama kuin mikä tahansa muu maksu joihin käytätte kuukausittain rahaa. Lehtitilaukset? netti- ja puhelinlaskut? sähkö? vastike/vuokra? ei nämäkään ole mitään "nettopalkkaa pienentäviä eriä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oma 30%, brutto 4000. Käteen jää 2300.
En tiedä minkä sortin matematiikkaa käytät, mutta 4000e x 0,7 = 2800e.
Ja jos lisätään eläkevakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksut eli 8,25 %, niin nettopalkaksi jää 4000 x 0.6175 = 2470 e. Eli joko saat hirveitä palautuksia tai sitten heittelet lukuja päästäsi.
Siihen vielä lisäksi liiton maksut, niin eiköhän ap:n netto ole ihan oikein.
Liiton maksut eivät ole mitään veroja tai veronluonteisia maksuja, jotka huomioidaan nettopalkassa. Liiton maksu on ihan sama kuin mikä tahansa muu maksu joihin käytätte kuukausittain rahaa. Lehtitilaukset? netti- ja puhelinlaskut? sähkö? vastike/vuokra? ei nämäkään ole mitään "nettopalkkaa pienentäviä eriä".
No minulla ja kaikilla muillakin tuntemillani henkilöillä on tapana ilmoittaa nettopalkaksi se mitä tilille tipahtaa kuukausittain. Totta että liiton maksut eivät ole pakollisia veroluonteisia maksuja, mutta silloin jos se pidätetään suoraan palkasta niin silloin voi ihan hyvin ilmoittaa nettopalkan niin kuin se tilille tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi, että AP:n veroprosentti ei voi mitenkään olla 4000e/kk palkalla 38.25%, vaan kaikkineen maksuineen se on n. 30 riippuen hieman missä päin Suomea asuu. Eli Ap:n TODELLINEN nettopalkka on 2800e/kk ja joka muuta väittää niin valehtelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon tänne linkatun taulukon mukaan mun pitäisi maksaa veroja 2320 euron bruttotulosta yli 20%. Kuitenkin minulta menee vain 17% ja se on aina riittänyt, mätkyjä ei ole tullut. Voitteko viisaammat selittää miksi?
Veronmaksajien taulukko on laskettu jonkun keskimääräisen kunnallisveron mukaan ja lisäksi on oletettu, että kuuluu kirkkoon. Pelkästään näistä voi jo tulla isojakin eroja ennakonpidätysprosenttiin.
26,5% @ 5800€ plus bonanzat = verokortissa 75000€ HKI ei kirkossa, hieman asuntolainavähennyksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin verokortin sillä oletuksella, etten pääse töihin. Puoli vuotta ansiosidonnaista (1200€/kk) ja puoli vuotta työmarkkinatukea (800€/kk). Ennakonpidätys on 5%. Jos käy niin onnellisesti, että pääsen töihin, silloin joudun tietenkin maksamaan veroja vähän enemmän, mutta maksan ne isot verot mieluummin palkasta kuin tuista.
Miehen bruttopalkka on 8900€ ja siihen päälle tulee tänä vuonna reippaasti osakepalkkioita, jotka verotetaan ansiotulona mutta joista ei mene eläkemaksuja ja jotka siksi hieman sotkevat verotusta. Hänelle tilasin verokortin, jossa on vuosiraja 210000€ ja ennakonpidätys 39%. Tammikuussa voi maksaa sitten ennakontäydennystä tarpeen mukaan.
Sulla on väärin laskettu veroprosentti tai saat jotain muita verotettavia etuja kuin rahapalkka. Reilun 4200 euron palkalla käteeni jää vajaa 2900 euroa. En muista veroprosenttia. Olisiko 24 + sos. Maksut.