Lue keskustelun säännöt.
Millä jaksan anopin sairasloman?
12.01.2018 |
Anoppi sairaslomalla, joten nyt hän sitten täyttää elämäänsä ohjeistamalla minua. Nippa nappa saanut peruskoulun käytyä, mutta nyt ihan paras asiantuntija neuvomaan, miten meidän kuopuksen pitäisi valita lukionsa. Viidettä kertaa soitti taas, ettei lapselle vaan saa valita liian vaikeaa lukiota. Ja minä oon yläkoulun ja lukion opettaja! Kaksi omaakin lasta käynyt jo lukion! Mut tää on nyt asiantuntija.
Kommentit (17)
Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?
Tarkitin että sille tasolle jäänyt se koulu. Ei siis edes ylioppilas. Ei itse edes käynyt sitä lukiota koskaan.
Ja juu. Pitäisi vaan antaa mennä mutta kun en milläään jaksaisi.
Ap
Ne opettaa ketkä ei itse osaa. HUOM! neuvoa on eri asia kuin opettaa...
Jaksat kun et vastaa puhelimeen. Et sinä ole mikään anoppisi seuraneiti, johon hän voi purkaa turhautuneisuutensa aina kun huvittaa. Eivätkä ole lapsesikaan. Nyt hyvällä omatunnolla puhelin äänettömälle. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Jaksat kun et vastaa puhelimeen. Et sinä ole mikään anoppisi seuraneiti, johon hän voi purkaa turhautuneisuutensa aina kun huvittaa. Eivätkä ole lapsesikaan. Nyt hyvällä omatunnolla puhelin äänettömälle. Tsemppiä!
Kun se pentele osaa soittaa myös lasten numeroihin... ja sitä kiivaammin soittelee sinne, mitä vähemmän minä vastaan.
Ja jos kukaan ei vastaa, se on oven takana!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suutu sille ja sano suorat sanat. Sillä sain anopin pois elämästäni melkein vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?
Tarkitin että sille tasolle jäänyt se koulu. Ei siis edes ylioppilas. Ei itse edes käynyt sitä lukiota koskaan.
Ja juu. Pitäisi vaan antaa mennä mutta kun en milläään jaksaisi.
Ap
Opettajana sinun luulisi tietävän peruskoulun tulleen 1978 ja pohjoiseen hiukan aikaisemmin, samoin lukio. Ennen oli kansakoulu ja oppikoulu.
Ja jos teillä on teini-ikäinen lapsia, luulisi anopin olevan vähintään 50-60-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?[/quot
Tämä on kyllä mahdollista, jos molemmat sukupolvet ovat saaneet lapsen hyvin nuorena 18-19 -vuotiaana. Peruskoulun ovat käyneet ne, jotka ovat menneet kouluun 1970-luvun alussa. Jos olisi syntynyt 1963, aloittanut koulun 1970, saanut lapsen 19-vuotiaana 1982 ja tämä saanut lapsen myös vaikkapa 20-vuotiaana 2002 niin tämä lapsi täyttäisi tänä vuonna 16 eli päättäisi peruskoulun ja olisi nyt juuri hakemassa lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?
Tarkitin että sille tasolle jäänyt se koulu. Ei siis edes ylioppilas. Ei itse edes käynyt sitä lukiota koskaan.
Ja juu. Pitäisi vaan antaa mennä mutta kun en milläään jaksaisi.
Ap
Opettajana sinun luulisi tietävän peruskoulun tulleen 1978 ja pohjoiseen hiukan aikaisemmin, samoin lukio. Ennen oli kansakoulu ja oppikoulu.
Ja jos teillä on teini-ikäinen lapsia, luulisi anopin olevan vähintään 50-60-vuotias.
Ja täähän tässä oli se pointti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?[/quot
Tämä on kyllä mahdollista, jos molemmat sukupolvet ovat saaneet lapsen hyvin nuorena 18-19 -vuotiaana. Peruskoulun ovat käyneet ne, jotka ovat menneet kouluun 1970-luvun alussa. Jos olisi syntynyt 1963, aloittanut koulun 1970, saanut lapsen 19-vuotiaana 1982 ja tämä saanut lapsen myös vaikkapa 20-vuotiaana 2002 niin tämä lapsi täyttäisi tänä vuonna 16 eli päättäisi peruskoulun ja olisi nyt juuri hakemassa lukioon.Aloittajalla on jo kaksi lasta käynyt lukion, joten hänen täytyy olla vanhempi. Lukion opettaja, joka on saanut oppilaan kanssa lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?
Tarkitin että sille tasolle jäänyt se koulu. Ei siis edes ylioppilas. Ei itse edes käynyt sitä lukiota koskaan.
Ja juu. Pitäisi vaan antaa mennä mutta kun en milläään jaksaisi.
Ap
Opettajana sinun luulisi tietävän peruskoulun tulleen 1978 ja pohjoiseen hiukan aikaisemmin, samoin lukio. Ennen oli kansakoulu ja oppikoulu.
Ja jos teillä on teini-ikäinen lapsia, luulisi anopin olevan vähintään 50-60-vuotias.
Olen syntynyt vuonna 1962 ja käynyt peruskoulun, saanut päättötodistuksen 1978,tämä Jyväskylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tiedä anopin tarkkaa koulutaivalta. Sen tiedän että huonosti menestyi ja mitään lukiota ei ole käynyt, ei liioim ole ammattikoulutusta.
Nyt se suunnittelee lisäksi muuttavansa lähemmäs meitä. Kuulemma suoralla bussilla pääsisi, kätvästi ihan tästä meidän asunnon ohi.
Kurkkua ihan kuristaa!
Ap
Anoppisi on oikeassa, moneltakin kannalta, joista tärkein on jatko-opintoihin suuntaaminen: kun nyt hallitud muuttaa yliopistojen sisäänottoa niin, että se tapahtuu entistä enemmän yo- ja lukiotodistuksen perusteella (eikä esim pääsykokeissa mitattavan yhteismitallisen osaamisenperusteella) on ihan selvä, että KANNATTAA käydä lukio vähän helpommassa koulussa, jossa saa parempia arvosanoja, kuin vaikeassa lukiossaa, jossa arvosanat jäävät suhteessa huonommiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anoppisi on oikeassa, moneltakin kannalta, joista tärkein on jatko-opintoihin suuntaaminen: kun nyt hallitud muuttaa yliopistojen sisäänottoa niin, että se tapahtuu entistä enemmän yo- ja lukiotodistuksen perusteella (eikä esim pääsykokeissa mitattavan yhteismitallisen osaamisenperusteella) on ihan selvä, että KANNATTAA käydä lukio vähän helpommassa koulussa, jossa saa parempia arvosanoja, kuin vaikeassa lukiossaa, jossa arvosanat jäävät suhteessa huonommiksi.
Korkeakouluihin pyritään yo-arvosanoilla. Ei lukion todistuksella.
Eikä se anoppi tiedä hölkäsen pöläystä lukioista. Enkä minä ole sanonut, että lasta oltaisiin Sykkiin laittamassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?
Tarkitin että sille tasolle jäänyt se koulu. Ei siis edes ylioppilas. Ei itse edes käynyt sitä lukiota koskaan.
Ja juu. Pitäisi vaan antaa mennä mutta kun en milläään jaksaisi.
Ap
Opettajana sinun luulisi tietävän peruskoulun tulleen 1978 ja pohjoiseen hiukan aikaisemmin, samoin lukio. Ennen oli kansakoulu ja oppikoulu.
Ja jos teillä on teini-ikäinen lapsia, luulisi anopin olevan vähintään 50-60-vuotias.
Olen syntynyt 1961, menin kouluun vuotta normaalia aiemmin ja aloitin 2. luokan Raisiossa Kerttulan koulussa kokeiluperuskoulussa. Joten minulla voisi hyvin olla lukioikäinen lapsenlapsi. Yhtälö olisi siis täysin mahdollinen. Lue enemmän ja luulet vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Anoppi sairaslomalla, joten nyt hän sitten täyttää elämäänsä ohjeistamalla minua. Nippa nappa saanut peruskoulun käytyä, mutta nyt ihan paras asiantuntija neuvomaan, miten meidän kuopuksen pitäisi valita lukionsa. Viidettä kertaa soitti taas, ettei lapselle vaan saa valita liian vaikeaa lukiota. Ja minä oon yläkoulun ja lukion opettaja! Kaksi omaakin lasta käynyt jo lukion! Mut tää on nyt asiantuntija.
Sanot sille tän.
Jos se suuttuu ja lakkaa soittamasta, mikäs sen parempi.
Oikeasti lukioikäisen mummoissa on jo peruskoulun käyneitä? Vai kirjoititko vain vahingossa väärin?