Lue keskustelun säännöt.
Tavoite: Lauralle enemmän ääniä kuin vihreiden ja vasemmiston ehdokkaille!,
Kommentit (76)
Pätevyys pelkällä paperisella tutkinnolla ole koskaan varmaa. Henkilö merkitsee koulutus ei. Monilla aloilla on ihan johtaja tasolla korkeasti koulutettuja, mutta mitään oikeasti osaamattomia henkilöitä(jopa vaarallisen väärin asioita ymmärtäviä). Kun olen hakenut alani firmoihin, niin parhaissa firmoissa paperit eivät ole olleet merkityksellisiä, vaikka ne ovat olleet mukana haastattelussa. Haastattelu on se josta saa kuvan pärjääkö ko henkilö. Paperit sivutetaan haastattelussa nopeasti ja keskitytään itse asiaan, että onko henkilö sellainen joka osaa hoitaa homman jota vaaditaan.
Joten vain ymmärtämätön toistaa tuota tutkinnon merkitystä ja sen patevyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus kuvaa ettei omillakaan ole uskoa Lauran pärjäämiseen
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ehdokas tulee saamaan vähintään kaksi kertaa enemmän ääniä kuin Kretardi ja Paavo yhteensä.
Ikävä kyllä näin on, kun vihervasemmisto eli sdp:n,vihreät, vasemmistoliiton kannattajat äänestävät Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Pätevyys pelkällä paperisella tutkinnolla ole koskaan varmaa. Henkilö merkitsee koulutus ei. Monilla aloilla on ihan johtaja tasolla korkeasti koulutettuja, mutta mitään oikeasti osaamattomia henkilöitä(jopa vaarallisen väärin asioita ymmärtäviä). Kun olen hakenut alani firmoihin, niin parhaissa firmoissa paperit eivät ole olleet merkityksellisiä, vaikka ne ovat olleet mukana haastattelussa. Haastattelu on se josta saa kuvan pärjääkö ko henkilö. Paperit sivutetaan haastattelussa nopeasti ja keskitytään itse asiaan, että onko henkilö sellainen joka osaa hoitaa homman jota vaaditaan.
Joten vain ymmärtämätön toistaa tuota tutkinnon merkitystä ja sen patevyyttä.
Voitaneen leikata aika reippaasti yliopistotasoisesta koulutuksesta, jos kerran tutkinto ei kerro mitään eikä sillä ole merkitystä.
SUOMEN SARAH PALINIA EN ÄÄNESTÄ AINAKAAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura pelastaa Jerusalemin ja nasarettilaiset! Monet 2015 tulleet on jo kastettu Helluntalaiseen uskoon ja Lauran myötä koko maailmasta tulee Helluntalainen!
Siis onko hän helluntailainen?
Olen joskus katsonut tv-seiskalta niitä helluntailaisten kokouksia ihan uteliaisuuttani. Kovin kauaa en sitä pystynyt katsomaan kun alkoi niin oksettaa. Siellä itketään ja nauretaan vuorotellen. Välillä päästetään aasin hirnahduksia ja sitten taas vapistaan ja nauretaan ja itketään. Sitten kerrotaan, että näin jumala on antanut meille ilosanoman ja hih hih.
Siis ihan uskomattoman hullua ja oksettavaa menoa. Tämä sitten pressaksi.
Huh huh!
Minun tietääkseni Laura ei kuulu mihinkään uskolliseen lahkoon, vaikka jumalaan uskookin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pätevyys pelkällä paperisella tutkinnolla ole koskaan varmaa. Henkilö merkitsee koulutus ei. Monilla aloilla on ihan johtaja tasolla korkeasti koulutettuja, mutta mitään oikeasti osaamattomia henkilöitä(jopa vaarallisen väärin asioita ymmärtäviä). Kun olen hakenut alani firmoihin, niin parhaissa firmoissa paperit eivät ole olleet merkityksellisiä, vaikka ne ovat olleet mukana haastattelussa. Haastattelu on se josta saa kuvan pärjääkö ko henkilö. Paperit sivutetaan haastattelussa nopeasti ja keskitytään itse asiaan, että onko henkilö sellainen joka osaa hoitaa homman jota vaaditaan.
Joten vain ymmärtämätön toistaa tuota tutkinnon merkitystä ja sen patevyyttä.
Voitaneen leikata aika reippaasti yliopistotasoisesta koulutuksesta, jos kerran tutkinto ei kerro mitään eikä sillä ole merkitystä.
Onneksi sinä et päätä näistä asioista, kun et edes ymmärtänyt mitä luit :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä itseäni tyhmempää, joten Huhtasaari ei tule kysymykseenkään.
Aha, sulla on siis 4 kpl korkeakoulututkintoja, vaiko sittenkin pelkkä elämäm koulu?
...alapeukuista päätellen...
Onko Huihtasaarelta kysytty mihin lahkoon hän kuuluu. Tuskin ainakaan luterilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen pressaehdokkaan puolue ainoana suomessa hyötyisi pako...aallosta ja suomeen kohdistuvasta terro.... Mielenkiintoista että puolue joka ei tahdo pako.... ja pelkää ter...-iskuja niin itseasiassa nämä ovat ainoita mahdollisuuksia joka nostaisi heidän kannatustaan. Sillä enää ei riitä pelolla lietsominen, vaan asioiden pitää oikeasti konkretisoitua, jolloin huolestuneiden kansalaisten äänet mahdollisesti valuisivat tämän puolueen laariin. Jos pak...aaltoa eikä terr...iskua tule, niin näivettyminen uhkaa, ja yhdistymispuheet sinisten kanssa alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisiko nyt joku, joka väitti, että tutkintoja on kolme, että onko hänellä oikeasti kolme tutkintoa, vai vain kolme pätevyyttä (mikä olisi järkevämpää) ja joku, joka ei ymmärrä akateemisista tutkinnoista yhtään mitään, yritti vain päteä?
Vierailija kirjoitti:
Väyrysen ehdokkuus pilasi Lauran mahdollisuuden. Äänet jakautuvat.
Noin se varmaan on. Kaksi kahjoa, joiden välillä arpoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaisiko nyt joku, joka väitti, että tutkintoja on kolme, että onko hänellä oikeasti kolme tutkintoa, vai vain kolme pätevyyttä (mikä olisi järkevämpää) ja joku, joka ei ymmärrä akateemisista tutkinnoista yhtään mitään, yritti vain päteä?
Huhtasaarella on yksi (1) tutkinto. Kasvatustieteen maisteri.
Nämä pätijät ovat niitä samoja uuvatteja jotka vauhkoavat että Niinistö on nainut kummityttönsä. Idiootteja koko poppoo.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että suomesta löytyy niin paljoa hihhuleita ja muita hulluja.
Suomesta löytyy PALJON m0nikulttuuriin uskovia hihhuleita ja muita hulluja, joten äänestäkää Laura Huhtasaarta!
Laittakaapas nyt palstakommarit kaikkien ehdokkaiden koulutukset esiin. Haavisto on lukioo käynyt, Kyllönen amis jne.
On äärimmäisen järkyttävää, että etenkin he, joilla on lapsia, kannattavat Suomen muuttamista Pask#staniksi rahtaamalla Suomi täyteen pask#stanilaisia. Äänestä Laura Huhtasaarta, jos haluat Suomen säilyvän Suomena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että suomesta löytyy niin paljoa hihhuleita ja muita hulluja.
Suomesta löytyy PALJON m0nikulttuuriin uskovia hihhuleita ja muita hulluja, joten äänestäkää Laura Huhtasaarta!
Yksi hyvä puoli Huhtasaaressa kuitenkin on, se että hän kykenee olemaan suht asiallinen, toisin kuin useimmat hänen äänestäjänsä.
Vierailija kirjoitti:
On äärimmäisen järkyttävää, että etenkin he, joilla on lapsia, kannattavat Suomen muuttamista Pask#staniksi rahtaamalla Suomi täyteen pask#stanilaisia. Äänestä Laura Huhtasaarta, jos haluat Suomen säilyvän Suomena.
Juuri sinun kaltaisesi viimeistään takaa sen etten Huhtasaaren planttua äänestäisi edes maksusta.
Poliittinen muisti kansalla on lyhyt joka tapauksessa, oli ehdokas kuka tahansa. Vajaa vuosi sitten Laura Huhtasaari puolusti hallitusta kynsin hampain. Nythän meille tipahtelee edelleen näitä persuhallituksen hyviä lakeja.
- Huhtasaari piti 21. helmikuuta 2017 eduskunnassa perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmäpuheenvuoron, jossa hän puolusti Sipilän hallituksen lainvalmistelun tasoa. Hän totesi puheenvuorossa, että oppositio tukeutui ”vaihtoehtoisiin faktoihin” syyttäessään hallituksen lainvalmistelua poikkeuksellisen huonosta tasosta ja että se lietsoi kohuja nostaakseen omaa kannatustaan."
Mutta mitä hän sanoikaan kesäkuussa 2017?
- Huhtasaari piti 19. kesäkuuta 2017 eduskunnassa perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron, jossa hän syytti ministereitä vallanhimosta ja itsensä asettamisesta muiden yläpuolelle. Huhtasaari arvosteli hallitusta kaksinaismoralistiseksi, totuutta vääristeleväksi ja totesi, että ”hurskasteluun” osallistui ”Uuden vaihtoehdon lisäksi myös muita, jopa tasavallan presidentti sortui tähän”.