Suurin huijaus ikinä: opiskelu ja kova työ palkitaan

Joo. Nykynuoret onneksi varmaan tajuaa tämän. 

Keskivertoalan keskivertomaisterilla ei tee työelämässä mitään, ellei sillä ole suhteita joilla työllistyä. Toisaalta, onhan opiskelijaelämä ollut kivaa. Ei kaikkea voi saada.

Jep. Kadun ihan helvetisti, että menin lukioon ja sieltä korkeakouluun. Dippainssin papereilla voi pyyhkiä pyllyn. Olis pitäny mennä amiskaan ja alkaa vaikka putkimieheks. Valinta meni tällä kertaa perseelleen.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Nykynuoret onneksi varmaan tajuaa tämän. 

Keskivertoalan keskivertomaisterilla ei tee työelämässä mitään, ellei sillä ole suhteita joilla työllistyä. Toisaalta, onhan opiskelijaelämä ollut kivaa. Ei kaikkea voi saada.

Millään koulutuksella ei tee nykypäivänä mitään jos ei ole suhteita.

Työllistymiseen vaikuttaa mistä ne maisterin paperit on,en tarkoita yliopistoa vaan mikä on pää-ja sivuaine ja missä ja mitä tehden olet opiskelusi aikana ollut töissä.

Et ilmeisesti päässyt tekemään graduasi millekään firmalle .

Ennustaminen 5-6 vuoden päähän suuntaumista valittaessa on toki vaikeaa.

Ensimmäinen kurssi mikä pitäisi käydä on puhetaidon kurssi. Jos se jäi väliin et löydä ikinä töitä. Jos taas osaat puhua kuin Runeberg niin saat töitä vaikka et mitään muuta osaakaan kuin puhua päläpättää.

huomattu on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Nykynuoret onneksi varmaan tajuaa tämän. 

Keskivertoalan keskivertomaisterilla ei tee työelämässä mitään, ellei sillä ole suhteita joilla työllistyä. Toisaalta, onhan opiskelijaelämä ollut kivaa. Ei kaikkea voi saada.

Millään koulutuksella ei tee nykypäivänä mitään jos ei ole suhteita.

On duunarialoja, joilla rukoillaan työntekijöitä töihin. Kun teet hommasi hyvin, saat aina töitä. 

Missä asut? Minkä alan dippainssi? Meille ainakin etsitään nyt nuoria ja mieluiten palkkaisin dippainssin, kun olen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun valmistuu maisteriksi vitosen keskiarvolla tavoiteajassa, käykin ilmi, että olisi pitänyt vielä kaiken lisäksi verkostoitua, opiskella viestintää, ohjelmointia ja taloushallintoa oman alan lisäksi sekä tehdä 15 vuotta oman alan töitä 23-vuotiaaksi mennessä.

Huijattu olo. Olisi pitänyt mennä suoraan amikseen jollekin työllistävälle alalle.

Miten se verkostoituminen voi tulla ilmi vasta opintojen loppuvaiheessa? Meillä ainakin järjestetään saunailtoja joidenkin firmojen kanssa joka kuukausi. Ja muutenkin siitä puhutaan jatkuvasti kuinka tärkeää on luoda kontakteja. 

90-luvulta asti tämä huijaus on ollut käynnissä. Kun 70 - 80 -luvulta asti on toitotettu miten koulutus kannattaa. Ei vaan kukaan taifa edelleenkään nuorille kertoa, että koulutus ei takaa mitään. Ap on aivan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun valmistuu maisteriksi vitosen keskiarvolla tavoiteajassa, käykin ilmi, että olisi pitänyt vielä kaiken lisäksi verkostoitua, opiskella viestintää, ohjelmointia ja taloushallintoa oman alan lisäksi sekä tehdä 15 vuotta oman alan töitä 23-vuotiaaksi mennessä.

Huijattu olo. Olisi pitänyt mennä suoraan amikseen jollekin työllistävälle alalle.

Miten se verkostoituminen voi tulla ilmi vasta opintojen loppuvaiheessa? Meillä ainakin järjestetään saunailtoja joidenkin firmojen kanssa joka kuukausi. Ja muutenkin siitä puhutaan jatkuvasti kuinka tärkeää on luoda kontakteja. 

Niin, ehkä tilanne on erilainen jossain kirkkoslaavin opinnoissa vrt. kauppiksessa.

Suoritin kaksoistutkinnon, mutta lukion papereilla en tee mitään. Työelämään en vielä uskaltanut valmistumisen jälkeen lähteä, ja minulla oli vielä haaveita. Kävin toisen amiksen, ja teen nyt sen alan töitä ja saan palkkaa ainakin saman verran kuin amk:n käynyt saman alan käynyt ihminen.

Kyllä se koulutuskin pitää olla, mutta ei se riitä. Vähintään yhtä tärkeä, ellei tärkeämpi, on työkokemus. Jos on työkokemusta, niin keskeneräisen tutkinnon voi saada anteeksi (poislukien virat, joissa on muodollinen pätevyysvaatimus). Mutta jos sinulla on tutkinto ilman työkokemusta, niin ei sillä pelkällä tutkinnolla tosiaan töihin pääse.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kurssi mikä pitäisi käydä on puhetaidon kurssi. Jos se jäi väliin et löydä ikinä töitä. Jos taas osaat puhua kuin Runeberg niin saat töitä vaikka et mitään muuta osaakaan kuin puhua päläpättää.

Sulla on vähän suuret odotukset siitä puheviestinnän kurssista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Nykynuoret onneksi varmaan tajuaa tämän. 

Keskivertoalan keskivertomaisterilla ei tee työelämässä mitään, ellei sillä ole suhteita joilla työllistyä. Toisaalta, onhan opiskelijaelämä ollut kivaa. Ei kaikkea voi saada.

Millään koulutuksella ei tee nykypäivänä mitään jos ei ole suhteita.

On duunarialoja, joilla rukoillaan työntekijöitä töihin. Kun teet hommasi hyvin, saat aina töitä. 

Onko antaa esimerkkejä?

Minut työllisti se, että ala-asteikäisenä aloitin ylimääräisen vieraan kielen lukemisen ja opiskelin muut kielet myös kunnolla. Verkostoituminen ei ole tähän mennessä auttanut minua. Alunperin suunnittelin ulkomaille muuttamista.

Vähän yhtä paha kuin se  "Naiset arvostaa kilttejä miehiä"

Minä opiskelin itseäni kiinnostavia asioita miettimättä järkeviä aineyhdistelmiä, sivuaineita tuli vaikka kuinka. Vietin vuoden vaihdossa, en pohtinut tulevaisuutta. Työtä en tehnyt ollenkaan opintojen aikana, en käynyt missään verkostoitumisjutuissa enkä osallistunut mihinkään opiskelijarientoihin. Valmistuin tavoiteajassa (FM 2004) ja sain saman tien töitä, kun etsin niitä jostain muualta kuin siitä yliopistokaupungista. Päivääkään en ole ollut työtön.

Eivät ne kaikki amisalatkaan mitään varmoja työllistäjiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kurssi mikä pitäisi käydä on puhetaidon kurssi. Jos se jäi väliin et löydä ikinä töitä. Jos taas osaat puhua kuin Runeberg niin saat töitä vaikka et mitään muuta osaakaan kuin puhua päläpättää.

Ei pidä paikkaansa. Ensin pitäisi tuolloin päästä haastatteluun jos sinulla puhetaidot. Minulla on ne puhetaidot, mutta hakemusten kirjoittaminen äärimmäisen vaikeaa. En osaa oikein hakemustekstiä tuottaa, jotta erottuisin joukosta. Jos pääsen haastatteluun niin sitten on kyllä melkein aina tärpännyt.

Vierailija kirjoitti:

Minä opiskelin itseäni kiinnostavia asioita miettimättä järkeviä aineyhdistelmiä, sivuaineita tuli vaikka kuinka. Vietin vuoden vaihdossa, en pohtinut tulevaisuutta. Työtä en tehnyt ollenkaan opintojen aikana, en käynyt missään verkostoitumisjutuissa enkä osallistunut mihinkään opiskelijarientoihin. Valmistuin tavoiteajassa (FM 2004) ja sain saman tien töitä, kun etsin niitä jostain muualta kuin siitä yliopistokaupungista. Päivääkään en ole ollut työtön.

Eivät ne kaikki amisalatkaan mitään varmoja työllistäjiä ole.

Niin, opiskelit viime vuosituhannen lopussa ja valmistuit 2004 kesken parhaan nousukauden. Mitenkähän olisi käynyt jos olisitkin 5 vuotta nuorempi ja valmistunut saman verran myöhemmin? 2008 lamasta saakka Suomi on rämpinyt suossa. Kyllä te neli-viisikymppiset olette vielä sitä onnekasta porukkaa, toisin kuin nuoremmat sukupolvet.