Kertokaapa, mistä tässä Laajasalon tapauksessa on oikeasti kysymys?
Hän on kadottanut suurimman osan kuiteista, ja se on ongelma. Mutta onko hän tehnyt muuten jotain väärin? Lehdet tekevät hänestä rellestäjää ja kansa uskoo. Eli kertokaa, mitä hän on tehnyt väärin?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kadottanut suurimman osan kuiteista, ja se on ongelma. Mutta onko hän tehnyt muuten jotain väärin? Lehdet tekevät hänestä rellestäjää ja kansa uskoo. Eli kertokaa, mitä hän on tehnyt väärin?
jos vingutat firmas kortilla omia menoja ja dokailuja.. hävität kuitit.. taputtaako pomosi vai taputtaako se nyrkillä.
Siis mitä omia menoja ja dokailuja? Tyypillistä, ihmiset puhuvat mitä sattuu vailla mitään pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruusuja, sviitta ja sampanjaa= piispalla on sivusuhde. Totta Mooses.
No ei todellakaan ole. Oman vaimonsa kanssahan hän siellä Israelissa oli. Sampanjat olivat jonkun arkkipiispan porukan alkumaljat.
Tämä on ihan järjetöntä, kun kaupassakin joku mummo jonossa päivitteli sitä Teemu Laajasaloa. Siis what? On vain tuotu reposteltavaksi julkisella kirjeellä asia, joka olisi pitänyt selvittää hiljaa ilman julkisuutta. Kyllä Teemu ne erotukset makselee ja niin edelleen. Ei hän tarkoituksella ole mitään väärää tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kadottanut suurimman osan kuiteista, ja se on ongelma. Mutta onko hän tehnyt muuten jotain väärin? Lehdet tekevät hänestä rellestäjää ja kansa uskoo. Eli kertokaa, mitä hän on tehnyt väärin?
jos vingutat firmas kortilla omia menoja ja dokailuja.. hävität kuitit.. taputtaako pomosi vai taputtaako se nyrkillä.
Siis mitä omia menoja ja dokailuja? Tyypillistä, ihmiset puhuvat mitä sattuu vailla mitään pohjaa.
Lounaita, festarilippuja, hotellisviittejä.... kukaan ei tiedä mitä koska kuitit hukassa
Vierailija kirjoitti:
Kirkko edustaa PAHUUTTA. Erotkaa kirkosta.
eroakirkosta.fi
Kiitos, minä erosin.
Tässä on kaksi erillistä asiaa jotka nivoutuu nyt yhteen.
A. Laajasalo jolla nousi kusi päähän koska on vuosia ollut ns kirkon mediajulkkis. Hän sokeutui ja luuli olevansa koskematon. Kirkon varsinainen funktio häntä tuskin kauhean paljon on kiinnostanut mutta mediajulkisuus paljon.
B. Johanna Korhonen jolla sinänsä ei varmaan ollut mitään Laajasaloa vastaan koska Laajasalo on saman agendan mies kuin hänkin ( homoliittojen hyväksyntä kirkossa ) Kuitenkin Korhosella oli piispaksi vielä parempi ehdokas joka ei päässyt läpi. Toveruus sai jäädä kun Korhonen huomasi tilaisuutensa tulleen saadakseen oman agendansa vielä paremmin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Hän on kadottanut suurimman osan kuiteista, ja se on ongelma. Mutta onko hän tehnyt muuten jotain väärin? Lehdet tekevät hänestä rellestäjää ja kansa uskoo. Eli kertokaa, mitä hän on tehnyt väärin?
Hänellä on mennyt omat ja muiden rahat sekaisin ja hän on käyttänyt muiden rahaa tavalla ja asioihin joihin niitä ei saa käyttää.On käyttänyt siis työnantajansa rahoja väärin ja pettänyt luottamuksen pyrkien painamaan sen villaisella.Väännänkö ratakiskosta vai riittikö tämä?
jos vingutat firmas kortilla omia menoja ja dokailuja.. hävität kuitit.. taputtaako pomosi vai taputtaako se nyrkillä.