Saako presidenttiehdokas hymyillä Suomessa?
Ja jos, niin mikä on oikeanlainen hymy? Pitääkö olla parempaa hymyä, tai tulee rangaistus?
Kommentit (15)
Ylenkin kannattaisi vaihtaa toimittajansa kauniimpiin ja hymyileviin.
Tätä pitäisi ehdottomasti kysyä muiltakin ehdokkailta kuin vain Huhtasaarelta.
Saa. Mutta jos hymyilee paikoissa, joissa normaali ihminen ei missään tapauksessa hymyilisi, on vaikutelma todella karmaiseva.
Tarkoitatko Lauran "saatanallista" hymyä?
Siinä on jotain karmaisevaa.
Saa hymyillä mutta ei anna uskottavaa kuvaa jos on naama virneessä koko ajan.
Laura varmaan hymyilisi ja avaisi kaasuhanaa keskitysleirillä isommalle.
Laura varmaan hymyilisi ja avaisi kaasuhanaa keskitysleirillä isommalle.
Oikeastaan ei jos haluaa olla uskottava.
Suomen presidentin ei tule hymyillä. Irvistää saa kossuryypyn jälkeen.
Kyllä, ehdottomasti, mutta silloin kun se tulee sydämestä, se on empatiakykyiselle luonnollinen reaktio, kun tuntee mielihyvää, iloa jne.
Ja sitten on tyylitajutonta ja tilanteeseen sopimatonta keinohymyä, joka iskee suoraan toisten kasvoja ja on äärimmäiseen loukkaa.
Olisi todella huonoa käytöstä, jos esim. uutistenlukija olisi kertonut uutislähetyksessä Turun terrorismista hymyillen, kuinka monta on kuollut tai loukkaantunut.
Yhtälailla myös Huhtasaaren hymy, kun hän antoi haastattelun ennen joulua, hän avaa suunsa leveällä hymyllä ja ottaa kantaa v.1918 teloituksiin. Minusta se oli pöyristyttävää tuossa asemassa olevalta henkilöltä, jolta voisi odottaa edes alkeellista hienotunteisuutta ja tilannetajua. Luulisi, ettei teloitukset voida tuoda kenelläkään mielihyvää, muuten se on sairasta.
Ja samaan Huhtasaari syyllistyi tv-tentissä, kun puhuttiin maamiinoista, jotka silppovat lapsia.
Ei saa. Kun Peppu-Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, hymyileminen kielletään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti, mutta silloin kun se tulee sydämestä, se on empatiakykyiselle luonnollinen reaktio, kun tuntee mielihyvää, iloa jne.
Ja sitten on tyylitajutonta ja tilanteeseen sopimatonta keinohymyä, joka iskee suoraan toisten kasvoja ja on äärimmäiseen loukkaa.
Olisi todella huonoa käytöstä, jos esim. uutistenlukija olisi kertonut uutislähetyksessä Turun terrorismista hymyillen, kuinka monta on kuollut tai loukkaantunut.Yhtälailla myös Huhtasaaren hymy, kun hän antoi haastattelun ennen joulua, hän avaa suunsa leveällä hymyllä ja ottaa kantaa v.1918 teloituksiin. Minusta se oli pöyristyttävää tuossa asemassa olevalta henkilöltä, jolta voisi odottaa edes alkeellista hienotunteisuutta ja tilannetajua. Luulisi, ettei teloitukset voida tuoda kenelläkään mielihyvää, muuten se on sairasta.
Ja samaan Huhtasaari syyllistyi tv-tentissä, kun puhuttiin maamiinoista, jotka silppovat lapsia.
Tuo on pelkästään makuasia, kaikki eivät ole niin herkkiä että kappaleiksi räjähtelevät lapset liikuttaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti, mutta silloin kun se tulee sydämestä, se on empatiakykyiselle luonnollinen reaktio, kun tuntee mielihyvää, iloa jne.
Ja sitten on tyylitajutonta ja tilanteeseen sopimatonta keinohymyä, joka iskee suoraan toisten kasvoja ja on äärimmäiseen loukkaa.
Olisi todella huonoa käytöstä, jos esim. uutistenlukija olisi kertonut uutislähetyksessä Turun terrorismista hymyillen, kuinka monta on kuollut tai loukkaantunut.Yhtälailla myös Huhtasaaren hymy, kun hän antoi haastattelun ennen joulua, hän avaa suunsa leveällä hymyllä ja ottaa kantaa v.1918 teloituksiin. Minusta se oli pöyristyttävää tuossa asemassa olevalta henkilöltä, jolta voisi odottaa edes alkeellista hienotunteisuutta ja tilannetajua. Luulisi, ettei teloitukset voida tuoda kenelläkään mielihyvää, muuten se on sairasta.
Ja samaan Huhtasaari syyllistyi tv-tentissä, kun puhuttiin maamiinoista, jotka silppovat lapsia.
Hymyilyttäisi minuakin, jos kysymykset olisivat niin typeriä ja selkeän jallitushakuisia.
Saa. Aito hymy on oikea.