Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli, jos uusi 65 päivän jakso on alkanut siten, että päivärahaan on tehty 4,65 prosentin alennus, alennuksen saa keskeytettyä vain kahden viikon kokoaikaisella työllä.
08.01.2018 |
Eli jos en täyttänyt aktiivimallin ehtoja ensimmäiseen 3kk ei leikkuri pysähdy vaikka saisin ehdot täytettyä seuraavassa kuussa.
Kelan tutkimusblogissa sanotaan
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin, että jos tulee toinen peräkkäinen "passiivi"jakso, niin leikattu summa pysyy samana, mutta enää ei riitä 18 tuntia töitä, vaan pitää olla kaksi viikkoa. Noista ei kyllä ota selvää. Tulisi vastuuministeri kertomaan.
Ai niin, ei se tiedä. Eikä kommentoi.
Lindström? Ihan pihalla, ei todellakaan osaa vastata, miten asiat ovat. Kyllähän siitä puhuttiin, että kun leikkaus iskee, se jää pysyväksi. Mutta näinhän se tietysti oli junailtukin. Mikä määrä työntekoa sitten täyttää uuden työssäoloehdon, hyvä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos uusi 65 päivän jakso on alkanut siten, että päivärahaan on tehty 4,65 prosentin alennus, alennuksen saa keskeytettyä vain kahden viikon kokoaikaisella työllä. Tämä aktiivisuusehto on ankarampi kuin alkuperäinen ehto. Jos sitä ei täytä, alennus jatkuu seuraavan 65 päivän jakson alkuun asti, jolloin tilannetta tarkastellaan uudelleen."
Tulkitsen tämän niin, että kun on ensin yhden jakson "passiivisena", toiselle jaksolle tulee alennus korvaukseen. Toisella jaksolla on oltava vähintään kaksi viikkoa töissä tai vielä kolmaskin jakso menee automaattisesti alennuksella ja vasta sen jälkeen tilannetta tarkastellaan uudelleen. Eli ilmeisesti alennus jatkuu ellei ole sitten kolmannella jaksolla onnistunut tekemään kahta viikkoa töitä.
Eli toisin sanoen tästä on annettu julkisuudessa aivan väärä kuva.
On ihan eri asia olla 18 tuntia kolmen kuukauden aikana töissä kuin olla kaksi viikkoa kokoaikaisena. Missä näitä kokoaikaisia töitä muka on olemassa? Yleensä jos yritys tarvitsee kokoaikaista työntekijää kahdeksi viikoksi, se tarvitsee sitä neljäksi viikoksi ja viideksi kuukaudeksi. Ts. kokoaikaisia työntekijöitä ei palkata kahdeksi viikoksi juuri koskaan. Ainoastaan joulunaika on sellainen sesonki, jossa on enemmänkin parin viikon keikkahommia tarjolla. Kaikki muut ovat joko pidempiä määräaikaisuuksia tai osa-aikatöitä, joissa ei päästä lähellekään täysiä viikkotunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin, että jos tulee toinen peräkkäinen "passiivi"jakso, niin leikattu summa pysyy samana, mutta enää ei riitä 18 tuntia töitä, vaan pitää olla kaksi viikkoa. Noista ei kyllä ota selvää. Tulisi vastuuministeri kertomaan.
Ai niin, ei se tiedä. Eikä kommentoi.
Lindström? Ihan pihalla, ei todellakaan osaa vastata, miten asiat ovat. Kyllähän siitä puhuttiin, että kun leikkaus iskee, se jää pysyväksi. Mutta näinhän se tietysti oli junailtukin. Mikä määrä työntekoa sitten täyttää uuden työssäoloehdon, hyvä kysymys.
Työssäoloehdon ehto ei kai muutu. Eli paradoksaalisesti työtön saattaa saada helpommin 26 viikon työssäoloehdon täyteen osa-aikatyössä kuin saada sen tukialen kuitattua kahden viikon kokoaikatyöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että kun tuki on kerran pudonnut, ei sitä saa palautettua ennalleen kuin menemällä töihin. Suomennettuna on alennettu työttömyysetuuden määrää vähän alle 5% verran, toimittu siis täysin kiky-sopimuksen vastaisesti.
Ja mitä tekee ay-liike? Kehottaa jäseniään ruokatauoilla hieman kiroilemaan ja pitämään pietä pinssiä takin liepeessä?
No, minä en ole ay-liikkeeseen kyllä tässä(kään) asiassa uskonutkaan. Ihmetyttää vain, kun niin kovasti siellä kolmikannasta intoillaan, niin miksi nekin nöyrtyvät mihin vain. Vai onko johtajistolle tärkeämpää omat asemat kuin jäsenistön etu? Ei kai?
Ei suomalaisesta ay-liikkeestä ole mihinkään, aivan hampaaton. Maksut kerätään kyllä, mutta mihin ne käytetään? Johtajiston edut ovat tietysti etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa aktiivimallin puolesta äänestämisen kansanedustajien nimet?
Lähettäisi heille työhakemukseni.Opettele oikein kirjoitus sitä ennen.
Sinkkumies
Pata kattilaa soimaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin, että jos tulee toinen peräkkäinen "passiivi"jakso, niin leikattu summa pysyy samana, mutta enää ei riitä 18 tuntia töitä, vaan pitää olla kaksi viikkoa. Noista ei kyllä ota selvää. Tulisi vastuuministeri kertomaan.
Ai niin, ei se tiedä. Eikä kommentoi.
Lindström? Ihan pihalla, ei todellakaan osaa vastata, miten asiat ovat. Kyllähän siitä puhuttiin, että kun leikkaus iskee, se jää pysyväksi. Mutta näinhän se tietysti oli junailtukin. Mikä määrä työntekoa sitten täyttää uuden työssäoloehdon, hyvä kysymys.
Oikeastaan ihan oikein.
Töissä käyvillekin lätkäistiin "väliaikainen" autovero. No, eipä se ole vielä tähänkään päivään poistunut, vaan viime kerralla sitä nostettiin!
Eipä näkynyt työttömiä vinkumassa, miten heidät elättävät työlliset taas kärsivät tästäkin vääryydestä. Joka on ja pysyy, kuin täi tervassa!
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin, että jos tulee toinen peräkkäinen "passiivi"jakso, niin leikattu summa pysyy samana, mutta enää ei riitä 18 tuntia töitä, vaan pitää olla kaksi viikkoa. Noista ei kyllä ota selvää. Tulisi vastuuministeri kertomaan.
Ai niin, ei se tiedä. Eikä kommentoi.
Lindström? Ihan pihalla, ei todellakaan osaa vastata, miten asiat ovat. Kyllähän siitä puhuttiin, että kun leikkaus iskee, se jää pysyväksi. Mutta näinhän se tietysti oli junailtukin. Mikä määrä työntekoa sitten täyttää uuden työssäoloehdon, hyvä kysymys.
Työssäoloehdon ehto ei kai muutu. Eli paradoksaalisesti työtön saattaa saada helpommin 26 viikon työssäoloehdon täyteen osa-aikatyössä kuin saada sen tukialen kuitattua kahden viikon kokoaikatyöllä.
Ihan hatusta vedetty tuokin "kaksi viikkoa kokoaikatyössä". Missä nuo työt luuraavat? Johan Suomessa olisi hyväkin työllisyysaste, jos tuollaisia kahden viikon työsuhteita olisi ihan poimittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En silti ole aktivoitumassa. Haistakaa paska hallitus. Menen töihin sitten kun tämä kyykytys on kuopattu ja kun löydän sopivaa.
Elikkä sen 5 prosenttia joka on jotain 30 euroa kuussa ja satasen kolmessa kuussa saa takaisin kyllä jos teet vaikkapa 2 työpäivää, siis rahallisesti. Kyllä joku vuokrafirma sulle ne antaa. Kaks työvuoroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä tuollaisen muutaman kympin takia viitsi vaivautua. Jatkan lepäilyä ja rentoilua edelleen muiden rahoilla!
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli, jos uusi 65 päivän jakso on alkanut siten, että päivärahaan on tehty 4,65 prosentin alennus, alennuksen saa keskeytettyä vain ...
Eli jos en täyttänyt aktiivimallin ehtoja ensimmäiseen 3kk ei leikkuri pysähdy vaikka saisin ehdot täytettyä seuraavassa kuussa.
Kelan tutkimusblogissa sanotaan
Voi hyvää päivää.
Antakaa jo olla, koko työttömyyssysteemi on menossa hallituksen mielivaltaiseksi kansan pyörittelyksi, laittakaa mieluummin koko homma seis ja sitten esim. työkyvyttömyyseläke hakuun tmv.
Jos hallitus ei halua suosiolla noudattaa omaa velvollisuuttaan talouden ohjaamistoimista, niin lopputulos tulee olemaan se että kansa siirtyy joukoilla pois työmarkkinoilta. Sen jälkeen voitte sitten ihmetellä, millaisen kansalaissodan hallinto TÄLLÄ kertaa sai aikaan Suomeen.
Asia on niin, että KANSALAISET itse markkinoilla sopimuksia miettiessään asettavat hallitukselle ne taloudellisen toiminnan rajat. Tämä turvataan perustuslain sopimusvapaudella, ja samaan kuvioon kuuluu myös se että valtiolla on ohjaamisvastuu.
Hallitus ei todellakaan voi alkaa omavaltaiseksi näissä asioissa, sehän puuttuu jo markkinoihin jos yrittää painostaa kansaa tekemään itselleen huonoja sopimuksia.
Hallitus välittömästi takaisin töihin lomiltaan, ja hoitamaan velvollisuuksiaan. Niitä velvollisuuksia ei ole kansan patistaminen, vaan velvollisuuksia on mm. verojen säätö ja menoleikkuut vastaamaan sitä työpaikkojen määrää paljonko työttömiä/palkattomia on, ja se tapahtuu investointien ja avoimen sektorin kasvattamisen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosta se on kun oikeistomieliset pääsee valtion hallitukseen, siinä menee sitten koko kansan ansaintamahdollisuudet viemäriin, ainostaan osakkeenomistajia suojellaan ja heidän hyväpalkkaisia virkamieskavereitaan.
Muille otetaan vain lisää velkaa.
Hyväosaisilla on jo suunnitelmat rottalinjasta kohti Portugalia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kauheaa! Verovaroilla elävät siipeilijät joutuvat kahdeksi viikoksi töihin. Kauheaa! Stop the Press!
40 alapeukkua. Kertoo paljon tämän palstan lukijakunnasta. Miksi olen nettoveronmaksaja täällä siipeilijöiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin oon nettoveronmaksaja vaikka "siipeilisin" vielä monta vuotta työttömänä.
Jos olisi noin vain edes kahden viikon kokopäiväisiä töitä kaikille halukkaille niin mitään ongelmaa ei olisi. Sama kun teille "nettoveronmaksajille" sanottaisi että palkka puolittuu jos ette käy Marsissa kahden viikon sisällä. Kyllä sitten poru pääsisi.
Tuskin päästään terve työssäkäyvä viitsii haukkua jollain vauvafoorumilla heikompiosaisia, joten sympatiat teille. Joku päivä saatte hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa aktiivimallin puolesta äänestämisen kansanedustajien nimet?
Lähettäisi heille työhakemukseni.Opettele oikein kirjoitus sitä ennen.
Sinkkumies
Lukihäiriö. Osaan kuitenkin yhdyssanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kauheaa! Verovaroilla elävät siipeilijät joutuvat kahdeksi viikoksi töihin. Kauheaa! Stop the Press!
40 alapeukkua. Kertoo paljon tämän palstan lukijakunnasta. Miksi olen nettoveronmaksaja täällä siipeilijöiden kanssa.
Nettomaksaja? Hädin tuskin olet maksanut peruskouluun kuluneita rahoja.
Terveisin yt-työtön ja 50-vuotta nettomaksajana.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että kun tuki on kerran pudonnut, ei sitä saa palautettua ennalleen kuin menemällä töihin. Suomennettuna on alennettu työttömyysetuuden määrää vähän alle 5% verran, toimittu siis täysin kiky-sopimuksen vastaisesti.
Sanoisin että pääsemällä töihin. Ei sinne noin vain mennä saapastella enää, kuten joskus kultaisella 80-luvulla.
Mun ei tarvii ;)