Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallisekoilu on paljastanut lopullisesti suomalaisen poliittisen luokan degeneraation
08.01.2018 |
Ei ymmärretä mitä ollaan tekemässä, ei ymmärretä mistä päätetään. Vaalirahoittajat ja puoluekoneisto päättää kuka pääsee ehdolle ja koko homman pointti on ainoastaan päästä näyttäytymään politiikassa, minkä jälkeen voi siirtyä yksityiselle sektorille rahakkaisiin hommiin kun on säädetty pari sellaista rahoittajille mieluisaa lakia, mitkä joku muu jossain on valmistellut. Amerikassa tällaisia tyyppejä kutsutaan termillä "ambulance chaser" (lakimies, joka seuraa ambulanssia päästäkseen tekemään rahaa haastamalla jonkun oikeuteen).
Minulle tulee äkkiseisomalta mieleen eduskunnasta vain kourallinen edustajia, jotka ovat esiintyneet järkevästi edukseen ja jotka saavat kunnioitukseni (ja ei, yksikään ei ole kokoomuslainen). Täysistuntojen seuraaminen on nykyään valitettavasti lähestulkoon mahdotonta, koska tämä yhteiskunnan hallitsevan luokan kuona-aines on tätänykyä siellä äänessä lähes taukoamatta.
Me olemme todellakin myös Suomessa siirtyneet kakistokratiaan, kaikkein huonoimpien ja kelvottomimpien valtaan joiden ainoa tehtävä näyttää olevan yhteiskunnan tuhoaminen omien rahoittajiensa eduksi.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ajattele, että poliitikot olisivat tyhmiä. No, osa voi olla, mutta pääosin pidän heitä suhteellisen älykkäinä. Ongelma on ennemminkin se poliitikkona oleminen. Voi olla, että tietää hyviäkin ratkaisuja, mutta ne eivät välttämättä ole poliittisesti hyviä. Pitää suorien ja kipeidenkin tekojen sijaan vääntää poliittista teatteria ja jahkata juupas-eipäs mantraa ja toivoa, että keskiverto äänestäjä ei pahasti suutu. Kohti vaaleja tehdään taas muutama miellyttävämpi päätös, ja suurin osa unohtaa edelliset idioottimaisuudet.
Poliitikoille pitäisi asettaa jonkinlainen tulosvastuu. Jos esim työttömyys ei alene (tai mikä ikinä onkaan ko ministerin vastuu), palkkiota leikataan rankasti. Tai ihan suoraan erotetaan. Vaalilupauksiaan pitäisi oikeasti kunnioittaa, jos julkisuudessa sanot, että koulutuksesta ei leikata, niin todistettavasti on ajettava sitä asiaa eduskunnassa. Puoluekuri pois. Kansanedustajana voisi toimia korkeintaan kaksi kautta, sen jälkeen olisi haettava vauhtia taas muualta, ja ilman mitään sopeutumisrahoja. Niin kauan kun motiivina kaikelle on mahdollisimman suuri äänisaalis seuraavissa vaaleissa, ei ole mitään mahdollisuutta tehdä oikeita päätöksiä.
Lainaisitko sinä rahaa Petteri Orpon tai Juhani Sipilän johtamalle maalle? Niinpä.
Aktviivimalli-2, jossa 60-päivän karenssit työttömille olisi pitänyt tulla jo ajat sitten. Työttömän elintaso on työttömän ongelma. Ei työtätekevän keskiluokan.
"Suurituloisin 11 prosenttia tulonsaajista maksoi vuonna 2013 Suomen suorista veroista 45 prosenttia. Tuohon ryhmään pääsi vuonna 2013 50.000 eur bruttotuloilla."
Löytyy: Keskiluokan verotus Sitra.Fi.
Ehkä työttömiltä ei pitäisikään leikata, vaan keskiluokka voisi maksaa 100% tuloistaan verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Lainaisitko sinä rahaa Petteri Orpon tai Juhani Sipilän johtamalle maalle? Niinpä.
Aktviivimalli-2, jossa 60-päivän karenssit työttömille olisi pitänyt tulla jo ajat sitten. Työttömän elintaso on työttömän ongelma. Ei työtätekevän keskiluokan.
"Suurituloisin 11 prosenttia tulonsaajista maksoi vuonna 2013 Suomen suorista veroista 45 prosenttia. Tuohon ryhmään pääsi vuonna 2013 50.000 eur bruttotuloilla."
Löytyy: Keskiluokan verotus Sitra.Fi.
Ehkä työttömiltä ei pitäisikään leikata, vaan keskiluokka voisi maksaa 100% tuloistaan verottajalle.
60 päivän karenssit, jos ei saa laitettua hakemuksia ja raportoitua niistä.
Jää vain kysymys, kuka tuosta hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaisitko sinä rahaa Petteri Orpon tai Juhani Sipilän johtamalle maalle? Niinpä.
Aktviivimalli-2, jossa 60-päivän karenssit työttömille olisi pitänyt tulla jo ajat sitten. Työttömän elintaso on työttömän ongelma. Ei työtätekevän keskiluokan.
"Suurituloisin 11 prosenttia tulonsaajista maksoi vuonna 2013 Suomen suorista veroista 45 prosenttia. Tuohon ryhmään pääsi vuonna 2013 50.000 eur bruttotuloilla."
Löytyy: Keskiluokan verotus Sitra.Fi.
Ehkä työttömiltä ei pitäisikään leikata, vaan keskiluokka voisi maksaa 100% tuloistaan verottajalle.
60 päivän karenssit, jos ei saa laitettua hakemuksia ja raportoitua niistä.
Jää vain kysymys, kuka tuosta hyötyy.
Ehkä työtätekevä keskiluokka voisi hyötyä? Perheet voisivat asua väljemmin ja mukavammin, kun ei tarvisi ruokkia myös samassa pöydässä istuvaa työtöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, olen miettinyt ihan samoja asioita. Idiootit eivät tajua, että romuttamalla yhteiskunnan he sahaavat samalla omaan jalkaansa. Jossain vaiheessa se paska kosahtaa nuillakin tuulettimeen ja siinä vaiheessa kansalaisten ei ole syytä tuntea sääliä tai empatiaa. Sitä saa mitä tilaa.
Niin, mutta siinä vaiheessa kun se paska alkaa lennellä, tämä porukka pakenee maasta kuin
rotat uppoavasta laivasta.
Asiat etenevät täysin heidän suunnitelmien mukaan. Eli maa romutetaan ja sitten siirrytään sivuun popparikulhon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaisitko sinä rahaa Petteri Orpon tai Juhani Sipilän johtamalle maalle? Niinpä.
Aktviivimalli-2, jossa 60-päivän karenssit työttömille olisi pitänyt tulla jo ajat sitten. Työttömän elintaso on työttömän ongelma. Ei työtätekevän keskiluokan.
"Suurituloisin 11 prosenttia tulonsaajista maksoi vuonna 2013 Suomen suorista veroista 45 prosenttia. Tuohon ryhmään pääsi vuonna 2013 50.000 eur bruttotuloilla."
Löytyy: Keskiluokan verotus Sitra.Fi.
Ehkä työttömiltä ei pitäisikään leikata, vaan keskiluokka voisi maksaa 100% tuloistaan verottajalle.
60 päivän karenssit, jos ei saa laitettua hakemuksia ja raportoitua niistä.
Jää vain kysymys, kuka tuosta hyötyy.
Ehkä työtätekevä keskiluokka voisi hyötyä? Perheet voisivat asua väljemmin ja mukavammin, kun ei tarvisi ruokkia myös samassa pöydässä istuvaa työtöntä.
Työpaikkoja syntyy, kun laitetaan ihmiset raportoimaan työnhausta? No hyvä. Sehän kävi helposti.
Ymmärräthän varmaan, että aktiivimallin myötä sinä, koko maan pinnalla pitäjä, uhrautuva veronmaksaja et maksa enää pelkästään työttömien lusmujen elantoa, vaan myös heidän "työllistymistä edistävät" palvelunsa sekä lisääntyvän byrokratian.
Et ymmärrä? No, niin ajattelinkin.
Ja vielä yksi pieni varoitus ja elämänohje:
Jos oman elämänsä uskoo muuttuvan hyväksi, kunhan ryhmä, johon on vihansa kohdistanut (työttömät, köyhät...) saadaan eliminoitua, joutuu kyllä pettymään.
Kannattaa tutkia rehellisesti itseään ja miettiä vaikka kirjoittaen, miksi elämä tuntuu pahalta.
Tässä ketjussa olevat hienot tekstit ovat vaaan liian pitkiä ja älynystyröitä vaativia kokoomusvouhakkeille, kun eivät ole tulleet huutamaan "heikkolahjainen", "mene töihin" argumenttejaan.