Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli 2 pusketaan läpi
08.01.2018 |
Onko työnantajat valmiina työhakemustulvaan? TE-palveluissa aakkosjärjestyksessä ensimmäisenä haussa olevat työpaikat keräävät varmaan tuhansia työhakemuksia. Onko työn tarjoaja velvollinen vastaamaan kaikille näille työtä hakeville, jotta he välttyvät 60 päivän karensseilta?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801072200650956_pi.shtml
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kuuluu muuten niille perustulon saajille? Miksiköhän heistä ei puhuta mitään näiden aktiivimallikeskusteluiden yhteydessä. Onkohan perustulokokeilu ollut liian menestyksekäs, joten siitä on parempi vaieta.
Kerran oli juttua miten kaikki oli niiiiin tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täähän on paljon parempi kuin aktiivimalli "1". Koska tässä oikeasti aktiiviset eivät häviä mitään. Mä haent tällä hetkellä 4-5 työpaikkaa viikossa anyways.
Siksipä juuri media muutama päivä sitten ahkerasti otsikoi että "Aktiivimalli kalpenee" kun tulossa on uusi ja pahempi. "Hallitus on julkaissut jo viime toukokuussa lakiluonnoksen aktiivisen työnhaun mallista, joka olisi huomattavasti ankarampi kuin paljon porua herättänyt aktiivimalli", kirjoitti IS.
Ainoa mikä tässä kalpenee on hallituksen nenät. Kaikkineen tämä malli 1 on niin huono ja juosten kustu tekele, että kehiin on äkkiä saatava malli 2, niin sanottu pahempi uhka. Sehän kun ei ole mikään uhka, sillä luonnollisesti työnhakija hakee työpaikkoja. Mutta kun malli 2 suurieleisesti perutaan (syy: TE-keskukset eivät pysty tarkistamaan miljoonia työhakemuksia), kansa huokaisee helpotuksesta kun VAIN malli 1 astuu voimaan.
Surullisinta tässä rupeaa olemaan kaiken lähtökohta: työtön on pelkkä lusmu, jälleen kerran.
Hallitus yrittää samaa kuin Kiky-mallilla. Pannaan tarpeeksi kurja malli 2, ja kansan mielestä yhtäkkiä malli 1 muuttuukin siedettäväksi. Suuren porun jälkeen malli 2 perutaan ja kaikki ovat tyytyväisiä. Näin meitä kusetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Menen kurssille ja lataan you-tubeen te-keskuksen kurssin annin. Katsotaan miten hyödyllistä se on. Turha poistella.
Samoin. Te-keskusken pupukurssi tulee you-tubeen.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole laiskat työnhakijat, vaan työpaikkojen puute.
Tätä ei hallitus yms päättäjät tunnu tajuavan.
Tajuaa ne. Tämän hallituksen tavoite on kaikkea muuta kuin mitä he uskottelevat kansalle.
Kansalle uskotellaan aktiivia vaikka kyseessä on leikkaus mistä kertoo tämäkin pykälä
"jos uusi 65 päivän jakso on alkanut siten, että päivärahaan on tehty 4,65 prosentin alennus, alennuksen saa keskeytettyä vain kahden viikon kokoaikaisella työllä."
Eli ei kannata olla edes aktiivinen, jos leikkuri on kerran heilunut!Ai tuon leikkauksen voi ennakkoon välttää tekemällä 18 tuntia töitä, mutta jos leikkaus on jo tehty, täytyykin tehdä 80 tuntia töitä.
Mitäs seuraavaksi?Tuon leikkauksenhan voi siis välttää viiden päivän työkkärin pupukurssilla. Mitäs jos tuo leikkaus tehdään, kun ei ole ollut tarpeeksi aktiivinen, riittääkö sitten se työkkärin viiden päivän aktivointipupukurssi, vai vaaditaanko edelleen tuo 80 tuntia työtä?
Jos vaaditaan, niin silloinhan on aika selvää että suurimman osan tukea leikataan se 5% koko ajan.Veikkaan, että jo tämän vuoden puolella leikkuri on kohdistunut 99% työttömistä. Tämä yksi prosentti riittää hallitukselle näyttämään toteen sen , että kikyä ei ole ainakaan näellisesti rikkottu
Työkkäri kun ei järjestä kursseja sen enempää kun ennenkään. Eli ei niitä kursseja tosiaan riitä kun harvoille.
Katsoin juuri tilanteen Oulussa. 25 kurssia haussa. Tuntuu kyllä pieneltä määrältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakiesityksessä sanotaan, että haettavien paikkojen pitää olla sellaisia, että henkilö täyttää muodolliset edellytykset.
Mitähän tämäkin käytännössä tarkoittaa?
Sitä, että jos ei ole sinulle sopivia paikkoja auki, niin saat kahden kuukauden karenssin.
Niin tässäpä on juuri se ongelma, että loppupeleissä kaikki on viranomaisen käsissä, ei työnhakijan
Karenssia pukkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 4,65 prosenttia on ihan liian vähän, ei tunnu missään.
Ja "Asiakkaat, joilla ei olisi mahdollisuutta käyttää verkkopalveluja, voisivat ilmoittaa hakemistaan paikoista muilla tavoin, esimerkiksi puhelimitse" -...ööö.... joo, hain tossa toimarin paikkaa ja tuota assarin paikkaa ja sitten hain päällikön paikkaa, mut ei nyt napannu! Että katotaan sit taas ens viikolla, jooko?
Jos perustulomalli ei miellytä kansanedustajia, sieltä osataan kyllä etsiä vaikka millä keinolla epäkohtia ja huonoutta, vaikka se osoittautuisi olevan toimiva ja erinomainen järjestelmä.
Perustulomalli karsii päättäjien valtaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko 2000 henkilön satunnaisotannalla saada miten luotettavaa aineistoa perustulon toimivuudesta? Koko Suomen väkilukumäärä 5,5 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos perustulomalli ei miellytä kansanedustajia, sieltä osataan kyllä etsiä vaikka millä keinolla epäkohtia ja huonoutta, vaikka se osoittautuisi olevan toimiva ja erinomainen järjestelmä.
Perustulomalli karsii päättäjien valtaa!
No ei ole ainakaan oikeiston mieleen. Se kun vaikeuttaa orjatyön saatavuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen tänään Peter Nymanin vieraana keskustelemassa aktiivimallista. Puistattaa jo ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen tänään Peter Nymanin vieraana keskustelemassa aktiivimallista. Puistattaa jo ajatuskin.
No, tuosta voisi saada muutamankin keskustelualoituksen tänne ja muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen tänään Peter Nymanin vieraana keskustelemassa aktiivimallista. Puistattaa jo ajatuskin.
No, tuosta voisi saada muutamankin keskustelualoituksen tänne ja muualle.
Ja Kokoomuksen kannatus tippuu, tippuu, tippuu...
Miksi tämä olisi nyt tosi paha ja kauhistus verrattuna aktiivimalliin? Tässä kakkosessahan pitää vain HAKEA työtä, aktiivimallissa ON PAKKO SAADA työtä. Aika olennainen ero!
Aktiivimalli meni puolivahingossa läpi kun ihmiset eivät ajoissa tajunneet, miten härski ja järjetön se on - että se todellakin edellyttää työttömiltä työn saamista jotta työttömyyskorvaus ei alene.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä olisi nyt tosi paha ja kauhistus verrattuna aktiivimalliin? Tässä kakkosessahan pitää vain HAKEA työtä, aktiivimallissa ON PAKKO SAADA työtä. Aika olennainen ero!
Aktiivimalli meni puolivahingossa läpi kun ihmiset eivät ajoissa tajunneet, miten härski ja järjetön se on - että se todellakin edellyttää työttömiltä työn saamista jotta työttömyyskorvaus ei alene.
Kun tämä tulee sen ykkösmallin LISÄKSI.
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen tänään Peter Nymanin vieraana keskustelemassa aktiivimallista. Puistattaa jo ajatuskin.
Toivottavasti Peter on perehtynyt aiheeseen paremmin kuin ylen toimittajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä olisi nyt tosi paha ja kauhistus verrattuna aktiivimalliin? Tässä kakkosessahan pitää vain HAKEA työtä, aktiivimallissa ON PAKKO SAADA työtä. Aika olennainen ero!
Aktiivimalli meni puolivahingossa läpi kun ihmiset eivät ajoissa tajunneet, miten härski ja järjetön se on - että se todellakin edellyttää työttömiltä työn saamista jotta työttömyyskorvaus ei alene.
Kun tämä tulee sen ykkösmallin LISÄKSI.
Kyllä minä sen tiedän. Koko kakkonen on silkkaa hämäystä. Sitä yritetään markkinoida hirveän kauhistuttavana jotta saataisiin huomio ja mielenkiinto pois tuosta varsinaisesta aktiivimallista. Se kun alkaa olla jo melkoinen taakka hallitukselle. Siellä on alkanut selvästi puntti vipattaa pelosta että tämä ehkä sittenkin muistetaan eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä olisi nyt tosi paha ja kauhistus verrattuna aktiivimalliin? Tässä kakkosessahan pitää vain HAKEA työtä, aktiivimallissa ON PAKKO SAADA työtä. Aika olennainen ero!
Aktiivimalli meni puolivahingossa läpi kun ihmiset eivät ajoissa tajunneet, miten härski ja järjetön se on - että se todellakin edellyttää työttömiltä työn saamista jotta työttömyyskorvaus ei alene.
Kun tämä tulee sen ykkösmallin LISÄKSI.
Kyllä minä sen tiedän. Koko kakkonen on silkkaa hämäystä. Sitä yritetään markkinoida hirveän kauhistuttavana jotta saataisiin huomio ja mielenkiinto pois tuosta varsinaisesta aktiivimallista. Se kun alkaa olla jo melkoinen taakka hallitukselle. Siellä on alkanut selvästi puntti vipattaa pelosta että tämä ehkä sittenkin muistetaan eduskuntavaaleissa.
Turhahan hallituksen on sellaista pelätä, että tämä muistettaisiin. Yksi ilo tässä, jos pysyy työttömän on nyt se, että jää aikaa pitää huolta siitä, että kyllä aivan varmasti muistetaan. Ja jos työllistyn ennen seuraavia vaaleja, kyllä minä ja muut aika noin tärkeän asian muistuttamiseen varmasti löydetään.
Juuri noin, jos 3kk on täyttämättä aktiivisuusedellytystä niin seuraavat 3kk on alennettu päiväraha jos ei ole 2 viikkoa kokoaikatyössä. Tässä vaiheessa ei siis enää auta mennä pupukurssille tai 18 tunniksi töihin vaan leikkuri leikkaa 3kk.