Ihminen, jonka ainoa argumentti Paavo Väyrystä vastaan on se, että tämä olisi jollain tavalla "jäänyt menneisyyteen" on itse jäänyt sinne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Paavo myöskin uskomattoman typerä ja poliittinen pyrkyri. Jalasmökki on vielä muistissa ja entäs se kun väitti lukeneensa oliko se Dostojevskin vai Tolstoin tuotannon viikossa? Lisäksi ero EUsta olisi Suomen kokoiselle maalle kohtalokasta. Katso vaan miten hyvin Isolla-Britannialla pyyhkii. Paavolla on Paavon etu sydämellään ei Suomen. Jäänyt se huippu uralla saavuttamatta, vaikka on 70-luvulta lähtien puuhannut sen eteen. Ei ne suomalaiset sentään kaikki typeryyksiä ole.

Nykyään on poliitikkojen taso sellainen, että Paavo alkaa olemaan jo ylempää keskiryhmää verrattuna muihin. Siis miten joku 70-luvun jalasmökki voi olla rasite, kun nykyään meillä on kännissä kouriva Teuvo, pissiksen perässä juokseva Touko ja huoripukki Jussi?

Ei ne pressaks yritäkään ja ei sinne päädy tekojensa vuoksi.

Muita ehdokkaita ovat evoluutiota vastustava Laura, Seiskan risteilyllä örveltävän Antonion mies Pekka, ja sitten Sauli, joka seurusteli Tanja Karpelan kanssa ja ryyppäsi Kari Häkämiehen kanssa.

Nyt sä sekotat jo puolison tekemisetkin hakijan viaksi. Kyllä se jalasmökkijuttu on Paavon kompastuskivi aina. Siitä mies muistetaan.

Kyllä puolison tekemiset tullaan joka tapauksessa kaivamaan esiin,taustan on pakko olla nuhteeton muuten tulee ongelmia.

Ei tuossa jalasmökissä ollut mitään ihmeellistä,Suomessa saa asua kukin niinkuin haluaa.

Saa toki asua missä haluaa, mutta Väykän juttu oli se, että hän ilmoitti viralliseksi osoitteekseen "jalasmökin" ja asui kuitenkin helsingissä. Jalasmökki lapissa takasi hänelle tuntuvat korvaukset matkustamisesta jalasmökille ja takaisin. Ymmärrätkö?

Väykkä huijasi törkeästi systeemiä, mutta tuli ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Paavo myöskin uskomattoman typerä ja poliittinen pyrkyri. Jalasmökki on vielä muistissa ja entäs se kun väitti lukeneensa oliko se Dostojevskin vai Tolstoin tuotannon viikossa? Lisäksi ero EUsta olisi Suomen kokoiselle maalle kohtalokasta. Katso vaan miten hyvin Isolla-Britannialla pyyhkii. Paavolla on Paavon etu sydämellään ei Suomen. Jäänyt se huippu uralla saavuttamatta, vaikka on 70-luvulta lähtien puuhannut sen eteen. Ei ne suomalaiset sentään kaikki typeryyksiä ole.

Nykyään on poliitikkojen taso sellainen, että Paavo alkaa olemaan jo ylempää keskiryhmää verrattuna muihin. Siis miten joku 70-luvun jalasmökki voi olla rasite, kun nykyään meillä on kännissä kouriva Teuvo, pissiksen perässä juokseva Touko ja huoripukki Jussi?

Ei ne pressaks yritäkään ja ei sinne päädy tekojensa vuoksi.

Muita ehdokkaita ovat evoluutiota vastustava Laura, Seiskan risteilyllä örveltävän Antonion mies Pekka, ja sitten Sauli, joka seurusteli Tanja Karpelan kanssa ja ryyppäsi Kari Häkämiehen kanssa.

Nyt sä sekotat jo puolison tekemisetkin hakijan viaksi. Kyllä se jalasmökkijuttu on Paavon kompastuskivi aina. Siitä mies muistetaan.

Kyllä puolison tekemiset tullaan joka tapauksessa kaivamaan esiin,taustan on pakko olla nuhteeton muuten tulee ongelmia.

Ei tuossa jalasmökissä ollut mitään ihmeellistä,Suomessa saa asua kukin niinkuin haluaa.

Saa toki asua missä haluaa, mutta Väykän juttu oli se, että hän ilmoitti viralliseksi osoitteekseen "jalasmökin" ja asui kuitenkin helsingissä. Jalasmökki lapissa takasi hänelle tuntuvat korvaukset matkustamisesta jalasmökille ja takaisin. Ymmärrätkö?

Väykkä huijasi törkeästi systeemiä, mutta tuli ilmi.

Kyse olikin päivärahasta jota sai siihen aikaan jos asui muualla. Sitten päiväraha muutettiin kulukorvaukseksi. Tuossa jutussa näkyy mökkikin, siirrettävä tölli, jossa voi yöpyä kesäisin. Siihen aikaan neljätonnia mummonmarkkaa oli iso raha.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/paavo-vayrysen-oudo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Paavo myöskin uskomattoman typerä ja poliittinen pyrkyri. Jalasmökki on vielä muistissa ja entäs se kun väitti lukeneensa oliko se Dostojevskin vai Tolstoin tuotannon viikossa? Lisäksi ero EUsta olisi Suomen kokoiselle maalle kohtalokasta. Katso vaan miten hyvin Isolla-Britannialla pyyhkii. Paavolla on Paavon etu sydämellään ei Suomen. Jäänyt se huippu uralla saavuttamatta, vaikka on 70-luvulta lähtien puuhannut sen eteen. Ei ne suomalaiset sentään kaikki typeryyksiä ole.

Nykyään on poliitikkojen taso sellainen, että Paavo alkaa olemaan jo ylempää keskiryhmää verrattuna muihin. Siis miten joku 70-luvun jalasmökki voi olla rasite, kun nykyään meillä on kännissä kouriva Teuvo, pissiksen perässä juokseva Touko ja huoripukki Jussi?

Ei ne pressaks yritäkään ja ei sinne päädy tekojensa vuoksi.

Muita ehdokkaita ovat evoluutiota vastustava Laura, Seiskan risteilyllä örveltävän Antonion mies Pekka, ja sitten Sauli, joka seurusteli Tanja Karpelan kanssa ja ryyppäsi Kari Häkämiehen kanssa.

Nyt sä sekotat jo puolison tekemisetkin hakijan viaksi. Kyllä se jalasmökkijuttu on Paavon kompastuskivi aina. Siitä mies muistetaan.

Kyllä puolison tekemiset tullaan joka tapauksessa kaivamaan esiin,taustan on pakko olla nuhteeton muuten tulee ongelmia.

Ei tuossa jalasmökissä ollut mitään ihmeellistä,Suomessa saa asua kukin niinkuin haluaa.

Saa toki asua missä haluaa, mutta Väykän juttu oli se, että hän ilmoitti viralliseksi osoitteekseen "jalasmökin" ja asui kuitenkin helsingissä. Jalasmökki lapissa takasi hänelle tuntuvat korvaukset matkustamisesta jalasmökille ja takaisin. Ymmärrätkö?

Väykkä huijasi törkeästi systeemiä, mutta tuli ilmi.

Ei Väyrynen mitään systeemiä huijannut,hän teki samoin kun lukuisat muutkin kansanedustajat mutta hän on ainut jota asiasta vieläkin vainotaan.

Systeemi oli vanhentunut ja mahdollisti tuollaisen.

Sitä paitsi Väyrynen on maksanut takaisin kaikki mahdollisesti väärin perustein saadut päivärahat.

Vierailija kirjoitti:

Paavo on yksi harvoja suomalaisia nykypoliitikkoja, jotka ovat ylipäätään kartalla siitä missä ja mihin maailma on menossa.

40 vuotta kyseisen hepun touhuja seuranneena pitää sanoa etten ole toista vastaavaa oman edun tavoittelijaa ja muilla harrastuksensa ja bisneksensä maksattavaa tyyppiä nähnyt.  Tuota epärehellisyyden, opportunismin, kotiinpäinvedon ja seliselin ruumiillistumaa en tule koskaan äänestämään.

Sorry.

Paavo on myös kunnostautunut metoon saralla. Nuorempana ilman vaimoaan matkustaessaan hänellä oli tapana kouria lentoemäntiä. Siitä oli aikoinaan lehdissä juttuja.

Ainoa poliitikko putinin lisäksi mitä pystyn kuuntelemaan ja ymmärrän. Ai miksi? Koska eivät puhu niinkuin koulutettu nukke poliitikko agentti. Tai no Putinhan ei ole poliitikko vaan johtaja.

Paavo on ja on aina ollut poliittisen pyrkyrin perikuva. Pahempi kuin Katainen ja se on paljon sanottu. Miehen takki on kääntynyt joka kerta, kun on jokin takin päälleen ensin saanut ja samoin, kuten joku jo sanoikin, Paavolla on aina ollut kiire muihin hommiin heti, kun on jonkin tehtävän itselleen ottanut. Näin ei ehdi vastuuseen virheistään, vaan muut saavat siivota sotkut. Paavo ajattelee Paavon parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Paavo myöskin uskomattoman typerä ja poliittinen pyrkyri. Jalasmökki on vielä muistissa ja entäs se kun väitti lukeneensa oliko se Dostojevskin vai Tolstoin tuotannon viikossa? Lisäksi ero EUsta olisi Suomen kokoiselle maalle kohtalokasta. Katso vaan miten hyvin Isolla-Britannialla pyyhkii. Paavolla on Paavon etu sydämellään ei Suomen. Jäänyt se huippu uralla saavuttamatta, vaikka on 70-luvulta lähtien puuhannut sen eteen. Ei ne suomalaiset sentään kaikki typeryyksiä ole.

Nykyään on poliitikkojen taso sellainen, että Paavo alkaa olemaan jo ylempää keskiryhmää verrattuna muihin. Siis miten joku 70-luvun jalasmökki voi olla rasite, kun nykyään meillä on kännissä kouriva Teuvo, pissiksen perässä juokseva Touko ja huoripukki Jussi?

Ei ne pressaks yritäkään ja ei sinne päädy tekojensa vuoksi.

Muita ehdokkaita ovat evoluutiota vastustava Laura, Seiskan risteilyllä örveltävän Antonion mies Pekka, ja sitten Sauli, joka seurusteli Tanja Karpelan kanssa ja ryyppäsi Kari Häkämiehen kanssa.

Nyt sä sekotat jo puolison tekemisetkin hakijan viaksi. Kyllä se jalasmökkijuttu on Paavon kompastuskivi aina. Siitä mies muistetaan.

Kyllä puolison tekemiset tullaan joka tapauksessa kaivamaan esiin,taustan on pakko olla nuhteeton muuten tulee ongelmia.

Ei tuossa jalasmökissä ollut mitään ihmeellistä,Suomessa saa asua kukin niinkuin haluaa.

Ei muuten saa. https://www.is.fi/asuminen/art-2000000742373.html

Väyrynen on selvän näkijä.

Niinistö on epäselvä näkijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Paavo myöskin uskomattoman typerä ja poliittinen pyrkyri. Jalasmökki on vielä muistissa ja entäs se kun väitti lukeneensa oliko se Dostojevskin vai Tolstoin tuotannon viikossa? Lisäksi ero EUsta olisi Suomen kokoiselle maalle kohtalokasta. Katso vaan miten hyvin Isolla-Britannialla pyyhkii. Paavolla on Paavon etu sydämellään ei Suomen. Jäänyt se huippu uralla saavuttamatta, vaikka on 70-luvulta lähtien puuhannut sen eteen. Ei ne suomalaiset sentään kaikki typeryyksiä ole.

Nykyään on poliitikkojen taso sellainen, että Paavo alkaa olemaan jo ylempää keskiryhmää verrattuna muihin. Siis miten joku 70-luvun jalasmökki voi olla rasite, kun nykyään meillä on kännissä kouriva Teuvo, pissiksen perässä juokseva Touko ja huoripukki Jussi?

Ei ne pressaks yritäkään ja ei sinne päädy tekojensa vuoksi.

Muita ehdokkaita ovat evoluutiota vastustava Laura, Seiskan risteilyllä örveltävän Antonion mies Pekka, ja sitten Sauli, joka seurusteli Tanja Karpelan kanssa ja ryyppäsi Kari Häkämiehen kanssa.

Nyt sä sekotat jo puolison tekemisetkin hakijan viaksi. Kyllä se jalasmökkijuttu on Paavon kompastuskivi aina. Siitä mies muistetaan.

Kyllä puolison tekemiset tullaan joka tapauksessa kaivamaan esiin,taustan on pakko olla nuhteeton muuten tulee ongelmia.

Ei tuossa jalasmökissä ollut mitään ihmeellistä,Suomessa saa asua kukin niinkuin haluaa.

Saa toki asua missä haluaa, mutta Väykän juttu oli se, että hän ilmoitti viralliseksi osoitteekseen "jalasmökin" ja asui kuitenkin helsingissä. Jalasmökki lapissa takasi hänelle tuntuvat korvaukset matkustamisesta jalasmökille ja takaisin. Ymmärrätkö?

Väykkä huijasi törkeästi systeemiä, mutta tuli ilmi.

Kyse olikin päivärahasta jota sai siihen aikaan jos asui muualla. Sitten päiväraha muutettiin kulukorvaukseksi. Tuossa jutussa näkyy mökkikin, siirrettävä tölli, jossa voi yöpyä kesäisin. Siihen aikaan neljätonnia mummonmarkkaa oli iso raha.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/paavo-vayrysen-oudo… .

Vieläkö se Väykän jalasmökki on olemassa? Yrtin hakea street viewistä, mutta en löytänyt. 80-luvulla Paavolla tuli kiire laajentaa mökkiään, että ei ihan näytä työmaaparakilta, kun ihmiset kävivät sitä tölläämässä kuin suurtakin nähtävyyttä.

Eikös se jossain näillä paikkein ollut? https://goo.gl/maps/5QhNpouXXMJ2

t. Ex-keminmaalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo kuulemma vatustaa homoliittoja. Erikoista sen puoleen, että 70-luvulla kun homous poistettiin rikoslaista, niin Paavo kannatti laillistamista. Ilmeisesti hänellä ei ole omaa kantaa asiaan, vaan menee sen mukaan minkä uskoo tuovan itselleen eniten kannatusta.

Jalasmökkijupakka oli 80-luvulla. Tuohan on kepulaiselle ihan normaalia toimintaa. Kepu pettää aina.

Jalasmökki oli jo 70-luvulla, mutta kohu alkoi 1982, kun uusi oikeuskansleri muutti linjaa siitä minkä edeltäjä oli tulkinnut lailliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Paavo myöskin uskomattoman typerä ja poliittinen pyrkyri. Jalasmökki on vielä muistissa ja entäs se kun väitti lukeneensa oliko se Dostojevskin vai Tolstoin tuotannon viikossa? Lisäksi ero EUsta olisi Suomen kokoiselle maalle kohtalokasta. Katso vaan miten hyvin Isolla-Britannialla pyyhkii. Paavolla on Paavon etu sydämellään ei Suomen. Jäänyt se huippu uralla saavuttamatta, vaikka on 70-luvulta lähtien puuhannut sen eteen. Ei ne suomalaiset sentään kaikki typeryyksiä ole.

Nykyään on poliitikkojen taso sellainen, että Paavo alkaa olemaan jo ylempää keskiryhmää verrattuna muihin. Siis miten joku 70-luvun jalasmökki voi olla rasite, kun nykyään meillä on kännissä kouriva Teuvo, pissiksen perässä juokseva Touko ja huoripukki Jussi?

Ei ne pressaks yritäkään ja ei sinne päädy tekojensa vuoksi.

Muita ehdokkaita ovat evoluutiota vastustava Laura, Seiskan risteilyllä örveltävän Antonion mies Pekka, ja sitten Sauli, joka seurusteli Tanja Karpelan kanssa ja ryyppäsi Kari Häkämiehen kanssa.

Nyt sä sekotat jo puolison tekemisetkin hakijan viaksi. Kyllä se jalasmökkijuttu on Paavon kompastuskivi aina. Siitä mies muistetaan.

Kyllä puolison tekemiset tullaan joka tapauksessa kaivamaan esiin,taustan on pakko olla nuhteeton muuten tulee ongelmia.

Ei tuossa jalasmökissä ollut mitään ihmeellistä,Suomessa saa asua kukin niinkuin haluaa.

Saa toki asua missä haluaa, mutta Väykän juttu oli se, että hän ilmoitti viralliseksi osoitteekseen "jalasmökin" ja asui kuitenkin helsingissä. Jalasmökki lapissa takasi hänelle tuntuvat korvaukset matkustamisesta jalasmökille ja takaisin. Ymmärrätkö?

Väykkä huijasi törkeästi systeemiä, mutta tuli ilmi.

Väyrynen nosti kulukorvauksia Keminmaan jalasmökille (5 m2) pitkälti yli toistakymmentä vuotta, vaikka perhe (5 hlöä) asui vakinaisesti Helsingin kantakaupungissa (muistaakseni Krunikassa) lähes 200 m2 kämpässä.  Väyrysen "ansiosta" kulukorvaussysteemi muutettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Paavo on yksi harvoja suomalaisia nykypoliitikkoja, jotka ovat ylipäätään kartalla siitä missä ja mihin maailma on menossa.

Hauska tuo sanavalinta, kun ottaa huomioon, mitkä Väyrysen yli 20 vuoden ministerikokemuksen tuomalla näköalapaikalla ja osaamisella väitöskirjan keskeiset havainnot olivat: että Euroopan kahtiajako säilyy ja että Neuvostoliitto pysyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Paavo myöskin uskomattoman typerä ja poliittinen pyrkyri. Jalasmökki on vielä muistissa ja entäs se kun väitti lukeneensa oliko se Dostojevskin vai Tolstoin tuotannon viikossa? Lisäksi ero EUsta olisi Suomen kokoiselle maalle kohtalokasta. Katso vaan miten hyvin Isolla-Britannialla pyyhkii. Paavolla on Paavon etu sydämellään ei Suomen. Jäänyt se huippu uralla saavuttamatta, vaikka on 70-luvulta lähtien puuhannut sen eteen. Ei ne suomalaiset sentään kaikki typeryyksiä ole.

Nykyään on poliitikkojen taso sellainen, että Paavo alkaa olemaan jo ylempää keskiryhmää verrattuna muihin. Siis miten joku 70-luvun jalasmökki voi olla rasite, kun nykyään meillä on kännissä kouriva Teuvo, pissiksen perässä juokseva Touko ja huoripukki Jussi?

Ei ne pressaks yritäkään ja ei sinne päädy tekojensa vuoksi.

Muita ehdokkaita ovat evoluutiota vastustava Laura, Seiskan risteilyllä örveltävän Antonion mies Pekka, ja sitten Sauli, joka seurusteli Tanja Karpelan kanssa ja ryyppäsi Kari Häkämiehen kanssa.

Nyt sä sekotat jo puolison tekemisetkin hakijan viaksi. Kyllä se jalasmökkijuttu on Paavon kompastuskivi aina. Siitä mies muistetaan.

Kyllä puolison tekemiset tullaan joka tapauksessa kaivamaan esiin,taustan on pakko olla nuhteeton muuten tulee ongelmia.

Ei tuossa jalasmökissä ollut mitään ihmeellistä,Suomessa saa asua kukin niinkuin haluaa.

Saa toki asua missä haluaa, mutta Väykän juttu oli se, että hän ilmoitti viralliseksi osoitteekseen "jalasmökin" ja asui kuitenkin helsingissä. Jalasmökki lapissa takasi hänelle tuntuvat korvaukset matkustamisesta jalasmökille ja takaisin. Ymmärrätkö?

Väykkä huijasi törkeästi systeemiä, mutta tuli ilmi.

Väyrynen nosti kulukorvauksia Keminmaan jalasmökille (5 m2) pitkälti yli toistakymmentä vuotta, vaikka perhe (5 hlöä) asui vakinaisesti Helsingin kantakaupungissa (muistaakseni Krunikassa) lähes 200 m2 kämpässä.  Väyrysen "ansiosta" kulukorvaussysteemi muutettiin. 

Joka kerran huijaa se ei jää ainoaksi kerraksi. Sama pätee varastamiseen.

En luota liukkaaseen ja kieroon Väyryseen tippaakaan.

Odotinkin tällaista keskustelua luettuani Hesarin artikkelin, jossa oli selvitetty Venäjän pyrkimyksiä Suomen presidentinvaalien suhteen. Venäjän intressihän on heikentää Suomen vakautta valtiona, eikä Venäjä niin olleen halua, että työnsä erinomaisesti hoitanut Niinistö jatkaisi.

Artikkelissa kerrotaan, että etenkin Suomessa asuville venäläisille tuputetaan tällä hetkellä Paavo Väyrystä ykkösvalinnaksi. Aiemmin suosituslistalla oli myös Laura Huhtasaari, mutta kun todettiin, ettei hän olekaan varauksettoman Venäjä-myönteinen, Putinin valinta kohdistui Väyryseen. Häntä nyt kehutaan trollitehtaan voimin joka ikisellä keskustelupalstalla, mikä suomalaistenkin on hyvä tietää. 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005516748.html

Liitetään tämä artikkeli kaikkiin Paavo-keskusteluihin, jotta taustavaikutin ei jää keneltäkään huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo on yksi harvoja suomalaisia nykypoliitikkoja, jotka ovat ylipäätään kartalla siitä missä ja mihin maailma on menossa.

Hauska tuo sanavalinta, kun ottaa huomioon, mitkä Väyrysen yli 20 vuoden ministerikokemuksen tuomalla näköalapaikalla ja osaamisella väitöskirjan keskeiset havainnot olivat: että Euroopan kahtiajako säilyy ja että Neuvostoliitto pysyy. 

No nykyäänhän on tynkä-Neuvostoliitto, eli ei Paavo kovin pieleen veikannut.

Vierailija kirjoitti:

Odotinkin tällaista keskustelua luettuani Hesarin artikkelin, jossa oli selvitetty Venäjän pyrkimyksiä Suomen presidentinvaalien suhteen. Venäjän intressihän on heikentää Suomen vakautta valtiona, eikä Venäjä niin olleen halua, että työnsä erinomaisesti hoitanut Niinistö jatkaisi.

Artikkelissa kerrotaan, että etenkin Suomessa asuville venäläisille tuputetaan tällä hetkellä Paavo Väyrystä ykkösvalinnaksi. Aiemmin suosituslistalla oli myös Laura Huhtasaari, mutta kun todettiin, ettei hän olekaan varauksettoman Venäjä-myönteinen, Putinin valinta kohdistui Väyryseen. Häntä nyt kehutaan trollitehtaan voimin joka ikisellä keskustelupalstalla, mikä suomalaistenkin on hyvä tietää. 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005516748.html

Liitetään tämä artikkeli kaikkiin Paavo-keskusteluihin, jotta taustavaikutin ei jää keneltäkään huomaamatta.

Niinistö on Venäjälle kolmanneksi mieluisin ehdokas. On kytköksissä Khl:ään ja Rosatomiin, poisti Nato-myönteisen Stubbin pääministerin paikalta, sai Putinin avulla kutsun Trumpin luokse. Haaviston johtamana Suomi olisi jo Natossa.

Vierailija kirjoitti:

Odotinkin tällaista keskustelua luettuani Hesarin artikkelin, jossa oli selvitetty Venäjän pyrkimyksiä Suomen presidentinvaalien suhteen. Venäjän intressihän on heikentää Suomen vakautta valtiona, eikä Venäjä niin olleen halua, että työnsä erinomaisesti hoitanut Niinistö jatkaisi.

Artikkelissa kerrotaan, että etenkin Suomessa asuville venäläisille tuputetaan tällä hetkellä Paavo Väyrystä ykkösvalinnaksi. Aiemmin suosituslistalla oli myös Laura Huhtasaari, mutta kun todettiin, ettei hän olekaan varauksettoman Venäjä-myönteinen, Putinin valinta kohdistui Väyryseen. Häntä nyt kehutaan trollitehtaan voimin joka ikisellä keskustelupalstalla, mikä suomalaistenkin on hyvä tietää. 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005516748.html

Liitetään tämä artikkeli kaikkiin Paavo-keskusteluihin, jotta taustavaikutin ei jää keneltäkään huomaamatta.

Kannattaa ottaa huomioon että myönteisiä suosikkeja voivat olla molemmat tai etenkin edelleen se, jonka menestystä myönteisyys alkoi haitata. Eli huhtis. Huomion kohdentaminen väykkään voi olla huomion siirtämistä muualle.

Kuten tästäkin ketjusta jälleen huomataan, kukaan ei kykene osoittamaan missä asiassa Väyrynen olisi väärässä. Pelkästään ympäripyöreää mölinää takinkäännöistä, pyrkyröinnistä ja kuutamolla olemisesta, substanssi nolla.

Menkää kuuntelemaan Paavon vaalipuhetta kiertueella, tulette yllättymään. Sanon vielä kerran: Paavo ei todellakaan ole jäänyt menneisyyteen vaan on aivan omassa luokassaan kartalla siitä mitkä ovat maailmanpolitiikan ja Euroopan politiikan suuntaviivat ja polttopisteet tulevina vuosina. Jos tätä on jollain tavalla vaikea uskoa niin se ei kerro Väyrysestä mitään, ainoastaan teistä ja 5-10 vuoden kuluttua te tulette olemaan todellakin kuin klapilla päähän lyötyjä.

Suomessa keskitytään nykyään vääntämään aktiivimalleista ja muista lillukanvarsista, Paavo puhuu ihmiskunnan kohtalonkysymyksistä oikeaa asiaa, kuten poliitikon kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavon poliittiset saavutukset on nolla. Aina kun paavo tulee valituksi johonkin paavolle tulee kiire pyrkiä johonkin muualle. Ei tuommoisella hosumisella voikaan saada mitään aikaan ja poliitikon tehtävä on oikeastaan ihan muu kuin pyrkiä kokoajan johonkin muualle kuin mihin on just päässyt. Toivottavasti paavo tippuu eduskunnasta seuraavalla yrityksellä ja joku sellainen joka haluaa tehdä kansanedustajan oikeita hommia saa paikan.

Hyvin oivallettu. Paavo luulee vielä että on hänelle etu ajaa kaksilla rattailla samaan aikaan.
Hän on kahden puolueen jäsen, keskustan ja perustamansa oman puolueen.

Mistä johtunee että kepu ei ole erottanut vaan odottavat et väykkä eroaa itse.

Muissa puolueissa ei sallittaisi tuollasta. Tilanne kertoo Paavon ahneudesta. Kaikki mulle ja luulee tyhmyrinä voittavansa eniten kaksilla rattailla ajamisesta.

Paavoa on jotkut luulleet viisaaksi mutta sitä hän ei ole ja siitä kertoo mm kahdet rattaat.

Puolue ei voi erottaa jäsentä, vaan se on paikallisjärjestön tehtävä. Paikallisjärjestö ei erota Paavoa, koska Paavo on paikallisjärjestön puheenjohtaja.