Sallitteko kaiken näkymisen kaikille Kannassa? Linkki

Ja tuossa linkissä oli aiheesta, miten erikoislääkäri on huolissaan yksityisyydensuojasta kantapalvelussa.

En tietenkään salli. Minulla ei ole taustalla kännikohelluksia, mutta yksityisyys on pyhä asia.

Juuri missään en tietojani jaa, mutta eipä parissa selän venäytyksessä, silmäleikkauksessa ja kahdessa normaalissa synnytyksessä paljoa sosiaalipornoa kenellekään ole. Eipä tarvi muistella sopivien ja epäsopivien lääkkeiden nimiä, kun näkevät mitä on määrätty ennen. Varmaan miettisin tarkemmin, jos edes kerran vuodessa kävisin lääkärissä.

Voiko sen näkymisen tarvittaessa sallia, vaikka on kieltänyt, kun itse istuu vastaanotolla ja jotain tietoa kaivattaisiin?

Haluaisin kieltää. En tykkää, etten saa käydä vaikka yksityisellä kysymässä jotain asiaa salaa (vaikka toinen mielipide tms) ilman, että julkinen tietää tms.

Ei oo mitään salattavaa. Mun aivakasvain, epilepsia ym. on ihan vapaasti luettavaa.

Ei mulla ole mitään salaisia terveystietoja. Mieluummin haluan, että ne ovat nähtävissä kaikissa yksiköissä, joissa saan jotain hoitoa. Saattaa helpottaa lääkärikin työtä, kun ei tarvitse kaikkea itse muistaa, että mitä on ollut omassa terveyshistoriassa. Mun kohdalla kenenkään tuttujen urkkimiset eivät ole kovinkaan todennäköisiä, mutta sekään ei mua kyllä kiinnostaisi. Mulla kun tosiaan ei ole mitään arkaluontoisia terveystietoja. Että siinäs urkkivat, jos on oikeasti niin tylsää ja mun terveystiedot muka kiinnostavat.

Kielto ei merkitse yhtään mitään, kaikki näkyy joka tapauksessa. Minulla on kielto ja sairaanhoitaja terveyskeskuksessa ryhtyi kyselemään tikkienpoiston yhteydessä kuukautta aikaisemmin tapahtuneeseen tapaturmaan liittyviä asioita. Totesin, että nuo tiedot ovat Kannassa sellaisia, että sinun ei pitäisi niitä nähdä ja sairaanhoitaja totesi iloisesti, että niinhän tuossa yläreunassa lukeekin.

Mt tausta. Pakko olla kielto syrjinnän vuoksi. :(

Laitoin tiukimmat kiellot joka paikkaan heti  kun Omakanta julkaistiin. Ihan vaan siksi  että kaikki muutkin tietoni ovat olleet luovutuskiellossa sen jälkeen kun muutin lapsuudenkodista.

Mikä se kanta on, mitä siellä sitten on?

En salli tietojen luovuttamista missään, vaikka ei mulla mitään salattavaa ole. Yksityisyydestä kiinni pitäminen on periaatekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Kielto ei merkitse yhtään mitään, kaikki näkyy joka tapauksessa. Minulla on kielto ja sairaanhoitaja terveyskeskuksessa ryhtyi kyselemään tikkienpoiston yhteydessä kuukautta aikaisemmin tapahtuneeseen tapaturmaan liittyviä asioita. Totesin, että nuo tiedot ovat Kannassa sellaisia, että sinun ei pitäisi niitä nähdä ja sairaanhoitaja totesi iloisesti, että niinhän tuossa yläreunassa lukeekin.

Mutta tietty ne siellä kunnan sisällä kaikki näkevät kaiken. Eikös tuossa ole kyse siitä, että yksityislääkäri ei näe toisen yksityislääkärin tietoja tai kunnassa ja yksityisellä ei nähdä toisen tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se kanta on, mitä siellä sitten on?

Ymmärtääkseni kanta on sellainen, että kaikki tiedot kaikkialla kirjataan sinne, jos käyttää terveydenhuoltopalveluja. Ihminen sitten saa itse päättää, saako muissa paikoissa työntekijät nähdä toisessa paikassa kirjattuja tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Mt tausta. Pakko olla kielto syrjinnän vuoksi. :(

Ha ha :) Kyllä täällä klinikalla nähdään kaikki, joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielto ei merkitse yhtään mitään, kaikki näkyy joka tapauksessa. Minulla on kielto ja sairaanhoitaja terveyskeskuksessa ryhtyi kyselemään tikkienpoiston yhteydessä kuukautta aikaisemmin tapahtuneeseen tapaturmaan liittyviä asioita. Totesin, että nuo tiedot ovat Kannassa sellaisia, että sinun ei pitäisi niitä nähdä ja sairaanhoitaja totesi iloisesti, että niinhän tuossa yläreunassa lukeekin.

Mutta tietty ne siellä kunnan sisällä kaikki näkevät kaiken. Eikös tuossa ole kyse siitä, että yksityislääkäri ei näe toisen yksityislääkärin tietoja tai kunnassa ja yksityisellä ei nähdä toisen tietoja.

Ei niiden pitäsi nähdä keskussairaalankaan tietoja, jos olen kieltänyt. Eikä edes kunnan sisällä, jos olen ilmoittanut, että vain hoitava lääkäri näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielto ei merkitse yhtään mitään, kaikki näkyy joka tapauksessa. Minulla on kielto ja sairaanhoitaja terveyskeskuksessa ryhtyi kyselemään tikkienpoiston yhteydessä kuukautta aikaisemmin tapahtuneeseen tapaturmaan liittyviä asioita. Totesin, että nuo tiedot ovat Kannassa sellaisia, että sinun ei pitäisi niitä nähdä ja sairaanhoitaja totesi iloisesti, että niinhän tuossa yläreunassa lukeekin.

Mutta tietty ne siellä kunnan sisällä kaikki näkevät kaiken. Eikös tuossa ole kyse siitä, että yksityislääkäri ei näe toisen yksityislääkärin tietoja tai kunnassa ja yksityisellä ei nähdä toisen tietoja.

Ei niiden pitäsi nähdä keskussairaalankaan tietoja, jos olen kieltänyt. Eikä edes kunnan sisällä, jos olen ilmoittanut, että vain hoitava lääkäri näkee.

En tiennyt, että voi kieltää siten, että kunnan toinen lääkäri ei näe toisen kunnan lääkärin tietoja.

Kuinkas on sitten reseptitietojen laita, näkyvätkö nekin vaikka kieltäisi? Näyttäisi kyllä olevan mahdollista kieltää aivan reseptikohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas on sitten reseptitietojen laita, näkyvätkö nekin vaikka kieltäisi? Näyttäisi kyllä olevan mahdollista kieltää aivan reseptikohtaisesti.

Jos lääke on pääasiassa keskushermostoon vaikuttava (pkv), niin ei voi kieltää. Muut voi ymmärtääkseni kieltää.

Jos olen käynyt hoidossa kaupungin x terveysasemalla ja haen töitä kaupungista x (työnantajana kaupunki) niin näkeekö ne työterveydenhuollossa automaattisesti mun tiedot vai voiko/saako ne estettyä?

Onhan se parempi että lääkärit näkee siellä koko minun sairaskertomushistoriikin, jos minut vaikka löydetään tajuttomana jostain. Suurempi riski hoitovirheelle mikäli piilottelee asioita.