Lukion päättärin keskiarvo 7, pääseekö sillä mihinkään korkeakouluun?
Siis jos sattuisi saamaan hyvät pisteet valintakokeista, kannattaako edes yrittää näillä papereilla? Vai pitäisikö yrittää avoimen kautta? Vai onko lukion uudestaan käyminen iltalukiossa ainut vaihtoehto?
Kommentit (26)
Keskiarvolla ei taida olla merkitystä muuta kuin amk puolella. Yliopistoissa katsottiin ainakin ennen kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä todistuksella ole merkitystä. Vain yo-kirjoitusten arvosanoilla.
Aijjaa, no ne on vielä p*skemmat. On minulla sitten ammattikoulunkin paperit, mutta ei nekään juuri paremmat ole...
Yliopistoon pyrkiessä keskiarvolla ei ole mitään merkitystä, tietääkseni nykyisin ei enää amk:iinkaan pyrittäessä.
Ammattikorkeaan olen vain ennen hakenut ja siellä muistaakseni kysyttiin ainakin päättötodistuksen keskiarvoa. Yliopistoon en ole hakenut koskaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä todistuksella ole merkitystä. Vain yo-kirjoitusten arvosanoilla.
Aika heikkoa on yliopistoon pääsy ainakin, kun pelkän pääsykokeen perusteella valitaan nykyään entistä vähemmän opiskelijoita. Joillekin ei-suosituille aloille ammattikorkeaan voi päästä. Itselläni oli lukion päättötodistuksen ka. 7,5 enkä päässyt mihinkään hakemaani ammattikorkeakouluun, vaikka pääsykokeet menivät ihan hyvin. Yliopistoon pääsin sitten pelkän hyvin menneen pääsykokeen perusteella. Mutta hyvä niin jälkeenpäin ajateltuna, koska kyseessä työllistävä ala. Nytkin olen oman alan hommissa ja gradu tietysti roikkuu :/
Eiköhän kaikissa yliopistolinjoissa ole yhteispistekiintiö ja koepistekiintiö. Ainakin silloin oli, kun itse aloitin. Toki pelkillä koepisteillä pitää pärjätä hieman paremmin, mutta joissain hankalammissa linjoissa, vaikka stadin oikiksessa, edes kuudesta ällästä ei saanut merkittävästi lisähyötyä eli olisin päässyt sisään myös koekiintiöstä.
Amk puolella ilmeisesti katotaan mitä kursseja käynyt. Ainakin mulla oli joskus. Yliopistoon pitää olla hyvät kirjotukset, jos haluaa päästä. Ite menin eka amkin ja sitten hain yo:hon maisteriin
Korkeakouluihin on kiintiöt, joissa arvosanoja ei katsota lainkaan.
Pitää olla kuitenkin tosi motivoitunut ja lahjakaskin, että pääsee tässä virrassa. Usein ovat vähän vanhempia havahtuneita, eivät saman vuoden ylioppilaita been arvosanoilla.
ABBC-paperit kirjoitin, ekalla yrittämällä (läpällä hain) amkiin kätilöksi (20 otettiin sisään, n. 600 haki kokonaisuudessaan) ja pääsykokeista melkein täydet pisteet. Mitään materiaalia ei ollut, mutta matikkaa/innovatiivisuutta mittaavia/ryhmätaitoja jne. sisältäviä tehtäviä oli pääsykoepäivä täynnä.
Yliopistoon voi päästä pelkällä pääsykokeen tuloksella, joten siihen kannattaa panostaa. Amkiin on helpompi päästä, kuten omassa tapauksessani huomasin :D
Lukion käyneet voivat päästä joko YO-kirjoitusten tulosten ja pääsykokeen yhteispisteillä, mikäli arvosanat ovat tarpeeksi hyviä tai pelkästään pääsykokeen perusteella, mikäli eivät ole. Ammatillisen perustutkinnon suorittaneet joutuvat ainakin vielä hakemaan pelkän pääsykokeen perusteella, sillä he eivät saa lisäpisteitä arvosanoistaan.
Miksi haluat yliopistoon, jos päättötodistuksesi keskiarvo on 7 ja yo-kirjoitusten arvosanat vielä huonommat? Lukiossa pääsee kuitenkin tosi helpolla yliopistoon verrattuna. Niihin opintoihin ei kannata hakea, jos lukeminen ei nappaa. Siinä tekee vain kiusaa itselleen, ja koko homma jää todennäköisesti kesken.
Ja kuten jo yllä todettiin, vain yo-arvosanoilla on yliopistoon haettaessa merkitystä.
Tällä hetkellä lukion päättötodistuksen arvosanoilla on väliä VAIN jos haet AMK:iin. Tietyistä aineista sai enemmän pisteitä (äidinkieli, pitkä matematiikka, joku reaali) riippuen koulutusalasta.
Yliopistoon haettaessa saat lisäpisteitä ylioppilastodistuksen arvosanoista. Mutta silloinkin todistuksen on oltava erinomainen, että hyötyy. Onneksi yliopistoissa on pääsykoekiintiöt ainakin vielä. Näissä kiintiöissä pääsevät ne hakijat, joilla oli huonot arvosanat yo-todistuksessa.
Olen myöhäisherännyt kyllä... 30v. Motivaatio ja ylipäätään lähtökohdat vähän eri tasolla kuin silloin aikoinaan..
Täytyy vain alkaa ottamaan selvää tuostakin viidakosta sitten. Kiitos vastauksista.
ap
Saulilla oli huonompi ja pääsi pressaksi.
Aikonaan kirjoitin tosi paskat paperit eli yleisarvosana oli b.
Vuosien varrella tajusin, että minusta on parempaankin. Oli avioliitto ja kaksi lastakin kolmikymppisenä.
Pääsin lukemaan psykologiaa valintakoekiintiössä. Mutta tähän tarvittiin ihan huikeaa motivaatioita. Luin kaksi kuukautta kellarissa (ei mitään symboliikkaa, vaan tosi juttu).
Mies hoiti lapsia ja tuki minua.
PÄÄSIN!
Toimin nyt koulupsykologina. Olin aikoinaan niin lapsellinen ja ymmärtämätön, että nuoruus meni bilettäessä.
Ehkä ymmärrän siksi tosi hyvin monia asiakkaitani :D
Onko tässä tullut muutosta? Eli tekeekö lukion päättötodistuksella ns. mitään, ja kannaattaako panostaa vain kirjoituksiin?
Ei sitä keskiarvoa kysytä missään.
Ei sillä todistuksella ole merkitystä. Vain yo-kirjoitusten arvosanoilla.