Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sauli Niinistö poistatti kansanedustajien sopeutumiseläkkeen vuonna 2011

Vierailija
03.01.2018 |

"Lakimuutoksen ajavana voimana oli eduskunnan silloinen puhemies ja nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö, joka piti sopeutumiseläkejärjestelmää kohtuuttomana.

- Teetimme pohjoismaisen vertailun ja sekin osoitti, että Suomen järjestelmä on huomattavan antelias, Niinistö sanoo Iltalehdelle.

- Samaan aikaan oli vireillä yleinen eläkejärjestelmän muutos, joten uskalsin ehdottaa, että kun yleistä eläkejärjestelmää ollaan kerran muuttamassa, niin olisiko nyt sopiva aika miettiä myös kansanedustajien sopeutumiseläkettä.

Seinä tuli vastaan

Vuonna 2009 teetetty tutkimus toimi pohjana lakimuutokselle, jonka taakse eduskuntaryhmät lopulta asettuivat.

Vuonna 2011 voimaan tulleen lain myötä sopeutumiseläke muutettiin sopeutumisrahaksi, jota maksetaan edustajauran kestosta riippuen 1-3 vuotta.

Sopeutumisraha on noin 1 800 euroa kuukaudessa ja siihen vaikuttavat edunsaajan ansio- ja pääomatulot. Neljä vuotta kansanedustajana toimineelle maksetaan sopeutumisrahaa vuoden ajan.

Sopeutumiseläke voi olla jopa 4 000-6 000 euroa kuukaudessa, mutta vain ansiotulot vaikuttavat eläkkeen määrään. Yritystoiminnasta saatavia osinkotuloja voi olla rajattomasti.

Niinistö sanoo, että hän olisi ollut valmis huomioimaan pääomatulot myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittujen kansanedustajien osalta. Tämä ei saanut eduskunnassa laajaa kannatusta.

- Pidemmälle ei ollut mitään mahdollisuuksia edetä, Niinistö toteaa.
Niinistö olisi ollut valmis huomioimaan pääomatulot myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittujen kansanedustajien osalta. Tämä ei saanut eduskunnassa laajaa kannatusta."

Lainaus Iltalehdestä, Hesarissakin on aiheesta artikkeli, mutta maksumuurin takana. Ja tietysti muistakin sen ajan lehdistä asian saa tarkastaa halutessaan.

Edellyttä tietysti sitä, että osaa lukea muutakin kuin punaisella otsikoidun,
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708022200301098_u0.shtml

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla salaa vasemmistolainen, kun noin poistaa toisten ansaittuja etuja.

Vierailija
2/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lakimuutoksen ajavana voimana oli eduskunnan silloinen puhemies ja nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö, joka piti sopeutumiseläkejärjestelmää kohtuuttomana.

- Teetimme pohjoismaisen vertailun ja sekin osoitti, että Suomen järjestelmä on huomattavan antelias, Niinistö sanoo Iltalehdelle.

- Samaan aikaan oli vireillä yleinen eläkejärjestelmän muutos, joten uskalsin ehdottaa, että kun yleistä eläkejärjestelmää ollaan kerran muuttamassa, niin olisiko nyt sopiva aika miettiä myös kansanedustajien sopeutumiseläkettä.

Seinä tuli vastaan

Vuonna 2009 teetetty tutkimus toimi pohjana lakimuutokselle, jonka taakse eduskuntaryhmät lopulta asettuivat.

Vuonna 2011 voimaan tulleen lain myötä sopeutumiseläke muutettiin sopeutumisrahaksi, jota maksetaan edustajauran kestosta riippuen 1-3 vuotta.

Sopeutumisraha on noin 1 800 euroa kuukaudessa ja siihen vaikuttavat edunsaajan ansio- ja pääomatulot. Neljä vuotta kansanedustajana toimineelle maksetaan sopeutumisrahaa vuoden ajan.

Sopeutumiseläke voi olla jopa 4 000-6 000 euroa kuukaudessa, mutta vain ansiotulot vaikuttavat eläkkeen määrään. Yritystoiminnasta saatavia osinkotuloja voi olla rajattomasti.

Niinistö sanoo, että hän olisi ollut valmis huomioimaan pääomatulot myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittujen kansanedustajien osalta. Tämä ei saanut eduskunnassa laajaa kannatusta.

- Pidemmälle ei ollut mitään mahdollisuuksia edetä, Niinistö toteaa.

Niinistö olisi ollut valmis huomioimaan pääomatulot myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittujen kansanedustajien osalta. Tämä ei saanut eduskunnassa laajaa kannatusta."

Lainaus Iltalehdestä, Hesarissakin on aiheesta artikkeli, mutta maksumuurin takana. Ja tietysti muistakin sen ajan lehdistä asian saa tarkastaa halutessaan.

Edellyttä tietysti sitä, että osaa lukea muutakin kuin punaisella otsikoidun,

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708022200301098_u0.shtml

Joo mutta ei saanut pois noilta vanhoilta edustajilta. Päivi Lipposilta ja muilta oikeistolaisilta. Eiku...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lakimuutoksen ajavana voimana oli eduskunnan silloinen puhemies ja nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö, joka piti sopeutumiseläkejärjestelmää kohtuuttomana.

- Teetimme pohjoismaisen vertailun ja sekin osoitti, että Suomen järjestelmä on huomattavan antelias, Niinistö sanoo Iltalehdelle.

- Samaan aikaan oli vireillä yleinen eläkejärjestelmän muutos, joten uskalsin ehdottaa, että kun yleistä eläkejärjestelmää ollaan kerran muuttamassa, niin olisiko nyt sopiva aika miettiä myös kansanedustajien sopeutumiseläkettä.

Seinä tuli vastaan

Vuonna 2009 teetetty tutkimus toimi pohjana lakimuutokselle, jonka taakse eduskuntaryhmät lopulta asettuivat.

Vuonna 2011 voimaan tulleen lain myötä sopeutumiseläke muutettiin sopeutumisrahaksi, jota maksetaan edustajauran kestosta riippuen 1-3 vuotta.

Sopeutumisraha on noin 1 800 euroa kuukaudessa ja siihen vaikuttavat edunsaajan ansio- ja pääomatulot. Neljä vuotta kansanedustajana toimineelle maksetaan sopeutumisrahaa vuoden ajan.

Sopeutumiseläke voi olla jopa 4 000-6 000 euroa kuukaudessa, mutta vain ansiotulot vaikuttavat eläkkeen määrään. Yritystoiminnasta saatavia osinkotuloja voi olla rajattomasti.

Niinistö sanoo, että hän olisi ollut valmis huomioimaan pääomatulot myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittujen kansanedustajien osalta. Tämä ei saanut eduskunnassa laajaa kannatusta.

- Pidemmälle ei ollut mitään mahdollisuuksia edetä, Niinistö toteaa.

Niinistö olisi ollut valmis huomioimaan pääomatulot myös ennen vuoden 2011 vaaleja valittujen kansanedustajien osalta. Tämä ei saanut eduskunnassa laajaa kannatusta."

Lainaus Iltalehdestä, Hesarissakin on aiheesta artikkeli, mutta maksumuurin takana. Ja tietysti muistakin sen ajan lehdistä asian saa tarkastaa halutessaan.

Edellyttä tietysti sitä, että osaa lukea muutakin kuin punaisella otsikoidun,

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708022200301098_u0.shtml

Joo mutta ei saanut pois noilta vanhoilta edustajilta. Päivi Lipposilta ja muilta oikeistolaisilta. Eiku...

Olisi kuitenkin aika vaarallista ruveta eläkelakia perkaamaan noinkin pienten (kansantaloudellisesti) summien takia, voivat vielä innostua ja pudottaa muidenkin ihmisten sovittuja eläkkeitä, jos sille tielle lähdetään. Nythän joutuvat kaikenmaailman indekseillä pelaamaan.

Olen täysin samaa mieltä Saulin kanssa tässä asiassa, aivan järjettömän kohtuuton lakihan se oli. Mutta hyvä sentäs, että loppui noin lyhyeen.

Vierailija
4/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiolla ei ole rahaa, sitähän hallitus toistelee. Miten rahaa riittää näiden täysin perusteettomien ansaittujen etujen ylläpitoon. Työtönkin luopuu eduistaan, miksi ei ex-kansanedustaja?

Vierailija
5/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoittakaa ex kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poiston kansalaisaloite

Vierailija
6/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla ei ole rahaa, sitähän hallitus toistelee. Miten rahaa riittää näiden täysin perusteettomien ansaittujen etujen ylläpitoon. Työtönkin luopuu eduistaan, miksi ei ex-kansanedustaja?

Noi pitää saada julkisella häpeällä luopumaan kohtuuttomista eduistaan. Nimet, lärvi ja kaikki tulot vaan ip-lehtien etusivulle niin kauan, että luopuvat. Jos eivät muuten, niin edes jälkipolviensa maineen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauli on mies paikallaan! Ei siis ihme, että kansa häntä niin rakastaa!

Vierailija
8/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on, mutta kansanedustajat olivat tavallaan oikeassa. Olisihan se ikävää solmia ensin työsuhde, jota sitten työnantajapuoli yksipuolisesti huonontaa.

Tuskin kukaan haluaisi, että työsuhteen solmimisen jälkeen aletaan muuttelemaan sitä työsopimusta. 

Eri asia on sitten se, että kun tekee sen työsuhteen ja tietää mitä etuja on ja mitä etuja ei ole.

Sinkkumies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sauli on mies paikallaan! Ei siis ihme, että kansa häntä niin rakastaa!

No monet kansanedustajat eivät kyllä rakasta, eikös se kieltäytynyt omasta palkkionkorostuksesta ainakin kerran.

Tosiaan olisi hyvä, jos ne, jotka eivät  sitä eläkettä tarvitse (siis ole työttämänä tai vastaavaa) itse älyäisivät siitä luopua. Tuskin sellaista lakia saadaan kuitenkaan läpi.

Siinä tosiaan tulee nuo eläkelaitkin jo vastaan.

Vierailija
10/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla ei ole rahaa, sitähän hallitus toistelee. Miten rahaa riittää näiden täysin perusteettomien ansaittujen etujen ylläpitoon. Työtönkin luopuu eduistaan, miksi ei ex-kansanedustaja?

Ei se  Sale niitä poistattanut, se olis merkinnyt kokonaan sopeuttamiseläkkeiden lopettamista.

Sana mitä haet on *rajoitti*.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin puolitiehen jäi tuo uudistus, vaikka askel oikeaan suuntaan toki olikin. Uusillakin kansanedustajilla on edelleen parempi ”sopeutumisturva” kuin esim. upporikkaassa Ruotsissa. Vanhojen edustajien sopeutusmiseläke on täysin sikamainen, eikä haluja tuon korruptioetuuden purkamiseen näytä edustajilla puheista huolimatta olevan edelleenkään.

Vierailija
12/12 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan Saulia valittu ehkä juuri tuon takia enää puhemieheksi toista kertaa.

Onhan se vähän änkyrä, mutta sellaisestahan suomalainen tykkää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi viisi