Mies! Miltä näyttää nainen jota et panisi? Nainen, mies jolle et antautuisi?
Onko sellaista edes olemassa vai kelpaako kuka vain "kunhan on reikä"?
Palstaa, seuranhakusaitteja ja maailmaa kun seuraa niin kovin on tarkat aina ne kriteerit millainen panokaverin ja puolison tulisi olla. Ei oikein sallita normi-ihmisen näköä eikä varsinkaan elämän tuomia merkkejä oli ne sitten äitiyden, isyyden, ylipainon tai minkä tahansa muun tuomia. Inhimillisyys kehoissa on turn off ja ravintolaillan päätteeksi haluttaisiin niitä kiiltokuvia täydellisine kroppineen ym.
Siltä pohjalta sitten kumppania tai sitä panokaveria hakemaan, hah!
Kommentit (18)
Laiha mies ei sytytä. Ei juoksija, ei trikoopelle. Tai joku geelitukka.
Vierailija kirjoitti:
Laiha mies ei sytytä. Ei juoksija, ei trikoopelle. Tai joku geelitukka.
Tai naisista nahka täys rumii leimoja, tekokynnet ja tekoripset jne.
Olen aina ollut mieltynyt atleettisiin miehiin, tai vaikka olisi jkv ylipainoakin, mutta kunhan siellä alla on lihasta. Pari vk sitten lähdin kuitenkin hyvillä mielin treffeille tuttavamiehen kanssa, jolla on joku 20-30 kg ylipainoa (lisäksi melkein kalju eikä muutenkaan mitenkään silmiinpistävän komea), koska tiesin sen verran että on ainakin mukava tyyppi ja illasta tulee varmasti hauska. Miehen kanssa oli tosi miellyttävä jutella, hän oli harvinaisen huomioonottavainen ja lisäksi jotenkin säteili sellaista hyvää energiaa, jonka vaikutuspiirissä vaan oli ihana paistatella. Muutaman juoman jälkeen ehdotinkin jatkoja luonani ja siellä yksi asia johti toiseen... Sängyssäkin erittäin huomioiva ja jotenkin erityisen läsnä, se katsekontakti, mun lukeminen ja nautinnontuottamisenhalu oli jotain mitä en ole (niiden atleettisten) miesten kanssa aiemmin kokenut. Ehkä ilkeää minulta, mutta mietin, että ne komistukset ovat niin tottuneita naisten ihailuun, ettei naisen nautinnolla nin väliä, mutta olen käsityksessä ettei tällä miehellä ole kamalasti naisia ollut.
Että joo, heitänpä pölyiset käsitykseni niistä haluttavista miehistä romukoppaan ja alan katsella miehiä uusin silmin. Tästä miehestä olisin kyllä kiinnostunut enemmänkin, mutta hän ei ole valitettavasti kiinnostunut parisuhteesta juuri nyt (tai minusta, mutta ei halunnut hienotunteisuuttaan sanoa sitä). Harmi...
Epäsiisti ja likainen mies. Hygieniasta pitää huolehtia. Ja jos painoa on hirmuisesti liikaa, tyyliin 100 kiloa liikaa, se on mulle liikaa.
Vierailija kirjoitti:
vauva.fi mamma ei nappaisi
Ilmankos teillä ei seksi suju, vauva.fi miehet kun herättää haluja yhtä paljon kuin kastemadot.
Onnenpoeka kirjoitti:
Karvapöhheikkö. En antaisi. Tai lahna. Ei seisoisi.
Sullahan seisoisi jo ennen kun edes näkisit onko pöheikkö vai ei, vai laitatko käden heti pöksyihin ja kokeilet löytyykö karvoitus vai joku muu?
Entä miten toteat onko lahna vai ei? Saisit kuitenkin pikku orkkusi jo ekoilla työnnöillä, jolloin mahdollista lahnautta ei vielä pystyisi toteamaan. Ja sitäpaitsi on aika paljon miehestä kiinni miten saa naisen käyttäytymään sängyssä.
Laihat ei sytytä ollenkaan. Näyttää vaan kamalalta, nälkiintyneeltä ja pahoinvoivalta.
Jos kysytään nimenomaan, että miltä NÄYTTÄÄ nainen, jota en panisi, niin vastaus on että jos kroppa on älyttömän lihava (pyöreä ja muodokas käy hyvin, nam!), silmät on pienet tihrustavat siansilmät ja tähän vielä yhdistettynä kruunuksi pienet tissit ja kuolleen näköinen huonosti värjätty ohut rasvainen tukka, niin ei kyllä oikein innosta.
Ja mikä tahansa näistä ominaisuuksista yksistään voi vielä menetellä, mutta kun nämä yhdistää, niin tulee kyllä sellainen paketti, ettei siinä edes luonne pelasta mitään - jos siis panemisesta on kyse.
Ylipainoinen mies, rasvainen tukka, huono hygienia (haiseva hengitys hyi!).
Etnisesti muu kuin ns. länsieurooppalainen/kaukaasialainen.
Lihava oikein läski "lehmä" ei sytytä, eikä oikein tissitön ja perseetön tosi laudan laihakaan. Mut kaikki siltä väliltä menee, kokonaisuus ja seksikkyys merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Onnenpoeka kirjoitti:
Karvapöhheikkö. En antaisi. Tai lahna. Ei seisoisi.
Sullahan seisoisi jo ennen kun edes näkisit onko pöheikkö vai ei, vai laitatko käden heti pöksyihin ja kokeilet löytyykö karvoitus vai joku muu?
Entä miten toteat onko lahna vai ei? Saisit kuitenkin pikku orkkusi jo ekoilla työnnöillä, jolloin mahdollista lahnautta ei vielä pystyisi toteamaan. Ja sitäpaitsi on aika paljon miehestä kiinni miten saa naisen käyttäytymään sängyssä.
No nyt on asiantuntija vauhdissa! Jatka jallujesi parissa vemputusta!
Ekana tökkää naisen huono hygienia ja toisaalta halvat hajusteet. Se ihmetyttää, etteivät naiset pese pyllyään kakkosasian jälkeen! On hemmetin vastenmielistä panna takaapäin, kun paskanhajut nousevat nokkaan:( Itse miehenäkin huuhtelen peräpään aina vessakäyntien jälkeen, en siis käytä vessapaperia kuin poikkeustapauksissa.
Monet asiat tekevät naisesta viehättävän ja seksikkään. Jotain missimitoissa olevaa nyrpistelijää kannattaa kiertää kaukaa, kun taas joku iloisen rempseä pullukka voi olla todella haluttava partneri:)
Karvapöhheikkö. En antaisi. Tai lahna. Ei seisoisi.