SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

MP kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajaveli on yksi uhreista, ei murhaaja. Hänen pelleveljensä tapettiin, koska haluttiin aiheuttaa toimittajalle tuskaa. Ja toimittajan "syyllisyys" oli siis siinä, että Tommy paljastui hänen lehtijuttunsa takia.

Toimittajaveli tunnusti keksineensä Red Octoberin itse, saadakseen aineistoa hyviin juttuihin. Hän myös teki itse Red Octoberin nimissä joitakin tuhotöitä, jotka tunnusti poliisille. Hän on nyt vankilassa tämän takia.

.

Kuten moni muukin täällä luulen että elossa on pelleveli, toimittaja kuoli.

Pelleveli keksi Red octoberin jotta toimittajaveljellä olisi juttuja -> toimittajaveli tunnettu -> pelleveli hyödyntää veljen kuuluisuutta ja esiintyy joskus hänenä. Nyt siis pelleveli teeskentelee olevansa toimittajaveli. Miksi? On varmaan aina halunnut veljensä elämän ja nyt siihen tarjoutui mahdollisuus.

Tämä teoria sen takia että jos toimittajaveli olisi keksinyt Red Octoberin, miksi hän olisi ottanut veljensä mukaansa kun meni tapaamaan järjestöä? Jos murhien takana tosiaan on kosto Tommylle, pelleveli tuskin on pääjehu. Miksi hän kostaisi Tommyn puolesta? Mutta jos Tommyn puolesta kosto ei olekaan murhien motiivi, voi olla että pelleveli on jotenkin sekaantunut murhiin (vaikka nyt siis ilmeisesti poliisin huostassa).

Toimittajaveli on elossa, pelleveli tapettiin. Kaikilta "syyllisiltä" tapetaan joku läheinen. Se on koko tuon murhasarjan idea, joka vesittyisi kokonaan, jos olisikin tapettu väärä ihminen.

Mutta oletetaan nyt huvin vuoksi, että henkiin jäi pelleveli. Hän on joka tapauksessa ollut telkien takana heti alusta lähtien. Hän kertoi poliisille keksineensä Red Octoberin ja tehneensä terroriteon.

Ihan sama, vaikka olisi ollut marsilainen esiintymässä toimittajana; tyyppi joutui joka tapauksessa vankilaan, oli sitten kuka tahansa. Eikä ole sen jälkeen voinut olla tappamassa yhtään ketään.

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja ja klovniveljensä ovat tässä koko tarinassa oikeastaan sivuhenkilöitä, se klovni siis yksi murhaajan uhreista.

Voisiko yksi vaihtoehto olla, että joku uhreista onkin osallisena murhiin? Esim toinen kaksosista, joka haluaa päästä eroon läheisestään ja samalla saa huomion kiinnittymään toisaalle, koska on yksi "uhreista".

Mitä, jos muutkin poliisista käy samalla psykologilla? Ehkä red october liittyy jotenkin terveystietojen vuotoihin?

Ehkä poliisin sisällä on ryhmä, joka myy tietojaan rikollisille? Entä se lillianin deitti?

Veikkaan, että syyllinen löytyy poliisin sisältä. Tommy ja Hansin pää liittyisivät vahvasti siihen. Ehkä aiemmillakin kausilla joku poliisista on ollut syyllinen.

Oliko täällä jo mainittu että myös viimeinen jakso on katsottavissa Yle Areenassa aamulla klo 06.00?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein tunnu loogiselta, että Saga olisi koston kohteena. Hänhän ei edes tuntenut Tommya saati sitten aiheuttanut hänelle mitään pahaa. Vai olenko missannut jotakin?

Koston kohteena on Henrik, joka oli Tommyn yhteyshenkilö. Saga on/oli Henrikin läheisin ihminen joten Saga olisi se, joka kuolisi.

Kyllä, enää on kostamatta Henrikille. Ja se tapahtuu niin, että hänen läheisin ihmisensä tapetaan/yritetään tappaa. Mutta Saga ei enää ole Henrikin läheisin ihminen: nyt se on Astrid, hänen oma tyttärensä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos muutkin poliisista käy samalla psykologilla? Ehkä red october liittyy jotenkin terveystietojen vuotoihin?

Ehkä poliisin sisällä on ryhmä, joka myy tietojaan rikollisille? Entä se lillianin deitti?

Veikkaan, että syyllinen löytyy poliisin sisältä. Tommy ja Hansin pää liittyisivät vahvasti siihen. Ehkä aiemmillakin kausilla joku poliisista on ollut syyllinen.

Red October ei liity mihinkään, koska Red Octoberia ei ole olemassakaan. Se oli vain toimittajan keksimä tarina. Tämä on kerrottu sarjassa selvästi. Se story line oli sivujuoni, joka on jo viety loppuun ja unohdettu.

Kuudennen jakson alussa näytetyssä takaumassa Tommy kavereineen hyökkäsi kilpailevan jengin kimppuun. Hyökkäävässä ryhmässä oli kuusi jäsentä, joista yksi jäsen oli etnisesti aasialainen. Katsojalle on kerrottu hyökkäyksessä kuolleiden lukumäärä, mutta ei sitä, olivatko kuolleet pelkästään piiritettyjä vai kuoliko myös joku hyökkääjistä. Jos hyökkääjistä olisi kuollut esimerkiksi tämä aasialainen mies, joka olisi ollut Susannen veli tai muu läheinen, niin kostomotiivi olisi silloin suunnilleen sama kuin Tommyn tapauksessa ja Tommyn tarina ja Tommyn perhe olisi Susannelle sitä kautta tuttu.

Murhien tekotavat taas viittaavat yhteiskunnalliseen kannanottoon siihen, että pakolaisia palautetaan maihin, joissa kuolemantuomio on voimassa ja joka on palautetuille ihan todellinen uhka. Susannen sihteerin työ Nielsillä ei siis välttämättä ole liittynyt psykologin vastaanoton hoitamiseen, vaan väärennettyjen paperien hankkimiseen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille pakolaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja ja klovniveljensä ovat tässä koko tarinassa oikeastaan sivuhenkilöitä, se klovni siis yksi murhaajan uhreista.

Voisiko yksi vaihtoehto olla, että joku uhreista onkin osallisena murhiin? Esim toinen kaksosista, joka haluaa päästä eroon läheisestään ja samalla saa huomion kiinnittymään toisaalle, koska on yksi "uhreista".

Jos toinen kaksonen vaikka olisikin halunnut päästä eroon läheisestään (veljestä), tuskin hän nyt kuitenkaan halusi itse joutua samalla loppuiäkseen vankilaan. Sinnehän hän päätyi, koska tunnusti "Red Octoberin" terroriteot omikseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein tunnu loogiselta, että Saga olisi koston kohteena. Hänhän ei edes tuntenut Tommya saati sitten aiheuttanut hänelle mitään pahaa. Vai olenko missannut jotakin?

Mutta eihän niissä murhissa tietenkään ole kysymys siitä Tommysta oikeasti. Onhan siinä vielä joku paljon isompi juttu taustalla, emme vain tiedä sitä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein tunnu loogiselta, että Saga olisi koston kohteena. Hänhän ei edes tuntenut Tommya saati sitten aiheuttanut hänelle mitään pahaa. Vai olenko missannut jotakin?

Mutta eihän niissä murhissa tietenkään ole kysymys siitä Tommysta oikeasti. Onhan siinä vielä joku paljon isompi juttu taustalla, emme vain tiedä sitä vielä.

Olihan 1. kauden Jens-kuviokin koston motiiviltaan aivan liian yliampuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan liian itsestäänselvää että seuraava kohde tulee olemaan Astrid. Ja on aivan järjettömän epäloogista että jokaikinen, Saga etunenässä ei jo ymmärrä sitä. Nyt se pyörätuolihemmo tietää että Astrid on löytynyt ja siitä se sitten lähtee.. rosvojen pitää panna suunnitelmat uusiksi.

Totta, se on ihan liian itsestäänselvää. Ei Astrid sitten ole seuraava uhri, ja hänhän oli jo uhan alla.

Me katsojat sen jo sisimmässämme tiedämme: Henrikille tärkein on aina ja kuitenkin Saga. Siksi Saga tapetaan.

Vierailija kirjoitti:

Oliko täällä jo mainittu että myös viimeinen jakso on katsottavissa Yle Areenassa aamulla klo 06.00?

Aiemmat jaksot ilmoituksen mukaisesti olivat katseltavissa klo 6:00 sunnuntaisin Areenasta mutta finaalijaksoa ei valitettavasti näytetä ennakkoon Areenassa, eli se näkyy vasta klo 22:00 samaan aikaan kuten normaalisti.

Kaikki kostoiskut ovat kohdistuneet ihmisiin, jotka voi katsoa olleen osasyyllisiä Tommyn kuolemaan. Tämä on ainoa yhdistävä linkki niiden välillä, joilta on tapettu läheinen.

Olisi aika kova homma sarjan viimeisessä jaksossa osoittaakin, että uhrit liittyvät Tommyyn vain sattumalta. Ja paljastaa murhien syyksi jokin aivan motiivi ja joku kokonaan toinen taho.

Ei riitä aika. Eikä myöskään olisi järkeä vetää mattoa kokonaan alta niiltä henkilöiltä, joihin katsoja on ehtinyt kiintyä (eli siis mukavilta ja fiksuilta poliiseilta, siis paljastamalla että he olisivat olleet tähän asti aivan väärässä).

Henrik kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko täällä jo mainittu että myös viimeinen jakso on katsottavissa Yle Areenassa aamulla klo 06.00?

Aiemmat jaksot ilmoituksen mukaisesti olivat katseltavissa klo 6:00 sunnuntaisin Areenasta mutta finaalijaksoa ei valitettavasti näytetä ennakkoon Areenassa, eli se näkyy vasta klo 22:00 samaan aikaan kuten normaalisti.

Se aika on muuttunut tänään. Jee!

Hm, tai voisiko Red october sittenkin olla olemassa, vaikka "toimittajaveli" (oikeasti pelleveli) väitti sen keksineensä? Ehkä hän valehteli jotta asiaa ei tutkittaisi enempää ja järjestö saa jatkaa agendaansa rauhassa?

Jos jatketaan tätä spekulaatiota, keitä järjestössä voisi olla? Tapahtuiko se jengien yhteenotto/Tommyn kuolema vaikkapa lokakuussa, Red october olisi kuin verinen lokakuu? Voisiko siis Red octoberin taustalla olla useampi Tommyyn ja siinä iskussa kuolleisiin liittyvä henkilö? Ja voisiko pelleveljellä olla joku yhteys Tommyyn (rakastaja?) joka olisi saanut hänet vihaamaan veljeään eli hän ei surrut vaikka veli tapettiin (ehkä tappoi itse) ja kukaan ei epäillyt häntä koska oletettiin että toisen veljen kuolemalla kostettiin eloonjääneelle?

Vierailija kirjoitti:

Mistä murhaaja tiesi, että hans oli niin tärkeä lilianille?

On varmaan ollut lehdissäkin, heidän avioliittonsahan oli suht tuore ennen Hansin murhaa. Ja jos murhaaja on seurannut Lilliania, niin tietää, että käy hautausmaalla usein. Mutta voihan tietysti olla, että murhaaja on Lillianin lähipiiriä tai hänellä on yhteyksiä siihen (jos siis ei ole se aasialainen nainen). Mutta noin yleisellä tasolla tuo ei liene salaisuus.

Kuka siellä hautausmaalla oli kun Lillian kävi Hansin haudalla jossain jaksossa? Lillian jotenkin yllättyi ja he juttelivat hetken? Vai muistanko omiani?

Tuo oli kyllä koskettavaa, että Astridin mieli jäi kylään. Ja puhui Henrikille Frankista isänä.

Hiukan moitittavaa kyllä yleisesti, että sarjassa tuntuu nyt viimeisimmissä jaksoissa olevan vähän kiireen tuntua. Turhan isoja asioita mennään parilla lyhyellä kohtauksella ja muutamalla lauseella. Kivitetty nainen on oletettavasti viimeisimpänä toimenaan käynyt Karhu-baarissa. Karhu-baarin omistajan, Silaksen, veli on kuollut jengikahakassa johon Tommy on ollut osallisena. Tämä mentiin yhdellä lauseella Sagan suusta.

Vierailija kirjoitti:

Hm, tai voisiko Red october sittenkin olla olemassa, vaikka "toimittajaveli" (oikeasti pelleveli) väitti sen keksineensä? Ehkä hän valehteli jotta asiaa ei tutkittaisi enempää ja järjestö saa jatkaa agendaansa rauhassa?

Jos jatketaan tätä spekulaatiota, keitä järjestössä voisi olla? Tapahtuiko se jengien yhteenotto/Tommyn kuolema vaikkapa lokakuussa, Red october olisi kuin verinen lokakuu? Voisiko siis Red octoberin taustalla olla useampi Tommyyn ja siinä iskussa kuolleisiin liittyvä henkilö? Ja voisiko pelleveljellä olla joku yhteys Tommyyn (rakastaja?) joka olisi saanut hänet vihaamaan veljeään eli hän ei surrut vaikka veli tapettiin (ehkä tappoi itse) ja kukaan ei epäillyt häntä koska oletettiin että toisen veljen kuolemalla kostettiin eloonjääneelle?

Tällaista monimutkaista kuviota ei millään ehdittäisi selvittää yhden ainoan (joka siis on enää jäljellä) jakson aikana.

Eikä olisi reilua katsojia eikä sarjan hahmoja kohtaan, jos poliiseilta olisi jäänyt näin iso asia tajuamatta.

Saga kuolee. Syylliset on toimittaja joka jäi eloon, psykologin assari sekä sagan terapeutti joka näyttää myös aasialaiselta ja voi olla sukua assarille. Terapeuttihan lähti "kotikäynnille" kun yksi murhista tapahtui. Murhaaja on hoikka ja ruumiinrakenteeltaan häneksi käyvät kaksonen, terapeutti ja se avioeron ottava nainen jolla oli yhteys ensimmäiseen kuolleeseen.