Onkohan siitä mitään haittaa lapsen jalalle, jos käytetään usein kumisaappaita?
Ja samoin onko siitä haittaa liikuumiselle/motoriikalle, jos on usein kurahousut? Nimittäin kun tämä etelän talvi on tällainen ollut, niin esikoulussa viime kuukausien ajan yleisin pukeutuminen on ollut saappaat ja kurahousut. Ja kotona piha on sellaisessa kunnossa, että kotonakin on sama yhdistelmä ollut usein käytössä.
Saapas ei kuitenkaan tue jalkaa kuten nauhakengät ja kurahousut jonkin verran rajoittaa liikumista.
Mitä mieltä? Tuli vaan yhtäkkiä mieleen, kun itse olin eilen pidemmällä kävelyllä ja olin lenkkareiden sijaan laittanut kumisaappaat ja jalat oli kyllä aika muussina.
Kommentit (5)
En tiedä mikä on virallinen totuus, mutta mä pääsin liian helposti nyrjähtelevistä nilkoista vasta kun lopetin nilkkaa hyvin tukevien kenkien käytön. Tajusin vasta jälkikäteen, ettei nilkka ollutkaan kuukausiin ollut nyrjähtänyt, ja arvelen, että syy olisi siinä, että tukematon nilkka joutuu väkisin vahvistumaan käytössä.
Varmaan saappaan malli ja koko vaikuttaa. Myydänhään aikuisille ihan vaelluskumisaappaita, joilla on tarkoitus kävellä pitkiäkin matkoja. Kurahousuissakin sopiva koko ob tärkeä. Ei saa olla makkarankuori vaan vähän isompaa kokoa kuin muut vaatteet.
Viimeiset kolme vuotta minä ja lapsi (nyt 6) molemmat ollaan käytetty lähinnä kumisaappaita. Kuivia päiviä on ollut niin vähän. Toivottavasti pitkäaikaisseurauksia saapasjalkaisuudesta ei ole luvassa...
Kyllä ainakin vakavia traumoja ja sitä kautta mielenterveysongelmia luvassa. Kumisaapasåsykoosi on aika hankala 🙁
Itse asiassa jalkojen liiallinen tukeminen juuri kehittää niitä pullajalkoja. Eikö ole päivänselvää että jalan täytyy saada monipuolista liikettä vahvistuakseen? Jos se paketoidaan liikkumattomaksi pehmustettuun kenkään, niin mitenkä se monipuolinen lihasten käyttö onnistuu? Ei mitenkään.
Jalkaa tukevia kenkiä tarvitaan vasta kun jalka on jo rikki. Kasvavalle lapselle tukeminen on pahaksi.