Lue keskustelun säännöt.
Eikö piispan tarvitse olla nuhteeton
30.12.2017 |
Helsingin uudella piispalla Teemu Laajasalolla on 380 000 euron velat konkurssiin menneestä firmastaan, joita on haluton hoitamaan, ei ole esim. suostunut erityistilintarkastukseen. Laajasalo on nauttinut 21 kuukautta täysipäiväistä apurahaa väitöskirjan tekemiseen, joka ei koskaan valmistunut. CV:tä kaunisteltu.
Verkkouutisissa ja oisko ollu Kauppalehdessä juttua.
En hyväksy kirkon korkea-arvoiselta johtajalta tällaista.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Väitöskirja "Seksuaalisuus lukion oppikirjoissa" valmistui ja hyväksyttiin vuonna 2001.
Katso Wikipediasta, siellä lisätietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä syy erota kirkosta.
Lisää juttua Laajasalon sekoilusta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238221-teemu-laajasalon-yrityksella-38…
Minä hämmästyin kun tämä ketku valittiin piispaksi. Mutta toisaalta, enpä tiedä ketään kirkon johtajaa, joka olisi aidosti kristitty. Ja en kuulu kirkkoon, turhempaa laitosta ei heti tule mieleen.
Se, että on perustanut yrityksen, mutta yritys ei olekaan sitten kannattanut ja on joutunut konkurssiin, ei ole rikos eikä kirkon oppien mukaan synti. Epäilemättä Laajasalo on hoitanut jotain yrityksensä talousasioita taitamattomasti, mutta käsittääkseni häntä ei olekaan valittu nyt hiippakunnan talouspäälliköksi vaan piispaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laajasalo on nykypäivän käärmeöljykauppias. Harmi, että niin moni ihailee häntä kritiikittömästi.
Mitä väärää tuossa on? Konkurssi ei ole väärin.
Tarkastusta muuten ehdotti vain kilpailevan piispaehdokkaan kannattaja, ei mikään taho, jolle se olisi kuulunut, joten täysin asiallista siitä kieltäytyä.
Järkyttävän huonoja häviäjiä eräät, kun tällaista lokakampanjaa käydään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin uudella piispalla Teemu Laajasalolla on 380 000 euron velat konkurssiin menneestä firmastaan, joita on haluton hoitamaan, ei ole esim. suostunut erityistilintarkastukseen. Laajasalo on nauttinut 21 kuukautta täysipäiväistä apurahaa väitöskirjan tekemiseen, joka ei koskaan valmistunut. CV:tä kaunisteltu.
Verkkouutisissa ja oisko ollu Kauppalehdessä juttua.
En hyväksy kirkon korkea-arvoiselta johtajalta tällaista.
Tuohan menee valheineen ihan kunnianloukkaukseksi. Esim väittely on varsin helppo todistaa.
Parempi kuin edellinen. Sitä paitsi, kun en kuulu järjestöön, ei paljon haittaa.
Väitöskirja "Seksuaalisuus lukion oppikirjoissa" valmistui ja hyväksyttiin vuonna 2001.