HS tietovuodon arvellaan olevan lähtöisin presidentin kansliasta ! ! !
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238148-professori-hsn-vuotaja-voi-olla…
Mutta se onkin toinen kysymys, että kuka on ollut presidenttinä silloin kun tietovuoto on tapahtunut?
Halonen, Ahtisaari, Niinistö?
Mitä veikkaatte, että jos tietovuoto todella on kansliasta, niin minkä pressan ajalta?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238148-professori-hsn-vuotaja-voi-olla…
Mutta se onkin toinen kysymys, että kuka on ollut presidenttinä silloin kun tietovuoto on tapahtunut?
Halonen, Ahtisaari, Niinistö?
Mitä veikkaatte, että jos tietovuoto todella on kansliasta, niin minkä pressan ajalta?
Jos se nyt julkaistiin, niin kukahan on ollut pressana viimeiset kuus vuotta?
Yrittääkö Niinistö Kekkosen Nootti-temppua? Ei onnistu enää nykyaikana.
Edellinen pressa Tarja H. 1.3.2000–1.3.2012.
Onko vuotaja Rusi, Tuomioja tai Halonen?
Oikeaa ja todellista syyllistä ei koskaan tulla ”löytämään”, koska kyseessä oli niinistön ja sipilän gangsterihallituksen organisoima juttu, jonka varjolla saadaan kiristettyä kansalaisten vapauksia ja tukahdutettua sitä vähää mikä on jäljellä sananvapaudesta.
Kuuluu tuon gangsterijoukon järjestelmälliseen totalitarismin laajentamiseen maassamme.
Nehän oli 10 vuotta vanhoja tietoja, joten ei se Niinistön ajalta ole.
Vierailija kirjoitti:
Nehän oli 10 vuotta vanhoja tietoja, joten ei se Niinistön ajalta ole.
Eikä kyllä Ahtisaarenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Nehän oli 10 vuotta vanhoja tietoja, joten ei se Niinistön ajalta ole.
Itse vuoto kyllä tapahtui joulun alla, että kukahan mahtoi olla vuoden 2017 presidentti?
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238148-professori-hsn-vuotaja-voi-olla…
Mutta se onkin toinen kysymys, että kuka on ollut presidenttinä silloin kun tietovuoto on tapahtunut?
Halonen, Ahtisaari, Niinistö?
Mitä veikkaatte, että jos tietovuoto todella on kansliasta, niin minkä pressan ajalta?
No se ei ole mikään yllätys, määräsihänTarja Halonen maamiinatkin poistettavaksi..
En ihmettelisi yhtään jos vuoto olisi peräisin Halosen joukkiosta. Se ilmestyskirjan peto nimitti Suomen pankkiinkin naisen joka oli täysi mess. Mustaksi lakatut kynnet ja se mm. vaati yhden Gallen-Kallelan maalauksen kehysten vaihtamista koska niissä oli hakaristikuviointi. Ne vaan oli Gallen-Kallelan itsensä tekemät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän oli 10 vuotta vanhoja tietoja, joten ei se Niinistön ajalta ole.
Itse vuoto kyllä tapahtui joulun alla, että kukahan mahtoi olla vuoden 2017 presidentti?
Mistä sinä mahdat tietää koska vuoto on tapahtunut kun ei sitä tiedä KRP:kään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän oli 10 vuotta vanhoja tietoja, joten ei se Niinistön ajalta ole.
Itse vuoto kyllä tapahtui joulun alla, että kukahan mahtoi olla vuoden 2017 presidentti?
Siis joku vuosi joulun alla 10 vuotta vanhoja tietoja? Eiköhän liene todennäköisempää, että vuoto/tietojen tallentaminen laittomasti väärään paikkaan on tapahtunut silloin kun tieto oli ajankohtaista. Nyt se vain päätyi Hesarille oltuaan jonkun omassa jemmassa nämä välivuodet.
Ei voo vaikee arvata, toiset pressat on enemmän Venäjän tanssikapuloita kuin toiset.