Kuka katsoi äsken Agatha Christien Syyttäjän todistajan?
Kommentit (14)
Toisaalta loppuratkaisu oli hyvä, koska se tuo esiin karmivan tosiasian, että yhteiskunnissa, joissa on käytössä kuolemanrangaistus, joskus syytön joutuu yhteiskunnan surmaamaksi.
Toisaalta loppuratkaisu jäi harmittamaan minua. Hercule Poirot ja Nti Marple eivät koskaan erehdy, olen tottunut siihen ja tykkään siitä. Mayhew'n hahmo on muutenkin heikommaksi ja "inhimillisemmäksi" rakennettu. Oikein kävi häntä sääliksi lopussa.
Ihan ok. Onko joku lukenut alkuperäisteoksen? Oliko kuinka uskollinen sille?
Youtubesta löytyy kahdeksankymmentäluvun versio joka oli mielestäni parempi. Lakimies ei ollut sellainen vässykkä ja yhtä hyväuskoinen kun tässä uudemmassa eikä uhrin kerrottu näin selvästi olleen hutsu.
Petyin ja toteutuskin oli tunkkainen. Kyllä marplet ja poirotit voittavat leikiten.
Ihan ok, joskin arvasin että nuori mies oli mukana juonessa. En ole lukenut kirjaa.
Se saari-toteutus on parempi.
Sana kirjoitti:
Toisaalta loppuratkaisu oli hyvä, koska se tuo esiin karmivan tosiasian, että yhteiskunnissa, joissa on käytössä kuolemanrangaistus, joskus syytön joutuu yhteiskunnan surmaamaksi.
Toisaalta loppuratkaisu jäi harmittamaan minua. Hercule Poirot ja Nti Marple eivät koskaan erehdy, olen tottunut siihen ja tykkään siitä. Mayhew'n hahmo on muutenkin heikommaksi ja "inhimillisemmäksi" rakennettu. Oikein kävi häntä sääliksi lopussa.
Poirot ja Marple eivät erehdy, mutta onhan heidänkin henkilöittämissään kirjoissa monta, joissa syytetty on teloitettu jo ennen suuren salapoliisin saapumista. He sitten oikovat vääryyden, mutta tietysti vain henkiinjääneiden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, joskin arvasin että nuori mies oli mukana juonessa. En ole lukenut kirjaa.
Se saari-toteutus on parempi.
Saari-toteutus?
Se jossa matkustetaan saarelle, ja yksi kuolee toisensa jälkeen. Oisko And then there were none?
Samat tekijät kuin tässäkin, ainakin käsikirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Se jossa matkustetaan saarelle, ja yksi kuolee toisensa jälkeen. Oisko And then there were none?
Samat tekijät kuin tässäkin, ainakin käsikirjoittaja.
Silti eri kirja ja eri tarina. Ja siitäkin on monta eri filmatisointia.
And then there were none, se e on.
Guardianin mukaan sitä katsoi 8 milj Briteis.
Olin vähän pettynyt, koska Poiroteissa ja Marpeleissa yleensä aina se paha saa palkkansa. Harmillinen ratkaisu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jossa matkustetaan saarelle, ja yksi kuolee toisensa jälkeen. Oisko And then there were none?
Samat tekijät kuin tässäkin, ainakin käsikirjoittaja.
Silti eri kirja ja eri tarina. Ja siitäkin on monta eri filmatisointia.
Vaikka toki sekin kertoo siitä, miten erehtyväinen mikä tahansa (myös kuolemanrangaistusta käyttävä) oikeussysteemi on. Koska ne saarelle matkustaneethan oli kaikki oikeasti murhaajia, jotka oli jääneet oikeuslaitokselta tuomisematta.
Tyypillinen sanoisin.