Entinen tuttuni perusti työkkärikursseja tekevän firman

1. TE-toimisto ei osta kursseja, ne ostaa paikallinen ELY-keskus keskitetysti

2. Vaikka TE-toimisto ostaisikin kursseja, niin johtaja ei osallistu valintaan

3. Koulutus ilmoitetaan HILMA-järjestelmään ja hankinta tehdään lakien mukaisesti, jolloin kaikki samaan hankintakilpailuun osallistuneet yritykset saavat tiedot muiden hakuasiakirjoista, hinnoitteluperusteista ja siitä tärkeimmästä eli tarjoajien pisteytyksestä. Tämä pistesysteemi on etukäteen tiedossa, sitä ei johtaja voi muuttaa.

4. Kaikki muut kilpailutukseen osallistuneet voivat viedä valinnan markkinaoikeuden ratkaistavaksi, jos kokevat, että valintaa ei tehty säädösten mukaisesti. Ko. aikana (eli noin vuosi) ei hankittua koulutusta järjestetä.

5. Rekryvalmennuksessa ei kokoustilaa vuokrata muutamaksi tunniksi vaan päiviksi, esimerkiksi 40 h/vko. Ja kouluttajilta vaaditaan tiettyä pätevyyttä.

6. Palkkatukiasiat oppii kuka tahansa, joka osaa lukea lakia ja ohjeita, mutta kannattaa muistaa, että TE-toimisto päättää ko. tuesta, ei rekrykouluttaja.

Ai meinaatko ettei toimiston johtajalla ole mitään sanottavaa siihen että kenen firmasta kursseja ostetaan? Siehän se sälli olet. Varmaan noita sun argumentteja on kiva kirjoitella jossain ministeriön vallan linnanmuurien takana, josta et ole todellista elämää ikinä nähnytkään, mutta ihan näin ihanteellisesti ei tosielämässä asiat näin mene.

Tsori, mutta totuus on toinen.

Vierailija kirjoitti:

Ai meinaatko ettei toimiston johtajalla ole mitään sanottavaa siihen että kenen firmasta kursseja ostetaan? Siehän se sälli olet. Varmaan noita sun argumentteja on kiva kirjoitella jossain ministeriön vallan linnanmuurien takana, josta et ole todellista elämää ikinä nähnytkään, mutta ihan näin ihanteellisesti ei tosielämässä asiat näin mene.

Tsori, mutta totuus on toinen.

Juuri näin eli TE-toimistossa johtajalla ei ole sananvaltaa siihen, kuka voittaa kilpailutuksen eli keneltä koulutus ostetaan. Sinä voit inttää asiasta vaikka miten pitkään, mutta johtaja toimii tulostavoitteiden suuntaisesti eikä hänellä ole aikaa ryhtyä riitelemään markkinaoikeuden kanssa jostain kymppitonneista.

Onneton yritys, ap. Olisit edes tutustunut kilpailuttamiseen ennen kuin aloit satuilla.

Aika vääristynyt käsitys sulla miten julkinen puoli hoitaa hommat. Se on kilpailutus ja halvin otetaan. Johtajalla ei oo paskaakaan sananvaltaa.

Meidän toimiston johtaja määräsi yhden työttömän työnhausta, että se pitää uusia kerran viikossa henkilökohtaisella käynnillä ja joka kerta pitää olla passi mukana. En ole ihan varma että miten laillista tuo oli ja mihin se perustui. Muille ei tuommoista määräystä tullut. Mutta kaippa se oli sitten suututtanut johtajan jollain tavalla niin pakkohan se oli sitten meidän virkalijoiden totella. 

Ei se asiakas sitten kovin kauan sitä rumbaa jaksanutkaan. Jäi sairaslomalle.

Alkuperäiseen viestiin täytyy kyllä sanoa, että minun kokemukseni mukaan kurssipäätökset mee paljolti henkilökohtaisten suhteiden mukaan. Ikinä en ole kuullut että mistään markkinaoikeudesta olisi ollut puhetta, vaikka joillakin onkin kurssibisnekset loppuneet. Kyllä täällä maakunnissa ja pikkukaupungeissa toimitaan vähän sillä tavalla että "näin on ennekin tehty" . Ja se ely-keskuksen kurssien ostaja on itse entinen pikkutoimiston virkailija, joka jollain onnenkantamoisella sai sen viran. Mistään se ei mitään tiedä, pohjakoulutuksenaan yo-merkonomi...

Vierailija kirjoitti:

Entinen tuttuni perusti työkkärikursseja tekevän firman

Opiskelukaverini oli jonkin aikaa kaupungin työkkärissä töissä. Sinä aikana hän tutustui tietysti kaikkiin johtajista alkaen ja teki ns. pohjatyöt siinä kuntoon. Samalla oppi nuo palkkatukiasiat ja rahan jakamisen muutenkin hyvin.

Perusti sitten työttömille rekrykursseja tekevän firman.

Firma toimii mies-ja-puhelin periaatteella. Alkuvaiheen ryhmiä varten vuokraa jonkun halvan kokoustilan.

Kertoi itse että tulee melkein 100 000 euroa vuodessa ja rahaa ja kuluja on puhelinlasku, auton bensat kun käy yrityksissä ja muutama kokoustilan vuokra.

Oli sitä mieltä että pelkkää hulluutta olisi ollut jäädä työkkärin kitupalkalla virkaliljaksi, kun tällä tavalla tulee rahaa ovista ja ikkunoista.

Muuten kyllä sanoisin että v-umainen tyyppi eikä mitenkään miellyttävä muille ihmisille, saatika työttömille. SIitä on kyllä valitettu useita kertoja, miten hän käyttäytyy kurssilaisiaan kohtaan. Mutta edelleen kyllä kurssit häneltä ostetaan , kun se tuntee toimiston johtajankin ja sen mielestä on hyvä tyyppi...

Toiset ne osaa.

Niin semmosta se on.

Mitenkään nyt moralisoimatta suuntaan tai toiseenkaan, niin kyllä se on itse asiassa kaikkien meidän oma velvollisuus huolehtia siitä, että puolustamme omia etujamme. Jos joku keksii että em. systeemillä saa hyvät rahat, ihan hyvähän se hänelle on. Osoittaa vain sitä, että valtion hallinnossa tehdään umpityperiä ratkaisuja, joiden seurauksena em. kaltaisia systeemin hyväksikäyttäjiä sitten tulee niin kuin sieniä sateella.

Ja kukaan heistä ei tee mitään hyödyllistä. Yhtäkään vientituotetta ymv. ei synny em. kursseilla.

Muistakaa aina se että vaikka tässä kommentoidaankin ikävää asiaa, on turha alapeukuttaa vain siksi että asia on ikävä.

Edelleenkin vain voin korostaa sitä että huolehtikaa nyt ihmeessä niistä omista asioistanne, ei se TE-toimisto ole mikään sellainen paikka jossa markkinaehdoilla sovittaisiin, vaan pikemminkin se on valtion hallituksen nyrkki työttömäksi ajettuja ihmisiä vastaan. Ja taustalla tässä siis vaikuttaa MYÖS työmarkkinajärjestöt yleensäkin, eli kaikki he, jotka täällä kotimarkkinoilla kuppaavat omat tuottonsa naapureiden taskuista (esim. asumisen ja ruoan hinnalla), he samalla tuhoavat työllisyyden vientialoilta ymv. ja sieltä työttömiksi joutuvia aletaan sitten em. systeemillä nyrkittämään.

Täysin epärehellistä toimintaa ja mikäli valtion hallinto on tässä mukana niin voisi helposti nähdä tilanteen jo valtiopetoksena.

Vierailija kirjoitti:

Meidän toimiston johtaja määräsi yhden työttömän työnhausta, että se pitää uusia kerran viikossa henkilökohtaisella käynnillä ja joka kerta pitää olla passi mukana. En ole ihan varma että miten laillista tuo oli ja mihin se perustui. Muille ei tuommoista määräystä tullut. Mutta kaippa se oli sitten suututtanut johtajan jollain tavalla niin pakkohan se oli sitten meidän virkalijoiden totella. 

Ei se asiakas sitten kovin kauan sitä rumbaa jaksanutkaan. Jäi sairaslomalle.

Alkuperäiseen viestiin täytyy kyllä sanoa, että minun kokemukseni mukaan kurssipäätökset mee paljolti henkilökohtaisten suhteiden mukaan. Ikinä en ole kuullut että mistään markkinaoikeudesta olisi ollut puhetta, vaikka joillakin onkin kurssibisnekset loppuneet. Kyllä täällä maakunnissa ja pikkukaupungeissa toimitaan vähän sillä tavalla että "näin on ennekin tehty" . Ja se ely-keskuksen kurssien ostaja on itse entinen pikkutoimiston virkailija, joka jollain onnenkantamoisella sai sen viran. Mistään se ei mitään tiedä, pohjakoulutuksenaan yo-merkonomi...

Juupajuu. Et sen vertaa tiedä, että ne kilpailupäätökset viedään todella herkästi markkinaoikeuteen. Niitä ei edes maakunnissa hoideta vasemmalla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän toimiston johtaja määräsi yhden työttömän työnhausta, että se pitää uusia kerran viikossa henkilökohtaisella käynnillä ja joka kerta pitää olla passi mukana. En ole ihan varma että miten laillista tuo oli ja mihin se perustui. Muille ei tuommoista määräystä tullut. Mutta kaippa se oli sitten suututtanut johtajan jollain tavalla niin pakkohan se oli sitten meidän virkalijoiden totella. 

Ei se asiakas sitten kovin kauan sitä rumbaa jaksanutkaan. Jäi sairaslomalle.

Alkuperäiseen viestiin täytyy kyllä sanoa, että minun kokemukseni mukaan kurssipäätökset mee paljolti henkilökohtaisten suhteiden mukaan. Ikinä en ole kuullut että mistään markkinaoikeudesta olisi ollut puhetta, vaikka joillakin onkin kurssibisnekset loppuneet. Kyllä täällä maakunnissa ja pikkukaupungeissa toimitaan vähän sillä tavalla että "näin on ennekin tehty" . Ja se ely-keskuksen kurssien ostaja on itse entinen pikkutoimiston virkailija, joka jollain onnenkantamoisella sai sen viran. Mistään se ei mitään tiedä, pohjakoulutuksenaan yo-merkonomi...

Olen eräässä ELY-keskuksessa töissä ja kävin ihan uteliaisuuttani läpi kaikkien ELYjen koulutusten ostajien koulutustiedot (julkisia, kuka tahansa voi pyytää ne nähtäväkseen, kunhan osaa sanoa, mikä virka on kyseessä). Pohjakoulutuksena kahdella on yo-merkonomi, mutta kumpikin on sen jälkeen hankkinut akateemisen tutkinnon (jo ennen kuin on nimitetty nykyiseen virkaansa).

Ei maakunnissa ja pikkukaupungeissa tehdä yhtään sen enempää lainvastaisesti kuin muuallakaan etenkään kun yksikään te-toimisto ei ole enää vain yhden kaupungin alueella.

Mitä muuta haluat valehdella?