Menkää vihaajat pois Suomesta jos ette tykkää ruotsinkielisistä tai perustakaa yksikielinen valtio jonnekkin Venäjälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia." J.V. Snellman 1861

Ironista on se, että suomalaiset ovat täysi itä kansa missä ei ole mitään pahaa, mutta te haluatte niin kovin olla jotain mitä te koskaan ette ole. Geenikarttaa kun katsoo tie käy uralin taa sinne venäläisten veljiemme viereen. Any day mielummin venäläinen kuin ruotsalainen c-u-c-k.

Voi elät menneisyydessä. En halua suomalaisena olla ruotsalainen enkä kaipaa ruotsalaisilta hyväksyntää.

ruotsinkieliset ok, pakkoruotsille ei kirjoitti:

Järkyttävää että keskustelu aina käännetään "ruotsalaisten vihaamiseksi", mistä EI OLE KYSE, vaan siitä – ettei suomessa olisi pakkoruotsia, joka alistaa suomalaisia. Suomenruotsalainen itkumarttyyrikiukuttelu hengenhaukkomisineen siitä, että koko suomen pitäisi palvella heitä ruotsiksi, vaikka tosiasiassa vain osa suomalaisista tarvitsee kieltä. Se vie aikaa muiden tärkeiden asioiden opiskelusta ja maksaa miljoonia.

Suomenruotsalaiset osaavat englantia jos suomea eivät, suomessa puhutaan muutenkin suomea /englantia enimmäkseen (ellei ole ruotsinkielisellä alueella: rannikko, Helsinki jne. Iäkkäät ja muut voi erityisesti huomioida ja tekstikäännökset). Palveluita saa edelleen ruotsiksi ja moni haluaa opiskella ruotsia vapaaehtoisesti. Ruotsissa suomenkieli on kiellettyä työpaikoilla ja kouluissa täysin, eli tulee sanktio jos joku erehtyy puhumaan rakennuksessa suomea, eikö se ole älytöntä? Ei suomessa tietääkseni anneta sanktioita jos ihmiset keskenään puhuvat ruotsia, toki on pääkieli työpaikoilla erikseen.

Huomauttaisin että monet vanhemmat ruotsinkieliset ihmiset eivät todellakaan osaa englantia. Saksaa kylläkin. Heitä nyt ainakin pitää palvella ruotsiksi. Muuten en osaa sanoa mitä mieltä tästä olisin. Monimutkainen juttu. Toisaalta ymmärrän ruotsinkielen osaksi Suomea ja suomalaisuutta, toisaalta mietin että mitä mieltä siinä on kun sekin maksaa jotain ja 100% ruotsinkielisiä on todella vähän tässä maassa.

Niin kauan kuin RKP on eduskunnassa on Suomessa tietyissä tutkinnoissa osattava ruotsin kieltä. 

En mä ruottinkielisiä vihaa, varsinkin kun yksi sellainen on tarjonnut mulle vakinaisen työpaikan. Mutta se ärsyttää, että Matti Metallimiehen Ilomantsista on suoritettava ruotsinkurssi saadakseen autonasentajan paperit. Mitä hyötyä ja kenelle? Varsinkin kun puolalalaiset metallimiehet voivat samoja hommia tehdä hyvin ilman, että osaavat sanan sanaa ruotia, jopa täällä rannikolla.

Vierailija kirjoitti:

"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia." J.V. Snellman 1861

Tämä laudahdus tosin sanottiin ruotsiksi :D

Itse vastustan pakkoruotsia, mutta siitä syystä, että koen esim. karjalan kielen aseman paljon vakavammaksi kuin ruotsin. Karjala on yksi alkuperäiskielistämme ja se uhkaa hävitä. Samoin hävettävän harva osaa mitään sanoa saameksi. Näitä kieliä pitäisi kyllä vaalia samalla tavoin kuin ruotsia ja niiden puitteissa myös ruotsin arvotus asettuu outoon kontekstiin.

Jos taasen ruotsin opetus perustuukin johonkin muuhun kuin kulttuuriin ja kielen ylläpitoon (jota nuo kaksi mainitsemaani kieltä tarvitsevat paljon kipeämmin ja akuutisti), niin silloin sen pakolliselle opetukselle ei löydy kunnollista selitystä.

Vierailija kirjoitti:

En mä ruottinkielisiä vihaa, varsinkin kun yksi sellainen on tarjonnut mulle vakinaisen työpaikan. Mutta se ärsyttää, että Matti Metallimiehen Ilomantsista on suoritettava ruotsinkurssi saadakseen autonasentajan paperit. Mitä hyötyä ja kenelle? Varsinkin kun puolalalaiset metallimiehet voivat samoja hommia tehdä hyvin ilman, että osaavat sanan sanaa ruotia, jopa täällä rannikolla.

No tää on epäkohta. Ei mitään järkeä.

Minusta Suomen vahvuus on hyvät kommunikaatiotaidot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia." J.V. Snellman 1861

Ironista on se, että suomalaiset ovat täysi itä kansa missä ei ole mitään pahaa, mutta te haluatte niin kovin olla jotain mitä te koskaan ette ole. Geenikarttaa kun katsoo tie käy uralin taa sinne venäläisten veljiemme viereen. Any day mielummin venäläinen kuin ruotsalainen c-u-c-k.

Mutta Euroopan venäläisten geenipoolihan on aika ruotsalaista, koska Rusi-viikingit perustivat "Russian" eli Venäjän (näin kärjistetysti). Varjageista kannattaa sinunkin lukea. Rurikin jälkeläiset hallitsivat Venäjää sen alkuvaiheista aina 1600-luvulle. Todennäköisesti juuri nämä alkuperäiset hallitsijat olivat kotoisin Roslagenista, kun haploryhmiä on lähdetty selvittämään.

Suomalaisten geeniperimä eroaa yleiseurooppalaisesta ja erityisesti Itä-Suomessa, kun taas Pietarin tai Moskovan venäläiset lasketaan eurooppalaiseen geenitaustaan.

Ehkä kannattaa näitä vähän opiskella ensin kuin tulee tänne kertomaan jostain sukulaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin vastustaminen ei tarkoita ruotsinkielisten vihaamista.

Ei niin, mutta jos luet tämän ketjun kommentteja niin ymmärrät varmaan miksi suomenruotsalaiset ärsyyntyy

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puhutaan suomea JA ruotsia!

Mene itse pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia." J.V. Snellman 1861

Ironista on se, että suomalaiset ovat täysi itä kansa missä ei ole mitään pahaa, mutta te haluatte niin kovin olla jotain mitä te koskaan ette ole. Geenikarttaa kun katsoo tie käy uralin taa sinne venäläisten veljiemme viereen. Any day mielummin venäläinen kuin ruotsalainen c-u-c-k.

Mutta Euroopan venäläisten geenipoolihan on aika ruotsalaista, koska Rusi-viikingit perustivat "Russian" eli Venäjän (näin kärjistetysti). Varjageista kannattaa sinunkin lukea. Rurikin jälkeläiset hallitsivat Venäjää sen alkuvaiheista aina 1600-luvulle. Todennäköisesti juuri nämä alkuperäiset hallitsijat olivat kotoisin Roslagenista, kun haploryhmiä on lähdetty selvittämään.

Suomalaisten geeniperimä eroaa yleiseurooppalaisesta ja erityisesti Itä-Suomessa, kun taas Pietarin tai Moskovan venäläiset lasketaan eurooppalaiseen geenitaustaan.

Ehkä kannattaa näitä vähän opiskella ensin kuin tulee tänne kertomaan jostain sukulaisuuksista.

:D

Suomessa asuvien ruotsalaisten velvollisuus on opetella kantaväestön kieli joka on suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vain suomenkieliset suomalaiset kuuluvat Suomeen :)

Saavat ne ruotsinkielisetkin täällä olla jos vain suostuisivat hyväksymään että ovat 5% kielivähemmistö.