Onko lapsen adoptoimisen pätevyysvaatimuksena ensin aikuisen miesretkun adoptointi?

tätähän ne sossut vattii. Ensin adoptoit aikuisen lapsen (miehen), sitten saa adoptoida jokun orpoparan suomalaiseen perhehelvettiin.

aattelin että voisin skipata sen vaiheen, missä 10 vuotta ensin kattellaan, ollaan patjana, piikana, ja sitten kärsitään juomisesta, raha-ongelmista, riidoista, huorista, ja sit erotaan. Oisin vaan suoraan sen lapsen ottanut.

Miesvihaisilta pitäisi kyllä adoptointi kieltää kokonaan. Ehkä sille on syynsä, ettet saa lasta luonnollisesti?

Teitkö tämän ketjun vain siksi, ettet tuonne isättömyysketjuun kehdannut paljastaa miesvihaasi?

Olen isätön ja suosittelen painavasti, ettet ala kenenkään äidiksi, ennen kuin olet käsitellyt omat ongelmasi. 

Parisuhteessa olevat ovat etusijalla adoptiovanhempia harkitessa,. Sinkkunainenkin voi adoptoida, mutta lähinnä sijaisvanhemmuuden kautta onnistunee.

P.s. Varsinaisia orpoja on maailmassa itse asiassa aika vähän. Yleensä kyse on siitä, että vanhemmat eivät pysty kasvattamaan lastaan syystä tai toisesta.

Ap ei tule koskaan saamaan adoptiolasta, eikä syy ole miehettömyys.

Ymmärrän että ap tunnet ilmeistä kateruutta sen takia, että adoptioissa suositaan pariskuntia sinkkujen sijään. Tuo aloituksen mentaliteetti ei valitettavasti paranna lainkaan elämääsi, päin vastoin.

Adoptoida voi periaatteessa yksinkin, mutta käytäntö voi olla toinen. Pariskunnatkin voivat joutua odottamaan adoptiota jonossa kymmenkunta vuotta. Asiat voivat tietysti järjestyä paremmin jos olet rikas ja kuuluisa. Toiset vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Eniten tässä ihmetyttää se kuinka paljon täydellisyyttä vaaditaan että lapsen voi adoptoida jostain köyhän maan helvetistä. Luulisi että työtönkin suomalainen on paremmassa asemassa, ja voisi tarjota paremman kodin lapselle, kuin kotimaan "sijoituskoti" jossa lapset joutuvat ties minkä väkivallan kohteeksi.

eli suora vastaus suoraan kysymykseen: kyllä.

Lapsi ei voi päästä pois lastenkodista ilman miesretku-lapsen holhousta siinä siivellä.

Luulisi olevan päinvastoin. Eihän kellään naisella riitä aika ja energia kahden lapsen hoitoon. Ensin passaat isoa ongelmalasta, sitten pientä. Se aika on suoraan pois lapselta.

on väärin

Vierailija kirjoitti:

Onko tää aikusen miesretkun adoptointi ensin jostain kapakista edellytys että kelpaa orpolapsen adoptoijaksi, vai onko tää vielä pätevyysvaatimuksena suomesta lapsen adoptoimiseksi?

No, mistämä sen retkun adoptoin, jostain lähikapakista vai? Kelpaako mikä tahansa tavan juoppo vai pitääkö olla velkaongelmainen vai huorissa käyvä että kelpaa sossuille?

Teille hiekkapilluille ei auta edes se.