Lue keskustelun säännöt.
Mitkä oppositiopuolueet olisivat kannattaneet altiivimallia, jos istuisiva hallituksessa?
21.12.2017 |
Itse veikkaan, että kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Kommentit (12)
Toivottavasti moni tajuaa tämän ensi vaaleissa, eikä mene mukaan muiden puolueiden tyhjään lupailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demari ei työtöntä kyykytä. Aina olen äänestänyt ja äänestän. Työläiskodissa olen kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Demari ei työtöntä kyykytä. Aina olen äänestänyt ja äänestän. Työläiskodissa olen kasvanut.
Muistelen takavuosina tulleen kyllä kaikenlaisia kyykytyksiä orjatöineen juuri demarien ideoimana ja toteuttamana. Muistanko väärin?
Lol, laitetaan muut töihin ja revitään muilta rahat ja makoillaan kotona
Vihervasemmistolainen kansantaru ad 4000000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarioppositio muuntelee ainakin totuutta ihan mieltymystensä mukaan. Oman, edellisen hallituskauden virheet puetaan nykyhallituksen kaapuun ja tekopyhyyden ja populismin kaapuun, ja ollaan näennäisesti kansan asialla, vaikka jo edellisen hallituksen aikana kurjistivat kansaa enemmän kuin lääkäri määrää. Pelkkä vallanhimo ilman mitään todellista hyvinvointiin tähtäävää substanssia tuskin on kenenkään etu. Todennäköisesti talouden syöksykierre käynnistyisi näiden velikultien politiikan tuloksena uudelleen hyvinkin nopsaan.
Tässä muuten heidän viimeisimmän "huolensa" tosiasallinen tila: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712202200618512_pi.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa muodossa sitä tuskin olisivat hyväksyneet muut kuin korkeintaan KD ja RKP. Epäilen vähän noitakin. Onhan tuo päätös ihan järjetön. Aktiivisuudella pitäisi kaiketi ymmärtää sitä että ole aktiivinen ja haet töitä yms. mutta tuossa mallissa olet aktiivinen jos saat töitä tai pääset tukitöihin ts. korvauksia leikataan jos et työllisty.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa muodossa sitä tuskin olisivat hyväksyneet muut kuin korkeintaan KD ja RKP. Epäilen vähän noitakin. Onhan tuo päätös ihan järjetön. Aktiivisuudella pitäisi kaiketi ymmärtää sitä että ole aktiivinen ja haet töitä yms. mutta tuossa mallissa olet aktiivinen jos saat töitä tai pääset tukitöihin ts. korvauksia leikataan jos et työllisty.
ja unohtui laittaa, että persuillehan kelpaa kaikki jos vaan ovat sellaisessa hallituksessa joka vetää halla-ahon mamupolitiikkaa. Muulla ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa muodossa sitä tuskin olisivat hyväksyneet muut kuin korkeintaan KD ja RKP. Epäilen vähän noitakin. Onhan tuo päätös ihan järjetön. Aktiivisuudella pitäisi kaiketi ymmärtää sitä että ole aktiivinen ja haet töitä yms. mutta tuossa mallissa olet aktiivinen jos saat töitä tai pääset tukitöihin ts. korvauksia leikataan jos et työllisty.
ja unohtui laittaa, että persuillehan kelpaa kaikki jos vaan ovat sellaisessa hallituksessa joka vetää halla-ahon mamupolitiikkaa. Muulla ei ole väliä.
Totta. Persut ovat oikeasti Sipilä-Orpojen toiveiden täytymys
Vihervassarioppositio muuntelee ainakin totuutta ihan mieltymystensä mukaan. Oman, edellisen hallituskauden virheet puetaan nykyhallituksen kaapuun ja tekopyhyyden ja populismin kaapuun, ja ollaan näennäisesti kansan asialla, vaikka jo edellisen hallituksen aikana kurjistivat kansaa enemmän kuin lääkäri määrää. Pelkkä vallanhimo ilman mitään todellista hyvinvointiin tähtäävää substanssia tuskin on kenenkään etu. Todennäköisesti talouden syöksykierre käynnistyisi näiden velikultien politiikan tuloksena uudelleen hyvinkin nopsaan.
Tässä muuten heidän viimeisimmän "huolensa" tosiasallinen tila: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712202200618512_pi.shtml
AKtiivimalliksi nää veijarit varmaan valitsis populistisimman version :(
Vastasit oikein.