Hakkaraisesta tehtiin tutkintapyyntö, mikä rikos?
Hän ei pahoinpidellyt, eikä ahdistellut seksuaalisesti. Olisiko pykälää kovakouraiselle lähestymiselle?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Hän ei pahoinpidellyt, eikä ahdistellut seksuaalisesti. Olisiko pykälää kovakouraiselle lähestymiselle?
Kuule Teuvo: häkki heilahtaa sulle.
Olit paikalla kun tiedät mitä tapahtui tai ei tapahtunut?
Kyllä taas mnee överiksi niinkuin Suomessa aina. Julkinen häpeä on paras ja tehokkain rangaistus. Miksi rasittaa oikeusjärjestelmää tällaisilla hölmöilytasoisilla jutuilla? Teuvo on juoppo eikä muuksi muutu, asian julkisuus karsii kyllä äänestäjät niin että pian Teuvo siirtyy ansaitsemalleen siirtymäeläkkeelle nautiskelemaan viinojaan.
Asian saamaa julkisuutta pidän hyvänä asiana. Jos käytös on samaa tasoa kuin apinalla viidakossa, ei ole oikea henkilö käyttämään korkeinta päätäntävaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitely ja seksuaalinen ahdistelu luulisin.
Seksuaalinen ahdistelu jos uhri niin sanoo kokeneensa. Ulkopuoliset ei tätä näin lievässä tapauksessa määritä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas mnee överiksi niinkuin Suomessa aina. Julkinen häpeä on paras ja tehokkain rangaistus. Miksi rasittaa oikeusjärjestelmää tällaisilla hölmöilytasoisilla jutuilla? Teuvo on juoppo eikä muuksi muutu, asian julkisuus karsii kyllä äänestäjät niin että pian Teuvo siirtyy ansaitsemalleen siirtymäeläkkeelle nautiskelemaan viinojaan.
Asian saamaa julkisuutta pidän hyvänä asiana. Jos käytös on samaa tasoa kuin apinalla viidakossa, ei ole oikea henkilö käyttämään korkeinta päätäntävaltaa.
Julkisuuden henkilötkö pitäisi päästää kuin koira veräjästä ilman oikeudenkäyntiä? Tuollainen ei kuulu oikeusvaltion periaatteisiin.
rikossyyte:
- on suudellut kaulaan julkisella paikalla ja haissut viinalle
tuomio:
- sakkoa 2500 e ja korvauksia naiselle 5000 e koska huulet kipeät suutelun jälkeen
Jos et muita usko, niin suko nyt edes rikosoikeuden professoria:
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että tapaus on niin vakava, että siitä pitäisi aloittaa esitutkinta riippumatta siitä, mihin ratkaisuun Ruoho päätyy.
- Jos eduskunnassa joku kohdistaa edustajatoveriinsa tällaisen ahdistelutoimen, niin kyllä sitä voi hyvin perustella, että erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamisen, Tolvanen sanoo Iltalehdelle.
- Sanoisin, että tässä jos missä erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
Tolvasen mukaan seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit täyttyvät Hakkaraisen tapauksessa julkisuudessa olleiden tietojen perusteella varmuudella. Pakottaminen seksuaaliseen tekoon ei ole sekään kaukana.
- Kyllä tässä tapauksessa pitäisi minun mielestäni aloittaa esitutkinta senkin takia, kun on epäselvää, täyttyykö tässä jopa vakavamman rikoksen tunnusmerkistö. Tämä on jo hyvin lähellä sitä, Tolvanen sanoo.
- Suuteleminen on seksuaalinen teko ja sitä on (oikeuskäytännössä) pidetty seksuaalisena tekona.
Rikoslain mukaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi, kun taas seksuaalisesta ahdistelusta maksimirangaistus on kolme kuukautta vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitely ja seksuaalinen ahdistelu luulisin.
Seksuaalinen ahdistelu jos uhri niin sanoo kokeneensa. Ulkopuoliset ei tätä näin lievässä tapauksessa määritä.
Eli Suomeksi sanottuna, rikos "tapahtunut" koska uhri näin sanoo? Pitääkö tuomita rikoksesta uhrin sanan perusteella? Mihin tarvitaan tuomioistuinta ja siihen liittyviä tutkintoja?
Miltäs se Teuvosta tuntuisi jos joku lihaksikas boradinainen, joka ei oliei Teuvon mielestä lainkaan viehättävä tulisi humalassa ja viinalle haisevana ottamaan Teuvon kuristusotteeseen ja alkaisi pussailemaan? Sitten vain sanoisi että ei muista tehneensä sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei pahoinpidellyt, eikä ahdistellut seksuaalisesti. Olisiko pykälää kovakouraiselle lähestymiselle?
Kävi käsiksi kuristusotteen tapaisella ja suuteli väkisin, ja vielä tilanteessa jossa ei ollut mitään seksuaalista odotusta edes tekosyynä. Oliskohan sulla tää viime aikoina tunnetuksi tullut joidenkin sokeus mikä on seksuaalista ahdistelua? Tai väkivaltaa.
Hakkaraisella selvästikin on ongelmia; varsinkin alkoholin käytön suhteen. Hyvä että ahdistelu on tullut ilmi eikä sellaista pidä suvaita, mutta mielestäni ajojahtien sijaan pitäisi keskittyä löytämään todellisia ratkaisuja. Teuvollekin voi toivottaa tsemppiä että jaksaisi hakeutua hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Hakkaraisella selvästikin on ongelmia; varsinkin alkoholin käytön suhteen. Hyvä että ahdistelu on tullut ilmi eikä sellaista pidä suvaita, mutta mielestäni ajojahtien sijaan pitäisi keskittyä löytämään todellisia ratkaisuja. Teuvollekin voi toivottaa tsemppiä että jaksaisi hakeutua hoitoon.
Tämä on varsin ikävää koska Teuvon ajamat asiat on oikeesti tosi hyviä.
https://www.teuvohakkarainen.fi/
2 Jätevesilaki
Järjetön maaseudun jätevesilaki on kumottava kokonaan.
3 Tukipaketit
Suomen rahkeet eivät riitä maailmanparantamiseen. Kehitysapumiljardit tarvitaan kotimaassa. Ei euroakaan Euroopan luikurimaiden tukemiseen.
4 Maaseutu
EU-säännökset ja kotikutoinen byrokratia tyhjentävät maaseudun pian kokonaan. Näin ei saa jatkua. Maaseudulla ei myöskään tarvita pakkoruotsia.
5 Keski-Suomi
Yritystoiminta esim. hajautetussa energiatuotannossa on saatava nousuun. Se on keskeinen huoltovarmuustekijä. Tieverkosto on saatava kuntoon erityisesti Äänekosken suurhanketta ajatellen.
Teuvon pitäisi vain pysyä erossa siitä viinanperkeleestä... Se on nimittäin tuhon tie.
Hoitoon hakeutuminen ei tarkoita että tarvitsee lopetta työn tekeminen.
Pahoinpitely ja seksuaalinen ahdistelu luulisin.