Onko epäillyttävää jos teinin puhelin hajosi nyt?

Ostaisin joululahjaksi näytön korjauksen

Oletko sokea vai tyhmä

Minusta ei ole uskottavaa. Tuollaset 15 vee lissut ovat maailman kieroimpia ihmisiä.

Anna olla ilman puhelinta - niin minä tekisin, jos minulla olisi lapsia!

Jätä se ilman lahjoja. Oppii olemaan.

Vakuutusyhtiötkin kiroavat aina kun tulee uusi iipooni, niin vanhat tuppaavat hajoamaan mystisesti. Uutta iipoonia ei kannata ostaa, on lastentautinen ja rankasti ylihintainen, eikä toimi enää kun lämpötila on 0 astetta. Näyttö kannattaa korjauttaa, ja tyttö maksaa sen luonnollisesti itse, ainakin omavastuun, jos on vakuutus.

Törkeä likka. Pyydä naapurinsetää antamaan pyllylle piiskaa.

No et ainakaan ala ostamaan sitä uutta iphonea. Ajattele miltä köyhistä lapsista tuntuu kun lapsesi leveilee superkalliilla puhelimella.

Miksi otsikossa on 'jos', kerta teinin puhelin oli tänään "hajonnut"? 

Otsikon pitäisi olla " Onko epäilyttävää, kun teinin puhelin hajosi nyt?" Jos -sana viittaisi siihen, että on epäilyksiä siitä, että teini olisi hajottamassa puhelimensa, eikä että on jo hajottanut.

(juu ja siis sana on epäilyttävää/epäilyttää, ei epäillyttävää/epäillyttää)

Minkälainen ihminen ei osaa kirjoittaa sanaa epäilyttää? Kaksi kertaa vielä sama virhe. Ei voi ottaa vakavasti millään tavalla ap:ta.

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin joululahjaksi näytön korjauksen

Onko tuo oikea lahja?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi otsikossa on 'jos', kerta teinin puhelin oli tänään "hajonnut"? 

Otsikon pitäisi olla " Onko epäilyttävää, kun teinin puhelin hajosi nyt?" Jos -sana viittaisi siihen, että on epäilyksiä siitä, että teini olisi hajottamassa puhelimensa, eikä että on jo hajottanut.

(juu ja siis sana on epäilyttävää/epäilyttää, ei epäillyttävää/epäillyttää)

Miksi kukaan edes vastaa ap:lle, kun hän kirjoittaa noin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi otsikossa on 'jos', kerta teinin puhelin oli tänään "hajonnut"? 

Otsikon pitäisi olla " Onko epäilyttävää, kun teinin puhelin hajosi nyt?" Jos -sana viittaisi siihen, että on epäilyksiä siitä, että teini olisi hajottamassa puhelimensa, eikä että on jo hajottanut.

(juu ja siis sana on epäilyttävää/epäilyttää, ei epäillyttävää/epäillyttää)

En tajunnut mitään

Ap

Osta iPhone 6 tai SE -malli. "Ei ollu varaa muuhun".

Tai se näytön korjaus ja sano, että se on kännykkärahoista pois, eli seuraava puhelin on sitten itse ostettava.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä 15-v tyttö. Tänään koulussa oli kuulemma iphone 7 hajonnut, kun kaveri oli tönäissyt ja näyttö rikki. Tyttö sanoi, että toivoo joululahjaksi uutta puhelinta. Haluaa sen uuden iphonen, joka maksaa aika paljon. Sanoi, ettei muuta tarvitse tuoda. Joutuisin ostamaan sen varmaan osamaksulla. Mutta jotenkin epäillyttää, rikkoisiko teini muka puhelimensa tahallaan? Olenko epäonnistunut kasvatuksessa niin pahasti?

Tuoda? Ettekö asu samassa paikassa?

https://www.vauva.fi/keskustelu/3026240/kuinka-yleista-etta-teini-hajoi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin joululahjaksi näytön korjauksen

Onko tuo oikea lahja?

Ap

Ai - velaksi ostettu uusi puhelin, joka rikotaan ensi jouluksi, jos ei jo syntymäpäiviksi - on?

Varmasti rikkoisi. Ikävä juttu, nyt teini joutuu olemaan ilman puhelinta kunnes on säästänyt sen tarvittavan summan.

Uusi näyttö siihen vanhaan puhelimeen ei varmaan maksa kauheesti. Ei mitään uutta puhelinta.

Miksiköhän Lasse Virenin suksien katkeaminen yllättäen ennen joulua oli muka hassu juttu (tahallaan kirveellä hakattu poikki), mutta tämä kännykän rikkoutuminen ei?

Itse ostaisin halvimman mahdollisen perusluurin ja jos se ei kelpaisi, niin olkoon ilman puhelinta.

Tätä tilaisuutta opettaa ja kasvattaa, että raha ja puhelimet ei kasva puissa, ei kannata ohittaa.