Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömille tarjottava rehellistä työtä - eikä aktivointiahdistelua kiristyksen muodossa
18.12.2017 |
Työttömille tarjottavia rehellistä työtä ja oikeudenmukaista korvausta (palkkaa) millä elättää itsenäs ja perheensä.
Ei mitään työttömyyskorvauksesta poiusottamista - sehän pidentää leipäjonoja (suomen häpeäpulkkua) entisestään.
Turistit olettavat että leipäjonossa jonottavat suomalaiset jonottaa oopperaan.
Kommentit (16)
Turha on kitistä, itsepähän äänestimme nämä alati ahneet mustasieluiset oikeistolaiset ja jopa natsit valtaan. Jos sitten taas seuraavissa vaaleissa onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys laskee koska hallitus lietsoo turvattomuuden ilmapiiriä.
Jos yt vie työpaikan millä elätät lapsesi.
Ei kannata perustaa perhettä - jos jotain sattuu...
Vierailija kirjoitti:
Turha on kitistä, itsepähän äänestimme nämä alati ahneet mustasieluiset oikeistolaiset ja jopa natsit valtaan. Jos sitten taas seuraavissa vaaleissa onnistuisi.
Suomen pääministeri on kuule uskovainen mies!
Oikeudenmukainen ja heikkojen puolella jo vakaumuksensa mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tarjottava rehellistä työtä - eikä aktivointiahdistelua kiristyksen muodossa
Joo ymmärrän että olet tajunnut jotakin.
Mutta edelleenkin, ei se "työn tarjoaminen" ole yhteiskunnan tehtävä, vaan yhteiskunnan ja valtion hallituksen TÄRKEIMPIÄ valtion talouden ohjamisen tehtäviä on TYÖN KYSYNNÄN lisääminen.
Kyllä, nimenomaan KYSYNNÄN lisääminen.
Kun kysyntää lisätään, sillon niitä työpaikkoja ei tarvitse erikseen alkaa "tarjoamaan" jollain Kummisetä-tarjouksilla, vaan työllisyys alkaa paranemaan ihan normaalisti markkinaehtoista reittiä.
Ja päivänselvää pitäisi olla myös se, että työn kysyntää kasvatetaan MYÖS menoleikkauksilla ja verotuksella. Kun kotimarkkinoiden kulut pidetään riittävän alhaisina, se johtaa investointien lisääntymiseen avoimella sektorilla, ja kun avoimen sektorin asema priorisoidaan, se johtaa väistämättä lopulta siihen, että avoimen sektorin aikaansaamat työpaikat alkavat vetämään väkeä töihin ihan puhtaasti taloudellisilla houkuttimilla. Ja se korjaa tilanteen lopulta.
ILMAN että rahaa löytyy työstä palkaksi, on ihan turha keskustella mistään työpaikkojen "tarjoamisesta". Työpaikka on työntekijälle investointi, johon uhrataan aikaa ja vaivaa ja rahaakin, ja tietenkin jo lähtökohtaisestikin perusedellytys on se, että palkan taso ylittää selkeästi sen rajan, missä uponneet kustannukset saadaan hyvitettyä ja tilalle selkeätä nettotuloa joka kasvattaa työntekijän varallisuutta.
Eli, lopettakaa ne itkut siitä "työn tarjoamisesta" ja hoitakaa ne valtion taloudelliset ohjaamiset rakenteiden korjaamisineen kuntoon, jotta markkinat voisi lopulta hoitaa tilanteen niin että työlle syntyy kysyntää, se tapahtuu kyllä kun kannattavuus on kohdallaan. Jos kotimaa liian kallis, sitten ei saada kannattavuutta kuntoon, ja pakolla et saa ketään maksamaan niitä laskuja -> menoleikkaukset ja veronkorotukset tulee jos työlle ei ala löytymään kysyntää.
Kutsui pakolaisetkin kotiinsa asumaan.
Ei, kun siis ei......kutsui mutta........ei vaiskaan? Eiku. Noh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tarjottava rehellistä työtä - eikä aktivointiahdistelua kiristyksen muodossa
Joo ymmärrän että olet tajunnut jotakin.
Mutta edelleenkin, ei se "työn tarjoaminen" ole yhteiskunnan tehtävä, vaan yhteiskunnan ja valtion hallituksen TÄRKEIMPIÄ valtion talouden ohjamisen tehtäviä on TYÖN KYSYNNÄN lisääminen.
Kyllä, nimenomaan KYSYNNÄN lisääminen.
Kun kysyntää lisätään, sillon niitä työpaikkoja ei tarvitse erikseen alkaa "tarjoamaan" jollain Kummisetä-tarjouksilla, vaan työllisyys alkaa paranemaan ihan normaalisti markkinaehtoista reittiä.
Ja päivänselvää pitäisi olla myös se, että työn kysyntää kasvatetaan MYÖS menoleikkauksilla ja verotuksella. Kun kotimarkkinoiden kulut pidetään riittävän alhaisina, se johtaa investointien lisääntymiseen avoimella sektorilla, ja kun avoimen sektorin asema priorisoidaan, se johtaa väistämättä lopulta siihen, että avoimen sektorin aikaansaamat työpaikat alkavat vetämään väkeä töihin ihan puhtaasti taloudellisilla houkuttimilla. Ja se korjaa tilanteen lopulta.
ILMAN että rahaa löytyy työstä palkaksi, on ihan turha keskustella mistään työpaikkojen "tarjoamisesta". Työpaikka on työntekijälle investointi, johon uhrataan aikaa ja vaivaa ja rahaakin, ja tietenkin jo lähtökohtaisestikin perusedellytys on se, että palkan taso ylittää selkeästi sen rajan, missä uponneet kustannukset saadaan hyvitettyä ja tilalle selkeätä nettotuloa joka kasvattaa työntekijän varallisuutta.
Eli, lopettakaa ne itkut siitä "työn tarjoamisesta" ja hoitakaa ne valtion taloudelliset ohjaamiset rakenteiden korjaamisineen kuntoon, jotta markkinat voisi lopulta hoitaa tilanteen niin että työlle syntyy kysyntää, se tapahtuu kyllä kun kannattavuus on kohdallaan. Jos kotimaa liian kallis, sitten ei saada kannattavuutta kuntoon, ja pakolla et saa ketään maksamaan niitä laskuja -> menoleikkaukset ja veronkorotukset tulee jos työlle ei ala löytymään kysyntää.
Kyllä se on työötömien vika ettei kysyntää ole.
Siksi niiden minimityöttömyyskorvauksesta tulee ilmanmuuta leikata.
Kyllä hallitus tietää mikä on maalle hyväksi, et sinä maallikkona.
...eli kaikki, jotka tekevät työtä ilmaiseksi, lopettakoon sen!
Jos teet ilmaiseksi ylitöitä, lopeta!
Jos hoitelet kotonasi illat työposteja, lopeta!
Ilmaisessa työharjoittelussa olevat, lopettakaa!
Työkokeilussa ilmaiseksi ovat työttömät, lopettakaa!
Jos olet burn outin partaalla, etkä enää selviä työkiireestä, valita esimiehelle ja käske sitä palkkaamaan lisää väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...eli kaikki, jotka tekevät työtä ilmaiseksi, lopettakoon sen!
Jos teet ilmaiseksi ylitöitä, lopeta!
Jos hoitelet kotonasi illat työposteja, lopeta!
Ilmaisessa työharjoittelussa olevat, lopettakaa!
Työkokeilussa ilmaiseksi ovat työttömät, lopettakaa!
Jos olet burn outin partaalla, etkä enää selviä työkiireestä, valita esimiehelle ja käske sitä palkkaamaan lisää väkeä.
Ja vielä: vapaaehtoistyössä olevat, lopettakaa!
Mistä mikään taho voi tarjota töitä, jos niitä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä mikään taho voi tarjota töitä, jos niitä ei ole?
Syytä työttömiä. Ne paskiaiset!
Tuet pois!
Vierailija kirjoitti:
Turha on kitistä, itsepähän äänestimme nämä alati ahneet mustasieluiset oikeistolaiset ja jopa natsit valtaan. Jos sitten taas seuraavissa vaaleissa onnistuisi.
Vihervasemmisto vallassa olisi viimeinen niitti köyhille suomalaisille. Nyt jo ovat tuhoamassa Helsingin, kun tekivät siitä koko maailman sosiaalitoimiston. Kulujen kattamiseksi ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kiristää suomalaisilta eli käytännössä suomalaisiet pienituloiset ja köyhät kärsivät eniten, kun etuja karsitaan, terveys-, sosiaali- koulu-, vanhus- ja päivähoitopalveluja heikennetään. Vihervassari haluaa elättää vain haittamaahanmuuttajia ja kaikki revitään suomalaisten selkänahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha on kitistä, itsepähän äänestimme nämä alati ahneet mustasieluiset oikeistolaiset ja jopa natsit valtaan. Jos sitten taas seuraavissa vaaleissa onnistuisi.
Nii-i.
Tätäkin asiaa on päivitelty usein, ja se on äänestäjällekin ongelmallinen juttu jos ennen äänestystä luvataan yhtä, mutta sitten äänestyksen jälkeen tehdäänkin toista.
Mielestäni lupauksiin tulisi sitoutua, eli liekö sitten jonkinlaiset "blokkivaalit" tarpeen niin, että esim. puolueet tekee hallitusohjelmansa jo ENNEN äänestystä jotta se voidaan julkisesti lukea, ja äänestyksen JÄLKEEN sitten noudatellaan ko. ohjelmaa jos kansa on ääniä riittävästi antanut.
Yleensä ottaen, jos eduskuntaan pääsee valehtelemalla aikeensa, se on aika ongelmallinen juttu äänestäjänkin oikeusturvan kannalta, sehän on siis jonkinlainen petos kun poliittinen vaikutusvalta ryöstetään antamalla valheellista tietoa tarkoitusperistään.
Mutta tätä asiaa et tule koskaan ratkaisemaan, politiikassa valehdellaan ja sille me ei voida mitään, pitää vain äänestäjänä olla valveutuneempi.
No ei tämä ole puoluepoliittinen juttu ollenkaan. Pohjimmiltaan kyse on kyvyttömistä yritysten johtajista, kaunaisesta työilmapiiristä ja sellaisesta katteettomasta keskiluokan ylemmyydentunnosta. Näitä perustavanlaatuisia valuvirheitä ei mikään puolue voi korjata. Tarvitaan kansakunnan romahdus, yhteiskunnallinen kulotus, jonka jälkeen uusi kyvykäs yksilö nousee tuhkasta Fenix-lintuna.
Suurin ongelma on se että kateelliset työssäolijat pitävät kynsin, hampain ja telaketjuin kiinni siitä "ansaitusta" työpaikastaan isolla liksalla, ja tästä aiheutuu se että firma ei uskalla palkata uusia tyyppejä. Suurin syy työttömyyteen on itseasiassa työllisten asenteissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai rehellistä työtä enää ole olemassakaan. Ehkä jossain tietyömaalla saa vielä lapioida, siinä ei juuri voi huijata. Mutta teissä on jo tarpeeksi monttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha on kitistä, itsepähän äänestimme nämä alati ahneet mustasieluiset oikeistolaiset ja jopa natsit valtaan. Jos sitten taas seuraavissa vaaleissa onnistuisi.
Nii-i.
Tätäkin asiaa on päivitelty usein, ja se on äänestäjällekin ongelmallinen juttu jos ennen äänestystä luvataan yhtä, mutta sitten äänestyksen jälkeen tehdäänkin toista.
Mielestäni lupauksiin tulisi sitoutua, eli liekö sitten jonkinlaiset "blokkivaalit" tarpeen niin, että esim. puolueet tekee hallitusohjelmansa jo ENNEN äänestystä jotta se voidaan julkisesti lukea, ja äänestyksen JÄLKEEN sitten noudatellaan ko. ohjelmaa jos kansa on ääniä riittävästi antanut.
Yleensä ottaen, jos eduskuntaan pääsee valehtelemalla aikeensa, se on aika ongelmallinen juttu äänestäjänkin oikeusturvan kannalta, sehän on siis jonkinlainen petos kun poliittinen vaikutusvalta ryöstetään antamalla valheellista tietoa tarkoitusperistään.
Mutta tätä asiaa et tule koskaan ratkaisemaan, politiikassa valehdellaan ja sille me ei voida mitään, pitää vain äänestäjänä olla valveutuneempi.
Kannattaisi seurata politiikkaa sen verran, että on kartalla siitä, millaista talouspolitiikkaa kukin puolue ajaa ihan riippumatta siitä, mitä ennen kulloisiakin vaaleja sattuu puhumaan.
Okei, myönnän, Sipilästä ei ennen viime eduskuntavaaleja saanut puristettua ulos mitään selkeää vastausta mitä sen talouspolitiikka olisi (kepu muutenkin kummallista keplottelua jossain sosialismin ja markkinatalouden välimaastossa). Siksipä Sipilä-johtoisen kepun äänestäminen olikin sian ostamista säkissä. Oliko viisasta? Ovat ajaneet kokkareista oikealta ohi.
Toisekseen harva puolue mitään lupaa. Lupaa ehkä pyrkiä ajamaan jotain tiettyjä asioita, mutta pitää se tajuta että yksikään puolue ei voi Suomessa muodostaa hallitusta yksin, eli aina joutuvat tekemään kompromisseja. Äänestäjän tulisi sen verran ymmärtää.
Itse äänestin viime vaaleissa nykyistä oppositiota. Silloin olin vielä töissäkin, nyt en enää.
Alue: Aihe vapaa
Työttömilläkin on lapsia!