Naiset, mitä tarkoitatte sillä, että "miehen pitää olla mies"
Kertokaapa mulle, että millainen on teidän mielestänne oikea mies, eikä mikkihiiri?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Juo kaljaa ja kattoo lätkää. Kaivelee nenää ja piereskelee nahka sohvan paskan hajuiseksi. Kinuaa pillua ja tulee sohimaan kalulla takaapäin kun imetän vauvaa. Ei puhu eikä pussaa vaan toimii!
Mutta eikös tuo ole just sellainen persun tai lassukan stereotyyppi, jollaisia tällä palstalla aina haukutaan? Vai onko se niin, että "rakkaudesta se hevonenkin potkii"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juo kaljaa ja kattoo lätkää. Kaivelee nenää ja piereskelee nahka sohvan paskan hajuiseksi. Kinuaa pillua ja tulee sohimaan kalulla takaapäin kun imetän vauvaa. Ei puhu eikä pussaa vaan toimii!
Mutta eikös tuo ole just sellainen persun tai lassukan stereotyyppi, jollaisia tällä palstalla aina haukutaan? Vai onko se niin, että "rakkaudesta se hevonenkin potkii"?
Voi olla? En tiedä. Olen itse kiltti mies, päihteetön ja urheilen.
Ei juo itseään humalaan, ei tupakoi, ei ylensyö eikä omaa muitakaan riippuvuuksia. Pitää itsestään huolta ja viihtyy sellaisen naisen seurassa, joka myös huolehtii itsestään. On vahva silloin kun toinen on heikko ja osaa näyttää heikkoutensa itse myös. Pitää henkisesti vahvoista naisista ja on itsekin vahva. Fyysisesti on mieluummin taitava käyttämään kroppaansa ja sitkeä kuin ylivahva voimanpesä.
Pitää osata tapella, mutta olla myös joskus tunteellinen. Eli tasapainoinen. Se on haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei juo itseään humalaan, ei tupakoi, ei ylensyö eikä omaa muitakaan riippuvuuksia. Pitää itsestään huolta ja viihtyy sellaisen naisen seurassa, joka myös huolehtii itsestään. On vahva silloin kun toinen on heikko ja osaa näyttää heikkoutensa itse myös. Pitää henkisesti vahvoista naisista ja on itsekin vahva. Fyysisesti on mieluummin taitava käyttämään kroppaansa ja sitkeä kuin ylivahva voimanpesä.
Tässä kuvailtiin ehkä miestä, jota moni nainen rinnalleensa haluaa, kyse ei kyllä ole mistään miehen pitää olla mies-tyypistä. Mutta näiden ero on hälvenemässä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ei juo itseään humalaan, ei tupakoi, ei ylensyö eikä omaa muitakaan riippuvuuksia. Pitää itsestään huolta ja viihtyy sellaisen naisen seurassa, joka myös huolehtii itsestään. On vahva silloin kun toinen on heikko ja osaa näyttää heikkoutensa itse myös. Pitää henkisesti vahvoista naisista ja on itsekin vahva. Fyysisesti on mieluummin taitava käyttämään kroppaansa ja sitkeä kuin ylivahva voimanpesä.
Entä onko sellaisella naisella oikeus vaatia itsestäänhuoltapitävää miestä, joka ei itse pidä huolta esim. omasta painostaan?
Entä miten nämä kaksi asiaa realisoituvat samassa miehessä, jos pitää osata näyttää heikkoutensa, mutta olla vahva?
En sano "miehen pitää olla mies", koska minusta se ei tarkoita oikeastaan yhtään mitään. Mies on mies ihan just vaan kun on. Ei miehisyys ole jotain valmiiksi määriteltyjä ominaisuuksia joiden täyttämisen perusteella mies on mies. Sen sijaan hyvä mies on mielestäni sopivassa määrin henkisesti vahva ja herkkä. Osaa toimia järkevästi mutta keskustella asioista ja käsitellä asiallisesti vaikeitakin tunteita. Kunnioittaa myös muita, sekä naisia että miehiä.
Mutta tykkään kyllä vaikkapa parroista, ne tekee mielestäni miehistä miehekkään näköisiä.
Mulle se tarkoittaa sitä että mies ottaa vastuun elämästään. Ei syytä muita ihmisiä elämänsä vaikeuksista. Samaa toivon myös naispuolisilta kavereilta.
Juo kaljaa ja kattoo lätkää. Kaivelee nenää ja piereskelee nahka sohvan paskan hajuiseksi. Kinuaa pillua ja tulee sohimaan kalulla takaapäin kun imetän vauvaa. Ei puhu eikä pussaa vaan toimii!