Onko seksuaalisessa häirinnässä sukupuolten välillä tietty kaksoisstandardi

Tähän paikallinen miesreportteri möläytti jutun jälkeen "Where is that store?"

Heteronaisena on pakko todeta, että kyllä, naisen katse ei ole samalla lailla uhkaava ja tunkeileva kuin miehen voi olla. Eli naisen katse ei ärsytä vaan ehkä huvittaa tai jättää välinpitämättömäksi.

Eri asia on tietty, että Perryn tissit on totta kai tahallaan esillä. Se luo eri tavalla edellytyksiä häirintään jo alkuunsa. Tässä tapauksessa nyt siis naisen taholta.

http://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.FqvKDlsE1JBHhsyddnpRJgE_DD&pid=15.1

Naisten välillä on ymmärrys siitä, että se on vitsi eikä tarkoitus ole tehdä kenenkään oloa epämukavaksi.

Onhan siinä se tietty ero että jos siirryttäisiin tuijotuksesta tekoihin olisi uhka ihan eri tasoa mies vs. nainen. Karu totuus on että keskivertomiehellä ei olisi mitään vaikeuksia raiskata aseistumaton keskivertonainen, kun taas nainen vs nainen tilanteessa tilanne olisi tasapuolinen.

Ja tuo tuijottelu on merkki siitä että olet tämän henkilön "tutkassa" etkä voi tietää miten tilanne siitä etenee.

Kuka idiootti täällä ei ymmärrä mitä on seksuaalinen häirintä? Täytyy olla tosi suppea älyllisyys tai sitten vakavia ongelmia.

Joo tiedän että äitisi, siskosi ja tyttäresi ottavat läpällä kaikki kourimiset ja tisujen kommentoinnit mutta me muut emme asu syvän joen virtaama-alueella.

Doc Martin star Martin Clunes wades into the Harvey Weinstein scandal by accusing some actresses of flirting with film producers 'like predators'

Men Behaving Badly's Clunes compares interactions to 'a form of prostitution'

Doc Martin star worked with movie mogul Weinstein for Shakespeare In Love

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti täällä ei ymmärrä mitä on seksuaalinen häirintä? Täytyy olla tosi suppea älyllisyys tai sitten vakavia ongelmia.

Joo tiedän että äitisi, siskosi ja tyttäresi ottavat läpällä kaikki kourimiset ja tisujen kommentoinnit mutta me muut emme asu syvän joen virtaama-alueella.

Itse et tajua mitä "ahdisteltava" itse voi pitää ahdisteluna. Se on usein subjektiivinen kokemus. Ahdistelu voi nykyään olla ihan tahatontakin ja yleensä onkin jotain ihan muuta kuin tisseistä kourimista.

Eduskunnan naisverkoston puheenjohtaja Hanna Sarkkinen (vas.) on joutunut nielemään kommentointia ulkonäöstään ja kuuntelemaan epämiellyttävää vihjailua kentällä.

Myös perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) on joutunut seksuaalisen häirinnän kohteeksi eduskunnan ulkopuolella, useimmiten sidosryhmätilaisuuksissa. Hän kertoi yhdestä tapauksesta Facebookissa osana #metoo-kampanjaa.

– En ole aina ihan varma, ymmärtääkö ahdistelija nöyryyttävänsä ja loukkaavansa niissä tilanteissa.