Lue keskustelun säännöt.
HS: "Miksi annamme huonon seksin tapahtua?"
12.12.2017 |
Niin tosiaan, miksi seksi "vain tapahtuu" naisille ikään kuin passiivisesti hups vaan? Eikö naiset itse osaa päättää seksielämästään, kun vaan "ajauduttiin panemaan", "päädyttiin kämpille", "se vain tapahtui", "meillä oli seksiä" jne.
Ehkä sitä huonoakin seksiä olisi naisilla harvemmin, jos he olisivat aktiivinen osapuoli siinä toiminnassa, subjekteja, jotka tekee, jotka panee, eikä vain passiivisia objekteja joille asioita "vain tapahtuu".
Sen sijaan, että taas haukutaan vaan miehiä jotka ei osaa panna, niin voi miettiä myös tältä kantilta. Eikö?
Kommentit (4)
Mistä lähtien huonosta seksistä on ollut vaikea puhua?
Ihan keksitty lähtökohta taivastelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän panostaa seksissä laatuun. Olen siis ollut 10 vuotta ilman.
Mitä voi odottaaa seksin laadulta laadulta "naisen kannalta" kun naisten asenne on, että onhan se miehen tehtävä nainen tyydyttää kun kerran saa pillua panna. Jospa vaikka alkuun nainen on hyvä ja panee itseleen orkun sillä miehen munalla. Ja siten nopeasti että homma hoituu ennen kuin mies laukeaa. Nainen on hyvä ja panee niin, että tuntuu itsestä hyvältä ja samalla miehestä tarpeeksi pahalta jottei mies heti laukea.
ei voi olla vaikeaa, eihän? :)
Uppsala?