Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein kieltäytyä jouluvisiitistä kännisen appiukon takia?
RauhallistaJoulua
12.12.2017 |
Homma on siis niin, että mieheni isä on alkoholisti ja olen 99% varma että hän tulee olemaan humalassa myös jouluna. Miehen perhe on kuitenkin meidät kutsunut sinne syömään jouluksi ja viettämään aikaa. Itse en haluaisi pilata joulufiiliksiäni sen yhden ääliön takia (olimme siellä vähän aika sitten itsenäisyyspäivänä syömässä ja hän oli myös silloin kännissä ja pilasi tunnelman täysin). Olen yrittänyt katsoa asiaa läpi sormien ja olla huomioimatta, mutta on se vaan helvetin vaikeaa. Kun hän juo, niin kyse ei ole siis mistään pikku hiprakasta, vaan hänen käytöksensä on niin tökeröä, että se pilaa kaikkien illan.
Onko teistä siis oikein vastata kutsuun ei sillä perusteella että en halua pilata jouluani sen yhden kännisekoiluilla. Tuleeko minusta sitten se "Joulun pilaaja"? Pitäisikö vaan yrittää kestää? Meillä ei ole siis vielä lapsia. Jos olisi niin silloin vastaus olisi kyllä ehdoton ei.
Kommentit (24)
Tietenkään kenenkään ei tarvitse sietää känniapinaa. Ja rehellisintä on myös sanoa se.
Miksi sinun tai jonkun muun pitäisi pilata oma Joulunsa? Jos ja kun siltä tuntuu, älä mene ja kerro syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi. Onko siellä tällainen täydellinen virtahepo olohuoneessa -tilanne, kaikki näkee miten kännissä yksi on ja miten se pilaa kaikkien tunnelman, mutta kukaan ei uskalla sanoa mitään? Miksi yhdellä on oikeus pilata kaikkien muun juhla? Mitä tapahtuu, jos hänelle sanotaan, että juomisesi takia emme tule jouluna käymään? Vai oletko ainoa jota asia häiritsee, ovatko muut vaan heko heko kun Pena on taas kännissä?
Sinulla on oikeus ja ehkä myös velvollisuus kieltäytyä visiitistä. Mutta ei ehkä kannata kertoa mitään syytä. Välit menee varmasti, kos siihen ryhdyt. En tosin tiedä, pnko sillä väliä, mutta ehkä miehen ja miehen äidin ja muun perheen takia välttäisin sitä. Niiden elämä on varmasti tarpeeksi vaikeaa ilman sun moralisointiasikin.
Vierailija kirjoitti:
En menisi. Onko siellä tällainen täydellinen virtahepo olohuoneessa -tilanne, kaikki näkee miten kännissä yksi on ja miten se pilaa kaikkien tunnelman, mutta kukaan ei uskalla sanoa mitään? Miksi yhdellä on oikeus pilata kaikkien muun juhla? Mitä tapahtuu, jos hänelle sanotaan, että juomisesi takia emme tule jouluna käymään? Vai oletko ainoa jota asia häiritsee, ovatko muut vaan heko heko kun Pena on taas kännissä?
Kyllä, nimenomaan virtahepo olohuoneessa tunnelma, aivan kirjaimellisesti. Oli kamalaa kun viimeksi syötiin heillä, kaikki muut oltiin pöydän ääressä ja hän sieltä huutelee jotain omaansa. Hirveää katsoa miten mieheni sisaruksetkin ovat aivan hiljaa ja noloina siinä pöydässä. Se häpeä vaan oli niin vahvana siinä tilassa. Sellaista en todellakaan halua enää kokea. Jäi niin paska maku koko reissusta. En siis voi olla ainoa jota asia häiritsee. Miehelleni olen sanonut asiasta monesti ja hän on kanssani samaa mieltä, mutta hän sanoo että on vaan niin tottunut, että ei enää välitä. Ymmärrän sen tavallaan, kun kuitenkin mies on katsonut sitä meininkiä koko elämänsä ja lapsuutensa. Kyllä sen joo huomaa että jokaista siinä talossa hävettää kun se yks apina heittää mukahauskoja läppiänsä. Kukaan ei vaan oikeen uskalla siitä mitään sanoa. Enkä kyllä todellakaan tiedä miten hän reagoisi jos emme menisi sinne jouluna. Voipi olla että miehen äiti voisi ottaa siitä isommat herneet nenään.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja ehkä myös velvollisuus kieltäytyä visiitistä. Mutta ei ehkä kannata kertoa mitään syytä. Välit menee varmasti, kos siihen ryhdyt. En tosin tiedä, pnko sillä väliä, mutta ehkä miehen ja miehen äidin ja muun perheen takia välttäisin sitä. Niiden elämä on varmasti tarpeeksi vaikeaa ilman sun moralisointiasikin.
Tämä onkin sen kolikon kääntöpuoli. Pilaanko kieltäytymisellä sitten välit kokonaan? Tämä on niin hemmetin vaikeaa. -Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli mies on sun kanssa samaa mieltä, niin ilmoitatte, että ette ole tulossa apen juopottelun vuoksi.
Saat vaikka jonkun vatsataudin tai flunssan ja ette mene.
Ei sikamaista käytöstä tarvitse kenenkään vapaaehtoisesti katsella ja sillä pilata joulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja ehkä myös velvollisuus kieltäytyä visiitistä. Mutta ei ehkä kannata kertoa mitään syytä. Välit menee varmasti, kos siihen ryhdyt. En tosin tiedä, pnko sillä väliä, mutta ehkä miehen ja miehen äidin ja muun perheen takia välttäisin sitä. Niiden elämä on varmasti tarpeeksi vaikeaa ilman sun moralisointiasikin.
Tämä onkin sen kolikon kääntöpuoli. Pilaanko kieltäytymisellä sitten välit kokonaan? Tämä on niin hemmetin vaikeaa. -Ap
Älä nyt ainakaan uhriudu! Siis et voi vain alistua pilaamaan joulutunnelmasi jotta joku random äijä saa ryypätä! Alistat itsesi sitten nimettöminä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Ilmota ystävällisesti appiukolle ja anopille että tulette mielellänne kunhan ollaan kaikki selvinpäin. Jos ei käy niin mieluummin käännytte ovelta pois. Varmaan voi hetken olla juomatta jos teitä arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja ehkä myös velvollisuus kieltäytyä visiitistä. Mutta ei ehkä kannata kertoa mitään syytä. Välit menee varmasti, kos siihen ryhdyt. En tosin tiedä, pnko sillä väliä, mutta ehkä miehen ja miehen äidin ja muun perheen takia välttäisin sitä. Niiden elämä on varmasti tarpeeksi vaikeaa ilman sun moralisointiasikin.
Tämä onkin sen kolikon kääntöpuoli. Pilaanko kieltäytymisellä sitten välit kokonaan? Tämä on niin hemmetin vaikeaa. -Ap
Älä nyt ainakaan uhriudu! Siis et voi vain alistua pilaamaan joulutunnelmasi jotta joku random äijä saa ryypätä! Alistat itsesi sitten nimettöminä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Yritän olla uhriutumatta, kun tiedostan olevani koko porukasta se vahvin. Voi olla että ukon pään sisällä saattais joku solu värähtää, jos huomaisi että hänen toilailunsa on aiheuttanut ainakin yhden ihmisen pahan olon.
Ihmeellistä touhua taas. Sanavarastoosi varmaan kuuluu sana "Ei"? Jokainen saa viettää joulunsa niinkuin parhaaksi näkee. Ja jos ei halua suoraan sanoa syytä niin aina voi kertoa, että on muita suunnitelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaan voi ymmärtää miten anoppi on sietänyt tätä käytöstä jo useita vuosia. Eikö vaan ole tarpeeksi uskallusta toimia ja sanoa "se on joko minä tai alkoholi". Ja kun sen sanoo, niin sitten ihan oikeasti lähteä jos viina osoittautuu paremmaksi vaihtoehdoksi. Miksi alkoholistien päätä silitetään? Anopillani on ollut mahdollisuus tarjota miehelleni ja hänen sisaruksilleen alkoholiton lapsuus. Tekisi mieli jututtaa anoppia tästä asiasta, mutta kyseessä ei ole oma elämä.. Ja kyllä nyt vähän näyttää siltä että Joulu vietetään kaksin. Menemme kylään sillä ehdolla että kukaan ei ole kännissä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä touhua taas. Sanavarastoosi varmaan kuuluu sana "Ei"? Jokainen saa viettää joulunsa niinkuin parhaaksi näkee. Ja jos ei halua suoraan sanoa syytä niin aina voi kertoa, että on muita suunnitelmia.
Olen todella huono sanomaan ei, myönnetään, mutta tilanteen tullen minulla on myös rohkeutta sanoa se. Pakkohan se syy on sanoa, vaikka se nyt vaikealta tuntuukin. Muuten sama toistuu ensi vuonna ja sitä seuraavana jne. En aina voi pakoilla ja keksiä selitystä. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vaan voi ymmärtää miten anoppi on sietänyt tätä käytöstä jo useita vuosia. Eikö vaan ole tarpeeksi uskallusta toimia ja sanoa "se on joko minä tai alkoholi". Ja kun sen sanoo, niin sitten ihan oikeasti lähteä jos viina osoittautuu paremmaksi vaihtoehdoksi. Miksi alkoholistien päätä silitetään? Anopillani on ollut mahdollisuus tarjota miehelleni ja hänen sisaruksilleen alkoholiton lapsuus. Tekisi mieli jututtaa anoppia tästä asiasta, mutta kyseessä ei ole oma elämä.. Ja kyllä nyt vähän näyttää siltä että Joulu vietetään kaksin. Menemme kylään sillä ehdolla että kukaan ei ole kännissä. -ap
Ei helvetti nyt, sulla ei ole varaa alkaa arvostelemaan anoppiasi. Tai on, mutta et sinä sille mitään voi, mitä hän ajattelee tai tekee. Moni elää alkoholistipuolison kanssa, näin tekee anoppisikin, mutta et sinä sille mitään voi. Appesi ei herää, jos sinä päätät jättää menemättä sinne jouluna, ei sitä kiinnosta.
Joten, älkää menkö, jos miehesikään ei halua. So simple.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja ehkä myös velvollisuus kieltäytyä visiitistä. Mutta ei ehkä kannata kertoa mitään syytä. Välit menee varmasti, kos siihen ryhdyt. En tosin tiedä, pnko sillä väliä, mutta ehkä miehen ja miehen äidin ja muun perheen takia välttäisin sitä. Niiden elämä on varmasti tarpeeksi vaikeaa ilman sun moralisointiasikin.
Tämä onkin sen kolikon kääntöpuoli. Pilaanko kieltäytymisellä sitten välit kokonaan? Tämä on niin hemmetin vaikeaa. -Ap
Älä nyt ainakaan uhriudu! Siis et voi vain alistua pilaamaan joulutunnelmasi jotta joku random äijä saa ryypätä! Alistat itsesi sitten nimettöminä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Yritän olla uhriutumatta, kun tiedostan olevani koko porukasta se vahvin. Voi olla että ukon pään sisällä saattais joku solu värähtää, jos huomaisi että hänen toilailunsa on aiheuttanut ainakin yhden ihmisen pahan olon.
Oikeastihan sinä et ole porukan vahvin, sulta on vaan vaadittu vähiten ja siksi sulla on voimia jäljellä. Ja kykyä, halua ja kuvitelmaa oikeutuksesta moralisoida vaikeammassa asemassa olevaa anoppiasi.
Ne kaikki ajattelevat kutn miehesi: tätä on ollut aina, se ei muuksi muutu ja kukaan muu ei häpeä appiukkosi puolesta tai takia kuin sinä. Muut vain ovat ja elävät omaa elämäänsä. Se ei ole virtahepo muille kun sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan voi ymmärtää miten anoppi on sietänyt tätä käytöstä jo useita vuosia. Eikö vaan ole tarpeeksi uskallusta toimia ja sanoa "se on joko minä tai alkoholi". Ja kun sen sanoo, niin sitten ihan oikeasti lähteä jos viina osoittautuu paremmaksi vaihtoehdoksi. Miksi alkoholistien päätä silitetään? Anopillani on ollut mahdollisuus tarjota miehelleni ja hänen sisaruksilleen alkoholiton lapsuus. Tekisi mieli jututtaa anoppia tästä asiasta, mutta kyseessä ei ole oma elämä.. Ja kyllä nyt vähän näyttää siltä että Joulu vietetään kaksin. Menemme kylään sillä ehdolla että kukaan ei ole kännissä. -ap
Ei helvetti nyt, sulla ei ole varaa alkaa arvostelemaan anoppiasi. Tai on, mutta et sinä sille mitään voi, mitä hän ajattelee tai tekee. Moni elää alkoholistipuolison kanssa, näin tekee anoppisikin, mutta et sinä sille mitään voi. Appesi ei herää, jos sinä päätät jättää menemättä sinne jouluna, ei sitä kiinnosta.
Joten, älkää menkö, jos miehesikään ei halua. So simple.
Niinkuin sanoinkin että ei ole oma elämä, en voi sille mitään. Ketuttaa vaan ylipäätänsä miten koko tilanne on päässyt eskaloitumaan tähän. Ja ei kyllä varmasti mennä, se on käynyt nyt aika selväksi. -ap
Sun pitää sopia asiasta ensin miehesi kanssa. On epäkohteliasta muita kohtaan jättää menemättä, mutta toisaalta ei sinun ole pakko sietää huonosti käyttäytyvää appiukkoakaan. Kompromissi voisi olla vaikka nopea kohteliaisuusvierailu ennen ruokailua, jolloin viette pienet lahjat ja toivotatte hyvät joulut ja poistutte sen jälkeen viettämään joulua muualle. Kerrotte jo etukäteen, että ette jää joulupöytään, koska teidän mielestä tilaisuus on kiusallinen liiallisen juopottelun vuoksi. Tai sitten sanotte jonkin muun tekosyyn.
Jos taas päädytte miehesi kanssa menemään paikalle, niin sitten sun pitää niellä kiukkusi ja käyttäytyä asiallisesti.
Parasta tietenkin olisi, jos kaikki muut sisarukset ja läsnäolijat toteaisivat saman ja vaatisivat appiukkoa olemaan selvin päin.
Tämä on valitettavasti suomalaisen alkolikulttuurin varjopuolia. Yksi ongelmainen pilaa monen muun ihmisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja ehkä myös velvollisuus kieltäytyä visiitistä. Mutta ei ehkä kannata kertoa mitään syytä. Välit menee varmasti, kos siihen ryhdyt. En tosin tiedä, pnko sillä väliä, mutta ehkä miehen ja miehen äidin ja muun perheen takia välttäisin sitä. Niiden elämä on varmasti tarpeeksi vaikeaa ilman sun moralisointiasikin.
Tämä onkin sen kolikon kääntöpuoli. Pilaanko kieltäytymisellä sitten välit kokonaan? Tämä on niin hemmetin vaikeaa. -Ap
Älä nyt ainakaan uhriudu! Siis et voi vain alistua pilaamaan joulutunnelmasi jotta joku random äijä saa ryypätä! Alistat itsesi sitten nimettöminä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Yritän olla uhriutumatta, kun tiedostan olevani koko porukasta se vahvin. Voi olla että ukon pään sisällä saattais joku solu värähtää, jos huomaisi että hänen toilailunsa on aiheuttanut ainakin yhden ihmisen pahan olon.
Oikeastihan sinä et ole porukan vahvin, sulta on vaan vaadittu vähiten ja siksi sulla on voimia jäljellä. Ja kykyä, halua ja kuvitelmaa oikeutuksesta moralisoida vaikeammassa asemassa olevaa anoppiasi.
Ne kaikki ajattelevat kutn miehesi: tätä on ollut aina, se ei muuksi muutu ja kukaan muu ei häpeä appiukkosi puolesta tai takia kuin sinä. Muut vain ovat ja elävät omaa elämäänsä. Se ei ole virtahepo muille kun sinulle.
Viestistäsi välittyy sellainen kuva, että minä olisin jotenkin se pahis tässä, joka on kaikesta väärässä. No ihan varmasti heitä hävettää, he eivät vaan sitä ääneen uskalla sanoa. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus ja ehkä myös velvollisuus kieltäytyä visiitistä. Mutta ei ehkä kannata kertoa mitään syytä. Välit menee varmasti, kos siihen ryhdyt. En tosin tiedä, pnko sillä väliä, mutta ehkä miehen ja miehen äidin ja muun perheen takia välttäisin sitä. Niiden elämä on varmasti tarpeeksi vaikeaa ilman sun moralisointiasikin.
Tämä onkin sen kolikon kääntöpuoli. Pilaanko kieltäytymisellä sitten välit kokonaan? Tämä on niin hemmetin vaikeaa. -Ap
Älä nyt ainakaan uhriudu! Siis et voi vain alistua pilaamaan joulutunnelmasi jotta joku random äijä saa ryypätä! Alistat itsesi sitten nimettöminä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Yritän olla uhriutumatta, kun tiedostan olevani koko porukasta se vahvin. Voi olla että ukon pään sisällä saattais joku solu värähtää, jos huomaisi että hänen toilailunsa on aiheuttanut ainakin yhden ihmisen pahan olon.
Oikeastihan sinä et ole porukan vahvin, sulta on vaan vaadittu vähiten ja siksi sulla on voimia jäljellä. Ja kykyä, halua ja kuvitelmaa oikeutuksesta moralisoida vaikeammassa asemassa olevaa anoppiasi.
Ne kaikki ajattelevat kutn miehesi: tätä on ollut aina, se ei muuksi muutu ja kukaan muu ei häpeä appiukkosi puolesta tai takia kuin sinä. Muut vain ovat ja elävät omaa elämäänsä. Se ei ole virtahepo muille kun sinulle.
On se muillekin, mutta muut ovat sen virahevon sukulaisia ja pitävät sen hengissä. Valitettavasti näitä perheitä on Suomessa paljon ja nuo virtahevot aiheuttavat paljon kärsimystä kaikille läheisille. Ap on vain uusi perheessä ja siksi hän näkee muita selvemmin ongelman. Toisaalta omaa isää tai puolisoa on vaikeampi hylätä ja hänelle annetaan paljon enemmän anteeksi kuin appiukolle tai miniälle/vävylle.
Et mene joulunviettoon alkoholistin luo ja sillä selvä! Ja sanot myös syyn.