Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuota Palestiinaa ei nyt millään pystytä tunnustamaan maaksi?
11.12.2017 |
Onhan Israelkin tunnustettu muitten maitten toimesta? Mutta miksi Palestiinaa ei nyt vaan pystytä?
Kommentit (21)
Sellaista maata ei kannata tunnustaa jonka raja- ja pääkaupunkikysymykset eivät ole ratkaistu, siitä tulee vain harmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun se ei ole itsenäinen valtio.
Miksi ei ole?
Palestiinan rajat ovat epäselvät. Länsiranta ja Gaza ovat toisistaan erillään. Palestiinalaisten mielipide johdosta ei ole yhtenevä. Kuka johtaa? Palestiina haluaa varmasti Jerusalemin pääkaupungiksi. Ei ole helppo toive. Lisäksi se ei pysty tai halua tarjoamaan Israelille takuita siitä, että siitä ei tule hankaluuksia Israelille.
Palestiina oltaisiin jo tunnustettu pariin kertaan (1948 ja Bill Clintonin neuvottelujen jälkeen), mutta silloinen Palestiinan johto ei halunnut.
Lähi- itä on monimutkainen.
Ei ole olemassa mitään palestiinaa eikä palestiinalaisia, on joukko jordanialaisia jotka maleksivat Israelin maaperällä, josta vielä terrorisoivat Israelia jatkuvilla raketti-iskuilla ja väkivallalla.
Mikä muu valtio olisi kestänyt itseensä kohdistuneen terrorismin näin kauan kuin Israel on kestänyt, aloittamatta täyspainoista sotaoperaatiota iskujen lopettamiseksi?
Aivan, ei yksikään muu valtio maan päällä.
Eikö just 1948 sille paikalle julistettu Israel? Sitä ennen oli Palestiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö just 1948 sille paikalle julistettu Israel? Sitä ennen oli Palestiina.
Sitä ennen ole Brittiläisen Imperiumin protektoraatti ja sitä ennen oli Ottomaanien valtakunta. Mitään Palestiina-maata ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään palestiinaa eikä palestiinalaisia, on joukko jordanialaisia jotka maleksivat Israelin maaperällä, josta vielä terrorisoivat Israelia jatkuvilla raketti-iskuilla ja väkivallalla.
Mikä muu valtio olisi kestänyt itseensä kohdistuneen terrorismin näin kauan kuin Israel on kestänyt, aloittamatta täyspainoista sotaoperaatiota iskujen lopettamiseksi?
Aivan, ei yksikään muu valtio maan päällä.
Niin, miksi aloittaa sotaa kun voi kaikessa rauhassa pommittaa saastaiset gojimit (naiset, lapset ja vanhukset mukaan luettuna) kuoliaaksi.
Israel on postkolonialistinen valtio, ilman Britannian vahvimman oikeuteen perustuvaa siirtomaapolitiikkaa koko valtiota ei olisi koskaan perustettu. "Jordanilaisilla" taas on hiukan vaikuttavammat perusteet olemassaololleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sellaista voi tunnustaa jota ei ole olemassakaan :(
Jerusalem kuuluu meille!
t. jebusilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Venäjä joskus tulevaisuudessa päättää julistaa Suomen Venäjän provinssiksi ja suomalaiset maata miehittäviksi ruotsalaisiksi, täytyy toivoa että muu maailma suhtautuu väitteeseen järkevämmin kuin av-palstalaiset.
No onhan se olemassa koko ajan. Vai kuka tai mikä Abbas sitten esimerkiksi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä joskus tulevaisuudessa päättää julistaa Suomen Venäjän provinssiksi ja suomalaiset maata miehittäviksi ruotsalaisiksi, täytyy toivoa että muu maailma suhtautuu väitteeseen järkevämmin kuin av-palstalaiset.
Johan se kertaalleen yritti mutta Suomi suvereenina, armeijan omaavana valtiona pisti niin paljon hanttiin että vanja luopui hankkeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että näkymätön, pilvien päällä elävä ukko on pronssikaudella luvannut sen eräälle heimolle, joka oli melkein 2000 vuotta pois maisemista. Ne heimon jäsenet jotka olivat asuneet siellä koko ajan, eivät olleetkaan kelvollisia asumaan maassa, koska olivat vaihtaneet uskontonsa.
Sen sijaan ihmiset joiden isoisoisoisoiso... jne-vanhemmat ehkä, huom. ehkä, olivat asuneet maassa parituhatta vuotta sitten katsottiin maan asukkaiksi.
Ei ole olemassa mitään "palestiinalaisia"! On joukko arabeja jotka MIEHITTÄVÄT Israelin maata, maata jonka rajat Jumala on aikojen alussa piirtänyt kansalleen, Israelilaisille!
koska Muhammedd oli alunbperin lesbo, siksi otti naisrakastajattaren Aishan 6 vuotiaana vaimokseen, mikä oli pyhälle profeetalle jalo teko, toisin kuin nykyään muille se olisi pedoiliaa, paitsi muslimeille, joilla on allahin voitelu
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "palestiinalaisia"! On joukko arabeja jotka MIEHITTÄVÄT Israelin maata, maata jonka rajat Jumala on aikojen alussa piirtänyt kansalleen, Israelilaisille!
Jokainen järkevä ihminen pitää raamattua maanomistuskiistassa yhtä pätevänä laillisena dokumenttina kuin Aku Ankka-lehteä. Ihmiset ovat kaheleita. Ding dong ping pong ja raamatulla päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään palestiinaa eikä palestiinalaisia, on joukko jordanialaisia jotka maleksivat Israelin maaperällä, josta vielä terrorisoivat Israelia jatkuvilla raketti-iskuilla ja väkivallalla.
Mikä muu valtio olisi kestänyt itseensä kohdistuneen terrorismin näin kauan kuin Israel on kestänyt, aloittamatta täyspainoista sotaoperaatiota iskujen lopettamiseksi?
Aivan, ei yksikään muu valtio maan päällä.Niin, miksi aloittaa sotaa kun voi kaikessa rauhassa pommittaa saastaiset gojimit (naiset, lapset ja vanhukset mukaan luettuna) kuoliaaksi.
Israel on postkolonialistinen valtio, ilman Britannian vahvimman oikeuteen perustuvaa siirtomaapolitiikkaa koko valtiota ei olisi koskaan perustettu. "Jordanilaisilla" taas on hiukan vaikuttavammat perusteet olemassaololleen.
Kannattaisiko sinun hakea apua itsellesi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään palestiinaa eikä palestiinalaisia, on joukko jordanialaisia jotka maleksivat Israelin maaperällä, josta vielä terrorisoivat Israelia jatkuvilla raketti-iskuilla ja väkivallalla.
Mikä muu valtio olisi kestänyt itseensä kohdistuneen terrorismin näin kauan kuin Israel on kestänyt, aloittamatta täyspainoista sotaoperaatiota iskujen lopettamiseksi?
Aivan, ei yksikään muu valtio maan päällä.Niin, miksi aloittaa sotaa kun voi kaikessa rauhassa pommittaa saastaiset gojimit (naiset, lapset ja vanhukset mukaan luettuna) kuoliaaksi.
Israel on postkolonialistinen valtio, ilman Britannian vahvimman oikeuteen perustuvaa siirtomaapolitiikkaa koko valtiota ei olisi koskaan perustettu. "Jordanilaisilla" taas on hiukan vaikuttavammat perusteet olemassaololleen.
Kannattaisiko sinun hakea apua itsellesi ?
Lainaamasi kirjoittaja on aivan oikeassa. Britit loivat Israelin valtion tyhjästä, koska se oli heidän etujensa mukaista. Katso vaikka tästä, miten tilanne on kehittynyt: http://www.annainthemiddleeast.com/albums/maps_media/lg_map_copy_1.jpg
Sopisiko sinulle, että Suomelle tehtäisiin sama temppu?
Siksi kun se ei ole itsenäinen valtio.