Lue keskustelun säännöt.
Olisi järkevämpää valita Niinistö poikkeuslailla 4 vuodeksi kuin järjestää vaalit, joissa valitaan hänet 6 vuodeksi
11.12.2017 |
Käytännössä olisi paljon järkevämpää tehdä näin, koska valinta on kuitenkin varma. 6 vuotta on kuitenkin turha pitkän aika, joten 4 vuotta poikkeuslailla olisi järkevämpää.
Kommentit (5)
No ei ole hyvä idea, pitää antaa äänestysmahdollisuus.
Itse en äänestä Niinistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kuusi vuotta on turhan pitkä aika juuri Niinistön kohdalla, kun ei ole ollut sitä muiden presidenttien kohdalla? Minusta demokraattisten vaalien ohittaminen poikkeuslailla vaatisi aika lailla isommat syyt kuin että kuusi vuotta on liian pitkä aika, varsinkin kun presidentin kaudet ovat nykyään rajoitettu siihen kahteen kauteen joka tapauksessa.
Vela - 72 kirjoitti:
Miksi kuusi vuotta on turhan pitkä aika juuri Niinistön kohdalla, kun ei ole ollut sitä muiden presidenttien kohdalla? Minusta demokraattisten vaalien ohittaminen poikkeuslailla vaatisi aika lailla isommat syyt kuin että kuusi vuotta on liian pitkä aika, varsinkin kun presidentin kaudet ovat nykyään rajoitettu siihen kahteen kauteen joka tapauksessa.
Ikä huomioon ottaen 6 vuotta on turhan pitkä aika Niinistön kohdalla.
Muuten olen sitä mieltä, että presidenttikauden pituus pitäisi lyhentää 5 vuoteen.
Minusta järkevintä olisi asettaa niinistö oikeuden eteen vastaamaan maanpetoksistaan.
Hyvä idea.