Leikattiinko Linnan juhlien TV-lähetyksestä tiettyjen ihmisten kättelyvuorot pois?
Kommentit (47)
Ajattelin itse että tiettyjen persujen kättelyt jätettiin näyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin itse että tiettyjen persujen kättelyt jätettiin näyttämättä.
:D
:D :D Tietenkin jätettiin "näyttämättä". Nyt me voidaan kuvitella, että niitä tyyppejä ei ole olemassakaan :D :D
Ihan mielenkiinnosta kysyn miten se reaaliajassa onnistuisi, täsmäyttämään tiettyjen henkilöiden kättely ja uutislähetyksen alkaminen juuri samalle sekunnille :D kun ei voida tietää milloin kukin tulee kättelemään....
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ääneen ajatus siitä, että vastaanotolla alettaisiin laskemaan ja suunnittelemaan ennen uutisia että saadaan tiettyjen tyyppien kättelyt "sensuroitua"
Adjutanttihan kävi kuiskaamassa jotain Niinistölle kesken kättelyn ensimmäisen osuuden... Varmasti se sanoi, että "hidasta vähän kättelytahtia, niin Yle saa puoli ysin uutiset osumaan juuri oikeaan kohtaan sensurointia varten".
Etkö usko muka?
Oli miten oli, mutta kyllä on kaunis nainen tuo afganistanilainen vuoden pakolaisen puoliso ja pukuvalintakin aivan loistava ( juttua noista tämän päivän IS:ssa).
Trine kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn miten se reaaliajassa onnistuisi, täsmäyttämään tiettyjen henkilöiden kättely ja uutislähetyksen alkaminen juuri samalle sekunnille :D kun ei voida tietää milloin kukin tulee kättelemään....
Diplomaattikunta suorittaa kättelyn kaikki peräkanaa ilman että muuta väkeä ryysii väliin, ja vieläpä tietyssä järjestyksessä (jotenkin kai virkaiän mukaan). Eli jos tiedetään milloin heidän kättelyvuoronsa alkaa niin voidaan onnistua sensuroimaan pois heistä alku tai loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on suora lähetys, ei siitä voi leikata mitään pois. :D
Ja koko kättelyn ajanhan kamerat zoomaa suoraan siihen jonoon.
Mutta kesken kättelyä oli (lyhyet) puoli yhdeksän uutiset. Niiden aikana ehti mennä paljon diplomaatteja ja muita ns. arvovieraita, joiden kättely jäi näkemättä tv-katsojilta.
Joo ja ajattelen jos se uutislähetys on tarkoituksella ajoitettu niin ettei tiettyjen diplomaattien kättelyt tulisi suoraan lähetykseen.
Uutiset ovat tulleet aina klo 20.30, montakymmentä vuotta. Joskus jopa ykköseltä ja kakkoselta samaan aikaan.
Taidat olla joku tosi nuori....
Kyllä ainakin ilman paitaa ollut henkilö ei ehtinyt olemaan kuin muutaman sekunnin kuvassa. Jäi vaivaamaan kuka tämä järjenjättiläinen oli?
Tottakai suorassa lähetyksessä voi sensuroida kättelyitä, jää vain seuraamaan edellisiä vieraita hetkeksi. Oo, miten kiva puku ja kaksi seuraavaa jää heti näkemättä. Kameroita kun on useita. Mutta en kyllä näe tarvetta tähän. 😁
Salaliittoteoriat on kyllä ihan viihdyttäviä, tykkään! Ei pidä niellä mitään purematta, tai no, miesten kannalta katsottuna ehkä joskus suotavaa.
Oliko joku ilman paitaa? Miksi asiasta vaietaan? Sala Liitto!
Niin, välillä zuumattiin jonoon eikä siihen kättelykohtaan. Voi kauhia sentään! Sedän kummin kaiman serkun lapsenlapsenlapsen entinen tyttöystävä sen typerän miehenkekkaleen kanssa jäi näyttämättä. Nyyh!
Onko teillä tullut pieneen mieleenne, että kaikki eivät välttämättä tule edes kättelyjonon kautta? Aina on joku myöhästelijä tai muuten vain julkisuutta kammoava.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ääneen ajatus siitä, että vastaanotolla alettaisiin laskemaan ja suunnittelemaan ennen uutisia että saadaan tiettyjen tyyppien kättelyt "sensuroitua"
Ei siihen mitään suunnittelua tarvita. Yksi tyyppi siellä käytännössä päättää mikä kamera kuvaa milloinkin, joten voi hyvinkin hypätä johonkin muualle siksi aikaa, kun epämiellyttävä henkilö kättelee. En tosin usko, että kyseistä henkilöä kiinnostaa leikata kättelyitä pois mielipiteidensä takia, vaikka onki töissä ylellä, jonka oli pakko tuputtaa monikulttuurisuutta 100-vuotiaspäivänäkin, johon monikulttuurisuus ei liity oikeastaan yhtään mitenkään.
Varsinaisesti ei sensuroida, mutta kuvakulmat kättelyn aikana vaihtuu aika tiheästi ja välillä kuva tsuumautuu kättelyjonoon tai vastaavasti kääntyy seuraamaan jo kätelleen parin siirtymistä eteenpäin. Näin ollen kaikki kättelyt ei näy kuvassa. Väittäisin kuitenkin, että kutakuinkin kaikki Mariankadun puolelta tulevat vieraat on nähtävissä TV-kuvassa ainakin vilaukselta kättelyjonossa.
Vaikutelma siitä, että kaikkia kättelyitä ei näytetä tehostuu vielä selostuksesta. Selostajat esittelevät nimeltä vain muutaman sata tulijaa. Kun selostaja mainitsee jonkun pariskunnan ja muutamalla sanalla kommentoi heitä, niin siinä ajassa presitenttipari ehtii kätellä jo useamman ihmisen.
Oliko "pertsa" se pieni mies, jota ei esitelty vaan juontaja nielaisi sanansa.
Mikko Alataloa ja rouvaansa en kättelemässä nähnyt ainakaan, vaikka nimet mainittiin. Jossain kuvassa olivat, rouvalla oli kaunis asu.
Salaliitto on naurakaan vaan suvaitsevaisto, kyllä hymy vielä teilläkin hyytyy kun arabiitit raiskaa teitä perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi kättelyistä jää osa näyttämättä, kun ne menevät päällekkäin uutisten kanssa. Turha tästä on mitään salaliittoteorioita kehitellä.
Aikaisemmin on vaan pystynyt katsomaan uutisten ajan yle femmalta sen aikaa. Tänä vuonna ei femmalla ollut ruotsinkielistä lähetystä. Ilmankos ne puhuivatkin niin paljon ruotsia.
Ne joiden kättelyä ei haluta näyttää, laitetaan kättelemään presidenttiä 20:30-20:45 aikaan. Helppoa, eikä siinä mitään salaliittoa ole. Joidenkin kättelyt vaan ei ole yhtä arvokkaita presidentille kuin toisten.
Vassarien kansanedustajaa pertsoineen ei ainakaan ole näytetty vuosikausiin linnanjuhlissa.
Vähän rönsyilee tää keskustelu (siis mun taholta), mutta minkä per**leen takia niitä uutisia pitää tulla niin usein? Nytkin olisin mielummin katsellut kätteleviä vieraita, mikä oli 100x mielenkiintoisempaa kuin joku rönkä takeltemassa uutisjuonnoissaan. Mulle riittäis uutiset pari kertaa päivässä (ja uskoakseni varmaan monelle muullekin), vaan nyt tunnin välein lähettelevät ja aina samat aiheet jos ei tapahdu mitään erikoista. Jos joku 911-tapaus sattuisi niin sitten vois tulla uutislähetystä jatkuvalla syötöllä, muuten kerta-pari päivässä.