Pilasivat heti itsenäisyyspäivänlähetyksen

Ruotsinkielestä vois jo luopua. Vituttaa koko paska.

Vierailija kirjoitti:

Pilasivat sitten heti alkuunsa minun itsenäisyyspäivän juhlan katsomisen kun suomenkieliset rupesivat puhumaan keskenään ruotsia.

Suomalaisuus on vaan niin heikkoa. Hävettää!

Tekivätkö siis ihan saman tempun kuin finlandia-palkinnon saanut Hurme? Vain häpäistääkseen Suomen.

Lauri Kivinen on YLEn pääjohtajana päättänyt kaksikielisyyden näkymisestä kanavilla.

Ylessä Kimmo Sasin löytö Lauri Kivinen tukee pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä ja keksii valheita jotta kaksikielisyyttä voidaan levittää. Muistakaa kymmenen jaksoa "Suomi on ruotsalainen" ohjelma täyttä propagandaa ja suomalaisten identiteetin vähättelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasivat sitten heti alkuunsa minun itsenäisyyspäivän juhlan katsomisen kun suomenkieliset rupesivat puhumaan keskenään ruotsia.

Suomalaisuus on vaan niin heikkoa. Hävettää!

Tekivätkö siis ihan saman tempun kuin finlandia-palkinnon saanut Hurme? Vain häpäistääkseen Suomen.

Freudenthal-mitalisti Elisabeth Rehn kaappasi Finlandia-palkinnon ja teki siitä Freudenthal-palkinnon.

Juha Hurme on sitä mieltä että suomalaisuus on vamma josta pääsee kun oppii ruotsia. Aivan kuten Freudenthal opetti sata vuotta sitten.

Haju Murhe löyhkää Freudenthalilta

Kolumni: Ainutlaatuisen kaksikielisyytemme maksaa suomenkielinen enemmistö

https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/kolumni-ainutlaatuisen-kaksiki…

Vierailija kirjoitti:

Lauri Kivinen on YLEn pääjohtajana päättänyt kaksikielisyyden näkymisestä kanavilla.

Ylessä Kimmo Sasin löytö Lauri Kivinen tukee pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä ja keksii valheita jotta kaksikielisyyttä voidaan levittää. Muistakaa kymmenen jaksoa "Suomi on ruotsalainen" ohjelma täyttä propagandaa ja suomalaisten identiteetin vähättelyä.

Yle on valjastettu kansan identiteetin muuttamiseen osana propagandakoneistoa.

Yle joutuu valheella perustelemaan yhä suuremman määrän ruotsinkielisiä ohjelmia tarjonnassaan

YLE

Yle määritteli kaksikielisyydelle uuden linjauksen

Yle vahvistaa aktiivista rooliaan sillanrakentajana ja yhteistyökumppanina, tavoitteena on entistä elävämpi kaksikielinen Suomi.

Ylen hallitus teki kokouksessaan 31.1. päätöksen uusista toimintatavoista, joiden avulla kaksikielisyyttä rakennetaan Ylessä. Linjauksia ovat mm. että Ylen tarjonnassa ruotsinkielisen ohjelmatarjonnan määrä pysyy nykytasolla ja että koko yhtiö tukee toimivaa ja aktiivista kaksikielisyyttä.

”Yhä useammat suomalaiset arvioivat itsensä kaksikielisiksi ja elävät kaksikielisessä ympäristössä. Julkisen palvelun yhtiönä ja Suomen suurimpana suomen- ja ruotsinkielisenä mediatalona Ylen pitää ottaa tämä huomioon”, toteaa Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen.

http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydell…

YLE pitää lakkauttaa kokonaan ja perustaa ammattimaisesti johdettu pieni tehokas yhtiö.

YLE vero pitää puolittaa jolloin saadaan tehokkaampi yhtiö joka ei tuhlaa veronmaksajien rahoja veronmaksajien identiteetin muokkaukseen, rasistisesti motivoituun toimintaan, enemmistön vähättelemiseen ym. poliittisesti motivoituun toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasivat sitten heti alkuunsa minun itsenäisyyspäivän juhlan katsomisen kun suomenkieliset rupesivat puhumaan keskenään ruotsia.

Suomalaisuus on vaan niin heikkoa. Hävettää!

Tekivätkö siis ihan saman tempun kuin finlandia-palkinnon saanut Hurme? Vain häpäistääkseen Suomen.

Pahaa teki nähdä kun presidenttimme puhui pakkosuomenruotsia toisille suomenkielisille kuin mikäkin peruskoululainen koulunäytelmässä.

Hävettää olla orjan asemassa omassa maassa.

Saulikin on ihan voimaton vaiko on olevinaan presidentti.

4,8% vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä.

Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen ollenkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet mikä ei tee maasta kaksikielistä.

Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.

4,8% vähemmistö joka ei edes asu suomalaisten joukossa vaan rannikolla omissa oloissaan, ei tee maasta 2-kielistä. Erillään asuvat kansanosat jotka eivät opi toistensa kieltä ympäristöstään eivät tee maasta kaksikielistä. Sitä pitää kutsua kaksinkertaiseksi yksikielisyydeksi.

Kieli joka on maahanmuuttajakieli ja kehittynyt jossakin kaukana Suomen rajojen ulkopuolella ei tee maasta 2-kielistä.

Kieli joka on ollut pakkokieli suomalaisille jo satoja vuosia, ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä, ja kieli jolla on haitattu suomen kielen kehitystä satojen vuosien ajan, ei tee Suomesta 2-kielistä.

Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset terveysasemat, erilliset korttelit, segregaatio ylipäätään ja ylisuuret kiintiöt koulutukseen ym.

Vähemmistökieli joka pakotetaan enemmistölle koska se ei kuulu sen identiteettiin, ei tee Suomesta 2-kielistä. Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä koska olemme yksikielisiä.

Historia ei takaa kaksikielisyyden asemaa millään tavalla, koska ruotsi ollut maahanmuuttajakieli Suomessa ja kaksikielisyys on pikemminkin ollut menneisyydessä tehty virhe. On jo aika korjata virhe ja poistaa kaksikielisyys.

Historialla ei voi yleensäkään perustella mitään ja historiaan vetoaminen on tunnettu argumenttivirhe. Jos historialla voisi jotain perustella niin naisilta voisi ottaa äänioikeuden pois. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä. Jos historialla voisi jotain perustella niin ihmiskunta olisi jäänyt kivikaudelle. Historialla perusteleminen mahdollistaa entisten tyhmyyksien kierrättämisen uudestaan ja uudestaan eikä edistys pääsisi vaikuttamaan toivotulla tavalla.

Kieli jota puhutaan vain rannikolla 5% vähemmistön joukossa, voi olla paikallinen kieli siellä missä sen puhujia on yli 25%, mutta ei voi olla koko maan virallinen kieli. Ihmeellistä on kuitenkin se että ruotsin kieli on ainoa koko Suomessa virallinen kieli, ja suomen kieli on vain paikallinen kieli, vaikka suomea puhutaan koko maassa.

Meillä on siis ainoana virallisena kielenä alloktoninen muualta tullut ruotsin kieli vaikka sitä ei puhuta sisämaassa, ja suomen kielellä ei ole edes paikkalliskielen asemaa Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.

Suomalaiset ja ruotsinkieliset asuvat erillään toisistaan joten maata ei voi pitää kaksikielisenä vaan maana jossa on 4,8% vähemmistö. Kansana Suomessa asuvat muodostavat kaksinkertaisesti yksikielisen väestön. Sitä ei sovi sotkea kaksikielisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Pilasivat sitten heti alkuunsa minun itsenäisyyspäivän juhlan katsomisen kun suomenkieliset rupesivat puhumaan keskenään ruotsia.

Suomalaisuus on vaan niin heikkoa. Hävettää!

Suomalaisuus on pilattu pakottamalla siihen ulkopuolelta ruotsin kieli. Kansalaiset eivät uskalla puolustaa omaa identiteettiään koska oma identiteetti koetaan heikkona.