Ihmemiehen, Ritari Ässän, Bondien ym. esittäjät ovat pystyneet luomaan useampiakin menestysrooleja. Legendaaristen naissarjojen Gilmoren, Sinkkiksen tytöt ei niinkään. Miksihän näin?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Kyle Mclachlan: sinkkuelämää, Twin Peaks jne
Ei mene naisesta.
Totta!
Eniten ihmetystä aiheuttaa minussa David Hasselhoff. Se on tehnyt uransa vaan näyttävyydellään. Jätkähän ei osaa näytellä sekuntiakaan ja laulajanakin hyvin keskinkertainen. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
I been looking for a freedom!
Minä pidän teistä homoseksuaaleista ja kunnioitan sitä, että ihailette mm. Bondien esittäjiä. Komeita miehiä melkein kaikki.
Toivottavasti poikaystäväsi vie sinut illalla tanssimaan, niin voitte juhlia itsenäistä Suomea. :)
muistaakseni esim. girlsin naisnäyttelijät sanoivat että ei niitä tarjouksia heille ole tullut vaikka adam driverille vaikka kuinka... adam driver on hyvä näyttelijä että ei siinä mitään, mutta ei ollut ainut. ehkä casting directoreille on jäänyt päälle että millanen hahmo sillä näyttelijällä oli päällä, ja pääsee sillä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Totta!
Eniten ihmetystä aiheuttaa minussa David Hasselhoff. Se on tehnyt uransa vaan näyttävyydellään. Jätkähän ei osaa näytellä sekuntiakaan ja laulajanakin hyvin keskinkertainen. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan.I been looking for a freedom!
Tai liikemiesvaistollaan/yrittäjätaidoillaan.
"Guinnessin ennätysten kirjan mukaan Baywatch pitää hallussaan parhaimmillaan 1,1 miljardilla viikoittaisella katsojallaan kaikkien aikojen katsotuimman televisiosarjan titteliä.
David Hasselhoff toimi sarjan tuottajana ja siivitti sen menestykseen. Baywatchia oli tuotettu ensi kerran 1989, mutta sarja oli lopetettu yhden kauden jälkeen. Hasselhoff osti varoillaan sarjan oikeudet takaisin NBC:lta ja jatkoi sen tuottamista 1991. Sarja muodostui menestykseksi ja sitä esitettiin yhteensä yksitoista kautta 148 eri maassa, 44 eri kielellä. Antarktis oli ainoa maanosa, jossa ei voinut katsoa Baywatchia."
Onhan; Sookien esittäjä oli Oscar- ehdokas ja parhaiten palkattu naisnäyttelijä tms äskettäin. Roryn esittäjä sai juuri Emmyn toisesta sarjasta. Kukaan keskeinen miesnäyttelijä Gilmoren tytöistä ei ole yltänyt samaan.
Siis mitä menestysrooleja, lähinnä jotain b-luokan kulttiviihdettä? Hasselhoff oli Baywatchissa ja Ihmemies Tähtiportissa? Bondit taas on ihan eri kaliiberia, ison budjetin leffoja ja Bondia on yleensä esittänyt ihan oikea näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta!
Eniten ihmetystä aiheuttaa minussa David Hasselhoff. Se on tehnyt uransa vaan näyttävyydellään. Jätkähän ei osaa näytellä sekuntiakaan ja laulajanakin hyvin keskinkertainen. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan.I been looking for a freedom!
Tai liikemiesvaistollaan/yrittäjätaidoillaan.
"Guinnessin ennätysten kirjan mukaan Baywatch pitää hallussaan parhaimmillaan 1,1 miljardilla viikoittaisella katsojallaan kaikkien aikojen katsotuimman televisiosarjan titteliä.
David Hasselhoff toimi sarjan tuottajana ja siivitti sen menestykseen. Baywatchia oli tuotettu ensi kerran 1989, mutta sarja oli lopetettu yhden kauden jälkeen. Hasselhoff osti varoillaan sarjan oikeudet takaisin NBC:lta ja jatkoi sen tuottamista 1991. Sarja muodostui menestykseksi ja sitä esitettiin yhteensä yksitoista kautta 148 eri maassa, 44 eri kielellä. Antarktis oli ainoa maanosa, jossa ei voinut katsoa Baywatchia."
Aivan käsittämätöntä, kyseinen sarjahan oli täyttä roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän teistä homoseksuaaleista ja kunnioitan sitä, että ihailette mm. Bondien esittäjiä. Komeita miehiä melkein kaikki.
Toivottavasti poikaystäväsi vie sinut illalla tanssimaan, niin voitte juhlia itsenäistä Suomea. :)
No mutta mutta ei kai täällä vain yritetä kyseenalaistaa epäsopivien miesten miehekkyyttä? Tuskin, eihän ainakaan naiset koskaan tekisi niin.
Koska elokuva-ala on miesvaltainen ala. Käsikirjoittajat pääasiassa miehiä, tuottajat pääasiassa miehiä, ohjaajat pääasiassa miehiä jne. Miehille kirjoitetaan myös pääasiassa kaikki pääroolit. Naisille ei yksinkertaisesti ole samalla lailla rooleja tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
muistaakseni esim. girlsin naisnäyttelijät sanoivat että ei niitä tarjouksia heille ole tullut vaikka adam driverille vaikka kuinka... adam driver on hyvä näyttelijä että ei siinä mitään, mutta ei ollut ainut. ehkä casting directoreille on jäänyt päälle että millanen hahmo sillä näyttelijällä oli päällä, ja pääsee sillä eteenpäin.
Tekisivät kuten DHH ja ostaisivat itselleen sopivan vehiclen?
Vierailija kirjoitti:
Koska elokuva-ala on miesvaltainen ala. Käsikirjoittajat pääasiassa miehiä, tuottajat pääasiassa miehiä, ohjaajat pääasiassa miehiä jne. Miehille kirjoitetaan myös pääasiassa kaikki pääroolit. Naisille ei yksinkertaisesti ole samalla lailla rooleja tarjolla.
"Baywatchia oli tuotettu ensi kerran 1989, mutta sarja oli lopetettu yhden kauden jälkeen. Hasselhoff osti varoillaan sarjan oikeudet takaisin NBC:lta ja jatkoi sen tuottamista 1991. Sarja muodostui menestykseksi-"
Vierailija kirjoitti:
Onhan; Sookien esittäjä oli Oscar- ehdokas ja parhaiten palkattu naisnäyttelijä tms äskettäin.
Anna Paquin oli Oscar-voittaja ja erittäin tunnettu näyttelijä jo ennen True Bloodia. Enemmän hänen nimellään myytiin sarjaa kuin toisin päin.
Lyhyt ja napakka otsikointi kiitos. Väitteet sitten aloitus viestiin. Netistä voit tarkast
Aa kaikkien noiden näyttelijöiden muut työt.
Se ettet sinä tunne Gilmore girlsien tai Sinkkujen muuta tuotantoa ei tarkoita sitä etteivät ole muita menestyneitä rooleja tehneet.
Naisten roolit on tehty 20-30 -vuotiaille näyttelijöille. Kun nainen ylittää tuon iän, rooleja ei enää juuri ole eikä elokuva-ala pidä naista enää sen jälkeen minään. Miehille puolestaan ikä tarkoittaa valta-aseman pönkittymistä entisestään. Elokuva-ala suorastaan rakastaa miehiä voimauttavia hattara-tarinoita mm. siitä, miten ikä ei ole miehelle este vaan suorastaan tekee miehestä vastustamattoman nuorten, kauniiden naisten silmissä.
Henkilökohtaisesti ärsyttää elokuva-alan väitteet siitä, että elokuvia tehdään sellaisista aiheista jotka kiinnostaa katsojia. Unohdetaan kokonaan suuri joukko naiskatsojia, joita luultavasti kiinnostaisi samastuttavat, voimaannuttavat naisroolit paljon enemmän. Nämä naiskatsojat ovat myös niitä, jotka laittavat paljon rahaa kulttuuriin. Siinä on vain jokin henkinen lukko, ettei voida nähdä että nainenkin voi olla kiinnostava, karismaattinen päähenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Naisten roolit on tehty 20-30 -vuotiaille näyttelijöille. Kun nainen ylittää tuon iän, rooleja ei enää juuri ole eikä elokuva-ala pidä naista enää sen jälkeen minään. Miehille puolestaan ikä tarkoittaa valta-aseman pönkittymistä entisestään. Elokuva-ala suorastaan rakastaa miehiä voimauttavia hattara-tarinoita mm. siitä, miten ikä ei ole miehelle este vaan suorastaan tekee miehestä vastustamattoman nuorten, kauniiden naisten silmissä.
Henkilökohtaisesti ärsyttää elokuva-alan väitteet siitä, että elokuvia tehdään sellaisista aiheista jotka kiinnostaa katsojia. Unohdetaan kokonaan suuri joukko naiskatsojia, joita luultavasti kiinnostaisi samastuttavat, voimaannuttavat naisroolit paljon enemmän. Nämä naiskatsojat ovat myös niitä, jotka laittavat paljon rahaa kulttuuriin. Siinä on vain jokin henkinen lukko, ettei voida nähdä että nainenkin voi olla kiinnostava, karismaattinen päähenkilö.
Eikös naiset voi alkaa tehdä näitä elokuvia? :O
Kyle Mclachlan: sinkkuelämää, Twin Peaks jne