Minihameinen ja avarakaula-aukkoinen silikonirintanainen tulee ahdistelluksi - mitä ajatuksia herättää?

Että vika on ahdistelijassa!

!

Hänelläkin on oikeus olla tulematta ahdistelluksi.

M

Tulee mieleen, että ahdistelija luulee pukeutumistyylin oikeuttavan törkeän käytöksen eli on täysi idiootti.

Ei ketään saa ahdistella vaikka kulkisi alasti. Ei se että näet toisen paikat tarkoita sitä että sillä toisella on itsemääräämisoikeus mennyt, ja sinä saat mennä kourimaan.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota juttua että heilutaan jossain alasti tissit tyrkyllä ja flirttaillaan, mutta sanoma on "soo soot, ei saa koskea".

a) Missä tällainen paikka on? Haluan sinne heti!

b) Jopa pornonäyttelijöillä tulisi olla oikeus sanoa kesken aktin, että nyt ei muuten natsaakaan ja pistää peli poikki. Niin se vaan menee.

Pidän joskus naisten tuontyylistä pukeutumista esim. työpaikoilla itseäni häiritsevänä mutta en lähde millekään kielto tai syyllistyslinjalle koska se kuuluu barbaarisiin muslimimaihin, ei tänne.

Katsojalla on likainen mieli.

Tuliko ahdistelluksi van omasta mielestään vai muidenkin mielestä?

Että ahdistelu on väärin aina, ja että se on aina 100% ahdistelijan vika.

Tiesitkö että myös burkaan pukeutuvat musliminaiset joutuvat ahdistelun kohteiksi?

Vika on ahdistelijassa, ei uhrin vaatetuksessa tai uhrissa itsessään millään muullakaan tavalla.

Ahdistelijan täytyy olla jotenkin vajaa, jos kuvittelee että jos joku mielyttää omaa silmää niin se on yhtäkkiä vapaata riistaa tai, että ulkonäkö on joku avoin kutsu tulla häiritsemään.

Vähän niinkuin pedofiili tai eläimiinsekaantujakin usein väittää, että se toinenhan halusi.

Ajatelkaapa, jos todellakin kenellä vaan olisi oikeus ahdistella toisia vain tämän toisen ihmisen pukeutumisen takia. Minkälainen helvetti maailma olisi (vaikkei se nytkään ole hyvä kuin vain joillekuille). Lähdet ulos, olet mies tai nainen, ja koska satut kiihottamaan tai ärsyttämään minua, voin tarrata sinuun.

Kuka voi puolustella ahdistelijoita?!

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, jos todellakin kenellä vaan olisi oikeus ahdistella toisia vain tämän toisen ihmisen pukeutumisen takia. Minkälainen helvetti maailma olisi (vaikkei se nytkään ole hyvä kuin vain joillekuille). Lähdet ulos, olet mies tai nainen, ja koska satut kiihottamaan tai ärsyttämään minua, voin tarrata sinuun.

Kuka voi puolustella ahdistelijoita?!

Ei kukaan puolustele varkaitakaan silloin kun neuvotaan, että ei kannata pitää lompakkoa farkkujen takataskussa ihmisruuhkassa kävellessä.

No tällaista lyyliä tuijottaminen ei ole ahdistelua, joskin typerää, koska ovat yleensä vitun rumia.

Jotkut tykkäävät pukeutua femiinisesti, ja tuoda muotojaan esiin. Ei suuririntaisenkaan tarvitse hävetä rintojaan ja verhoutua säkkiin siksi että joillain on olevinaan oikeus koskea ja kommentoida ihan kaikkea näkemäänsä. Ei ole. Ihmiset saavat pukeutua juuri niin huomiotaherättävästi (valitsemallaan tavalla) kuin haluavat. Tällöi on hyväksyttävä se, että ihmiset myös saattavat huomata ja katsoa, mutta oikeus koskemattomuuteen ja rauhaan on ja pysyy.

Täysin oma vika. Olisi hienoa että olisi maailma missä kaikki on hyvin. Sellaista maailmaa ei nyt ole ja siihen pitää sopeutua. Uhriutuminen on nykyään niin helppoa.