Lue keskustelun säännöt.
Palstafeministi ja kilttimies - kolikon kaksi puolta
02.12.2017 |
Palstafeministi: "Kaikki on miesten syytä. Miehet alistaa. Patriarkaatti!"
Kilttimies: "Kaikki on naisten syytä. Naiset ei anna mulle seksiä. Naisten seksuaalinen valta!"
Palstafeministi: "Miehillä ei ole oikeita ongelmia. White male privilege!"
Kilttimies: "Naisilla ei ole oikeita ongelmia. He saa seksiä aina kun haluaa!"
Palstafeministi: "Miehet saa elämässään kaiken mitä haluaa, koska patriarkaatti + white male privilege!"
Kilttimies: "Naiset saa elämässään kaiken mitä haluaa, koska pimppipassi + naisten seksuaalinen valta!"
Palstafeministi: "Miehille kelpaa vain isotissinen photoshopattu alusvaatemalli!"
Kilttimies: "Naisille kelpaa vain isokaluinen tatuoitu miljonääririkolllinen!"
Match made in heaven?
Kommentit (2)
Kilttimies on liian fiksu feministille. Tuo "white male privilege" kuulostaa aika hassulta, kun ajatellaan itsemurhia, asunnottomuutta, pitkäaikaistyöttömyyttä, koulupudokkuutta, päihdeongelmia jne. Sen sijaan naisten seksuaalinen valta on helposti havaittava ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset avaukset jossa tasapuolisesti pilkataan molempia tahoja ei yleensä herätä mitään keskustelua, mutta yksinkertainen trollaus otsikolla "kaikki miehet/naiset on sikoja/lehmiä" herättää paljonkin väittelyä. On helpompaa jos on selkeästi joku yksi pahis jota vastustaa ja yksi leiri johon kuulua, kun taas on vaikeaa jos pitää käyttää vähän enemmän aivoja ja miettiä että ehkä molemmat puolet jossain vastakkainasettelussa on yhtä hyviä tai huonoja.