Eikö tuo Harryn kihlattu ole vähän vanha, ensi kesänä eli heti häiden jälkeen täyttää jo 37 v

Harry on julkisesti kertonut vauvakuumeestaan, Meghanin kommenttia aiheesta en ole nähnyt,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hän on pari vuotta sulhastaan vanhempi eikä Harrykaan enää mikään poikanen ole.

Yli kolme vuotta. Kyllä se tuossa kohtaa vaikuttaa jos Harry haluaa usemma lapsen. Yhden ehtii hyvin tehdä jos laittaa toimeksi heti häiden jälkeen mutta sitten tulee jo kiire.

Mistä päättelet, että pariskunta (huom. ei mies yksin) haluaa ollenkaan lapsia?

Tuskin olisi kiire naimisiin jos EI olisi lapsihaaveita. 

Papin aamen ei kyllä lisää hedelmällisyyttä tippaakaan...

Voihan harrilla olla äpäriä ympäri saarivaltakuntaa jo valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Harry ole dianan rakastajan äpäräpoika ja melkein yhtä vanha itsekin.

Kukaan ei muka näe yhdennäköisyyttä Harryn ja äitinsä rakastajan välillä. Harry on lähimmän perheensä ainoa punatukkainen ja ihan samannäköinen kuin äitinsä salarakas

Mitä ihmettä, ainoa punatukkainen?

Miten Dianan äiti ja isoäiti tai Dianan sisar. Minusta Harry on perinyt kasvonpiirteet isoäidiltään ja hiusten värin.

Vai eikö mammapalstalla lapset lainkaan peri geenejä äidin puoleisesta suvusta?

Spensereillä ei kenelläkään ole punaista tukkaa 😂

https://i.pinimg.com/736x/da/41/15/da4115294fbc670817d11e901873a1e1.jpg

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vähän vanha, kun 40v jälkeen naiselle tulee rupsahdus. Kuninkaallisille rupsahdus tulee varmaan vähän myöhemmin, jos ollenkaan.

No tämä Meghan näyttää omasta mielestäni ikäistään nuoremmalta. Ja tummahipiäiset yleensäkin säilyvät nuoren näköisinä pitempään. Valkoihoisissa vanheneminen näkyy selvemmin. Miettii vaikkapa ihan Imania tai Gabrielle Unionia.

Harry-parka on perinyt isältään lähekkäin olevat silmät ja muita piirteitä.

Luonne ja avoimuus sentään onneksi äidiltä, jolta sai hyvän kasvatuksen.

Kannattaa valita väh. 5 vuotta itseä nuorempi mies, niin ei ota turhaa riskiä jäädä leskeksi. Muutenkin nuori mies on monella tapaa innokas ja ilo silmällekin, jos on hyvin sattunut. Joten pariskunnan ikäero on kohillaan.

Tosin ovat vasta yli vuoden pitäneet yhtä, mutta vaikuttavat ulospäin sopusuhtaiselta ja tyytyväiseltä.

Verrataan nyt vaikka Monacon mikäseukkonyt oli ja Charlene. Naisparka yritti ennen häitä karata useaan otteeseen ja seremonian aikana itki katkerasti, ei onnen kyyneleitä.

Onhan meidän valtakunnan ykkösnainenkin jo 40v ja odottaa esikoistaan. Ja juuri 54v pyöräytti esikoisensa. Kyllä ne ehtii tehdä useammankin.

Itse olen ollut sitä hedelmällisempi mitä vanhemmaksi olen tullut. 36v:na tulin ehkäisystä ym. haittatekijöistä huolimatta. Synnytin 9pv ennen kuin täytin 37v.

Vierailija kirjoitti:

No onhan se riskiraskaus jos 37-vuotiaana ensimmäinen.

Odotin ensimmäistä ja ainoaksi jäänyttä lastani 37-vuotiaana. Raskaus sujui täysin ongelmitta. Myös synnytys normaali alatiesynnytys. Tulin 38-vuotiaana uudelleen raskaaksi kun ehkäisy petti. Sen aikainen aviomies painosti tekemään abortin. En antanut asiaa koskaan anteeksi ja aika pian tyypistä tulikin ex-mies.

Kyllä hedelmällisyys on yksilöllistä vaikka iän myötä laskeekin, yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se riskiraskaus jos 37-vuotiaana ensimmäinen.

Odotin ensimmäistä ja ainoaksi jäänyttä lastani 37-vuotiaana. Raskaus sujui täysin ongelmitta. Myös synnytys normaali alatiesynnytys. Tulin 38-vuotiaana uudelleen raskaaksi kun ehkäisy petti. Sen aikainen aviomies painosti tekemään abortin. En antanut asiaa koskaan anteeksi ja aika pian tyypistä tulikin ex-mies.

Kyllä hedelmällisyys on yksilöllistä vaikka iän myötä laskeekin, yleensä.

Kamala mies! Hyvä kuitenkin kun mokomasta pääsit.

Ihana pari! Oikein innostuin kuin kuulin kihlautumisesta. Ja Harry todellakin näytti rakastuneelta ja onnelliselta kun pariskunta marssi median kuvattavaksi.

Ja huom, veljensä tulee ihan lähipäivinä Suomeen.

Kaksi sivua, kohta työttömän täyttä paskaa luettavissa.

Kaunis nainen, tulkoot onnellisiksi!

Terveisin terve ihminen ap

Meghan on ollut jo naimisissa. Monarkialla ei ole enää minkäänlaista moraalia.

Niin? Rakkautta voi olla tuonkin ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Harry ole dianan rakastajan äpäräpoika ja melkein yhtä vanha itsekin.

Kukaan ei muka näe yhdennäköisyyttä Harryn ja äitinsä rakastajan välillä. Harry on lähimmän perheensä ainoa punatukkainen ja ihan samannäköinen kuin äitinsä salarakas

Voi iljetys, onko prinssi Philip tosiaan ollut Dianan salarakas? Harryhan nimittäin on aivan nuoren Philipin näköinen.

Vihdoin ensi vuonna Harry saa olla "sillä lailla"..! Pitkähkö odotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vähän vanha, kun 40v jälkeen naiselle tulee rupsahdus. Kuninkaallisille rupsahdus tulee varmaan vähän myöhemmin, jos ollenkaan.

No tämä Meghan näyttää omasta mielestäni ikäistään nuoremmalta. Ja tummahipiäiset yleensäkin säilyvät nuoren näköisinä pitempään. Valkoihoisissa vanheneminen näkyy selvemmin. Miettii vaikkapa ihan Imania tai Gabrielle Unionia.

Black don't crack, mmm-hmmm! * käden heilutus etusormi pystyssä *

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen pari, koska jää lapsettomaksi.

Minä taas veikkaan että Meghan on raskaana ennen v. 2018 loppua 😊

Meghan on jo raskaana, siviilivihkiminen jouluna ja häät loppukesällä kun synnytyksestä 4kk.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on ollut jo naimisissa. Monarkialla ei ole enää minkäänlaista moraalia.

Ei sillä ole ollut moraalia pitkään aikaan 😀 Walesin prinssi Edward jo v. 1937 nai KAHDESTI eronneen naisen ja luopui kruunusta.

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen pari, koska jää lapsettomaksi.

Kuule sinä tietämätön, jopa 46-vuotiaat voivat vielä saada luomuna lapsia. Ei 37-vuotias ole liian vanha äidiksi.