YLE: Insinööristä MIESKÄTILÖKSI. Kun huono palkka ei haittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9942401
Kun kutsumus on kova, sitä vaikka on valmis puolittamaan tulonsa ja vaihtamaan kevyestä toimistotyöstä vuorotyöhön. Sen verran insinööriverta tuossa kaverissa kuitenkin, että se th-ihmisille tyypillinen valitus työn raskaudesta puuttuu.
Saapa nähdä kauanko viihtyy alalla...?
Uskaltaisitko itse?
Kommentit (13)
Mikäs siinä, jos on valmis muuttamaan omakotitalosta rivariin ja luopumaan kesämökistä ja kaukomatkoista.
Niin se on vasta tulossa alalle, kyllä se kohta alkaa valittaa, kun huomaa, mitä se on. Harva alalletulija tietenkään valittaa, varsinkaan jos on juuri vartavasiten vaihtanut ammattiaan siihen.
Aika hoopoa oliskin, jos se opiskeluvaiheessa jo valittaisi työn raskautta. Ap taitaa olla itse inssinplanttu....?
Siis millä perusteella tulot puolittuvat (varsinkaan nettotulot)?
Jos lasketaan kätilön ammatin todelliset tulot kaikkinensa ja jonkun suunnittelijan (ilman mitään esimiesvastuita) tulot, niin epäilen etteivät kyllä tulot puolitu.
10 vuoden päästä tuo mies on sitä paitsi joku esimies siellä kätilöpuolella. : )
Kätilön palkka kaikkine lisineen on varmasti yli 3500e. Tuskinpa tuon miehen palkka suunnittelijana oli 7000e.
Kaikki hoitoalan ihmiset aina ilmoittavat peruspalkkansa ja sitten valittavat kuinka huono palkka heillä on. Mikseivät he kerro todellista palkkaansa? Joissakin hoitoalan töissä nuo lisät voi olla todella iso palkanlisä.
Tiedän insinöörin joka sai likipitäen hermoromahduksen kovapalkkaisen työn turhuuden vuoksi. Työ oli uusien kännykkämallien kehittelyä vuosittain, että saadaan ihmiset ostamaan uudet luurit.
Tällaiselle ihmistyypille kätilön homma on varmasti palkitsevampaa kuin lietsoa sairaalloista kulutushysteriaa.
Eikö mies voi olla ihan vaan kätilö, MIESKÄTILÖN sijaan
Feministien mukaan nainen on se poikkeus ja sukupuoli mainitaan ammatissa aina, kun se on nainen, esim. naisbussikuski.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies voi olla ihan vaan kätilö, MIESKÄTILÖN sijaan
Varmaan onkin, mutta otsikossa haluttiin korostaa sitä, että juuri mies ryhtyy kätilöksi.
Työllisyysnäkymät olivat varmaan huonot edellisellä alalla. Miestä kohdellaan varmasti hyvin töissä. Naiset on paljon reilumpia vastakkaiselle sukupuolelle kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Työllisyysnäkymät olivat varmaan huonot edellisellä alalla. Miestä kohdellaan varmasti hyvin töissä. Naiset on paljon reilumpia vastakkaiselle sukupuolelle kuin miehet.
Varmaan ovat reiluja jos mies on ylemmässä tai vähintään samassa asemassa. Silloin on helppoa olla reilu.
Sillä miehellä ei ole opinnot edes valmiit, joten aika harva valittaa alastaan tuossa vaiheessa. Pitäisi kysyä uudestaan 10 vuoden kuluttua. Eikä tuokaan koulutus tarkoita sitä, että kätilön hommaa pitäisi tehdä eläkeikään asti. Näin telkkarista tuon haastattelun ja symppikseltä vaikutti.