Tulisiko mielestäsi meilläkin ryhtyä käyttämään Jumalasta sukupuolineutraaleja nimityksiä?
Ruotsissa siis ryhtyvät korvaamaan esim. herra ja isä nimitysten tilalla sukupuolettomia termejä. Tulisiko Suomessa ryhtyä samaan vai ei? Miksi?
Kommentit (24)
Ei pitäisi koska jokaisen uskovan jumalasuhde on yksityinen ja erilainen. Jokainen kutsukoon jumalaansa herraksi tai rouvaksi oman mielensä mukaan. Ei siihen mitään lakeja tarvita taikka haluta.
Käytän muotoa Se. Hän on liian pieni ja ihmiseen viittaava, Se isolla kuvaa parhaiten.
Jeesus on Herra. Muuttukoon maailmassa mikä muu asia tahansa, mutta se ei muutu.
Ihmiset jotka keksivät Jumalan loivat hänet mieheksi. Jeesus puhui Jumalasta isänään.
Keksikää oma Jumala jota voitte kutsua naiseksi tai ihan miksi tahansa haluatte.
Tämä kristinuskon keksitty Jumala on keksitty mieheksi. Piste.
Tulisi seurata Ruotsin mallia. Saisin hyvää viihdettä kun kaksi vastenmielisintä hörhöporukkaa, suvaitsevaisto ja hihhulit ottaisivat yhteen. Nopeuttaisi myös valtionkirkon hajoamista ja se olisi vain ja ainoastaan hyvä.
Suomen kielessä ei ole erisukuisia sanoja, joten ei koske meitä. Jumala on ihan sukupuolineutraali sana.
Jumala on jo sanana melkoisen neutraali. Kaikesta sitä naapurissa vouhkataan. Jos kerran Jeesus nimitti Jumalaa isäkseen, niin onhan hän silloin isä. Jumala ei itsessään ole mies eikä nainen, vaan Kaikkivaltias kaikilla maskuliinisilla ja feminiinisillä ominaisuuksilla varustettu.
Tälle isättömälle maailmalle tekee ihan hyvää että meillä on isä Jumala.
Heh, tähän mennään meilläkin. Ei ole pahempia omilla asioillaan h****ajia kuin luterilaiset vielä nähty. Itseäni asia lähinnä huvittaa, mutta lutikat hei, jos oikeasti uskotte johonkin, niin pitäkää siitä kiinni ja eläkää uskonne mukaisesti. Jos ette tee näin, niin silloin olette jotain muuta. Ihme itsensä kieltäjiä.
Ai kuten SAUNAPUHDASTA. SAUNAPUHDASTA HANURIA.
Vierailija kirjoitti:
Pappi Suokonautio on aina puhunut Luojasta, Lunastajasta ja Pyhittäjästä. Parempaa ja pidetympää pappia saa hakea.
Jeesus Nasaretilainen puhui Isästään. Hän oli myös suosittu opetuslastensa keskuudessa. Pappi tosin ei ollut, joten Suokonautiolla on varmaankin enemmän pätevyyttä asiaan liittyvissä kysymyksissä..
Ihan sama mitä uskovaiset ääliöt touhuavat.
No voi HERRA JUMALA näitä juttuja taas!!!
Jumalalla on varmasti kaikkivaltiaana keinot halutessaan vaikuttaa asiaan. "Herran tiet ovat tuntemattomia" jne. Vai eikö nämä uskisten ympäripyöreydet tässä kohtaa päde? Kaikenlaisia epäloogisuuksia niillä kyllä selitetään, silloin kuin se itselle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kielessä ei ole erisukuisia sanoja, joten ei koske meitä. Jumala on ihan sukupuolineutraali sana.
Juu ei ole. Taivaan Isä, Herra jne. Kristinuskon perustä kolminaisuusoppi= Isän, poika ja pyhä henki.
Vierailija kirjoitti:
Tulisi seurata Ruotsin mallia. Saisin hyvää viihdettä kun kaksi vastenmielisintä hörhöporukkaa, suvaitsevaisto ja hihhulit ottaisivat yhteen. Nopeuttaisi myös valtionkirkon hajoamista ja se olisi vain ja ainoastaan hyvä.
minkä takia kirkon pitäisi hajota?
"Jumala". Ei vittu mitä paskaa taas kerran. Herätkääpä tähän päivään noista lapsentasoisista hajatelmista.
Kummalla tavalla Jumala on mies: fyysisesti vai henkisesti? Onko hänellä miehen identiteetti? Tarkoittaako se sitä, että hän kokisi olevansa oma itsensä miehen kehossa? Jos ei, niin WTF?
Jumala on mies ja jumalatar on nainen. Kali on esimerkki jumalattaresta ja Ukko jumalasta. Sekä jumalia että jumalattaria on lukemattomia erilaisia.
Eikös me olla käytetty sukupuolineutraaleja pronomineja jo aika kauan täällä Suomenniemellä...
Pappi Suokonautio on aina puhunut Luojasta, Lunastajasta ja Pyhittäjästä. Parempaa ja pidetympää pappia saa hakea.