Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko yhteiskunnan nettomaksajuus muka oikeasti joku tavoiteltava asia?

Vierailija
25.11.2017 |

Käytännössä täältä kuitenkin kuollaan aikanaan pois. Onko siinä oikeasti mitään järkeä, että joutuu antamaan enemmän kuin saa? Paitsi, että jotkut kokevat saavansa siitä kirkkaamman kruunun itselleen.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No luulisi olevan ainakin teidän saajien mielestä. Kai tajuat, että ilman nettomaksajia ei ole myöskään saajia.

Vierailija
2/15 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos teille maksajille maksettaisiin lähtökohtaisesti vähemmän, olisi enemmän saajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettomaksaja tarkoittaa sitä, että tekee työtä josta saa palkkaa ja maksaa veroja. Siis kaikki Suomen palkkatyötä tekevät ovat nettomaksajia. Ei tuo niin erikoista ole.

Vierailija
4/15 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksaja tarkoittaa sitä, että tekee työtä josta saa palkkaa ja maksaa veroja. Siis kaikki Suomen palkkatyötä tekevät ovat nettomaksajia. Ei tuo niin erikoista ole.

No eikä ole. Valtaosa ihmisistä on nettosaajia koska käyttää eri hyvinvointipalveluja.

Vierailija
5/15 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksaja tarkoittaa sitä, että tekee työtä josta saa palkkaa ja maksaa veroja. Siis kaikki Suomen palkkatyötä tekevät ovat nettomaksajia. Ei tuo niin erikoista ole.

No eikä ole. Valtaosa ihmisistä on nettosaajia koska käyttää eri hyvinvointipalveluja.

Voi sinua höpsöä. Luulet siis että vain todella hyvää palkkaa saavat, eli siis muiden työntekijöiden kustannuksella enemmän saavat ovat nettomaksajia.

Pääomatuloja nauttivathan eivät ole nettomaksajia koska he eivät saa tuloja omalla työllään, vaan joku muu tekee työn heidän puolestaan ja he vain keräävät siitä rahaa. he ovat siis vapaamatkustajia.

Vierailija
6/15 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettomaksajan raja mennee jossain 50 000 euron vuosituloissa. Pienemmällä palkalla kuluttaa yhteiskunnan rahoja enemmän kuin maksaa veroja. Kyse ei ole pelkästään tuista jne, vaan myös infasta, hallinnosta, jne, eli kaikesta, mikä verovaroilla kustannetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksajan raja mennee jossain 50 000 euron vuosituloissa. Pienemmällä palkalla kuluttaa yhteiskunnan rahoja enemmän kuin maksaa veroja. Kyse ei ole pelkästään tuista jne, vaan myös infasta, hallinnosta, jne, eli kaikesta, mikä verovaroilla kustannetaan.

Mikä osuus väestöstä yltää tuohon rajaan?

Vierailija
8/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksaja tarkoittaa sitä, että tekee työtä josta saa palkkaa ja maksaa veroja. Siis kaikki Suomen palkkatyötä tekevät ovat nettomaksajia. Ei tuo niin erikoista ole.

No eikä ole. Valtaosa ihmisistä on nettosaajia koska käyttää eri hyvinvointipalveluja.

Voi sinua höpsöä. Luulet siis että vain todella hyvää palkkaa saavat, eli siis muiden työntekijöiden kustannuksella enemmän saavat ovat nettomaksajia.

Pääomatuloja nauttivathan eivät ole nettomaksajia koska he eivät saa tuloja omalla työllään, vaan joku muu tekee työn heidän puolestaan ja he vain keräävät siitä rahaa. he ovat siis vapaamatkustajia.

Pääomatuloja saavat ovat muita useammin nettomaksajia sillä eivät käytä verovaroin maksettuja peruspalveluja. Sen lisäksi että eivät kerää rahaa muiden tekemästä työstä vaan saavat vuokra-, korko- ja osinkotulonsa siitä että ovat maksaneet jonkun toisen käyttämät tuotantohyödykkeet, joista sitten saavat korvaukseksi em. pääomatuloja. Kukaanhan ei anna asuntoaan ilmaiseksi tai osta toiselle toimitiloja tai työkoneita jotta tämä saisi tehdä työtä vaatimatta niistä korvausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksajan raja mennee jossain 50 000 euron vuosituloissa. Pienemmällä palkalla kuluttaa yhteiskunnan rahoja enemmän kuin maksaa veroja. Kyse ei ole pelkästään tuista jne, vaan myös infasta, hallinnosta, jne, eli kaikesta, mikä verovaroilla kustannetaan.

Lähde?

Vierailija
10/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksajan raja mennee jossain 50 000 euron vuosituloissa. Pienemmällä palkalla kuluttaa yhteiskunnan rahoja enemmän kuin maksaa veroja. Kyse ei ole pelkästään tuista jne, vaan myös infasta, hallinnosta, jne, eli kaikesta, mikä verovaroilla kustannetaan.

Mikä osuus väestöstä yltää tuohon rajaan?

90% väestöstä on nettosaajia elinkaarensa aikana mikä on liian paljon. Näkyy paitsi väestön heikkona terveytenä, väestön köyhyytenä myös infran ja koulutuksen tasossa. Enemmän pitäisi olla nettomaksajia ja siihenhän päästään joko vähentämällä palveluja tai parantamalla tulotasoa esimerkiksi hankkimalla pääomatuloja. Nytkin suomalaista elinkeinoelämää pääomittaa aika isoilta osin ulkomaalaiset pien- ja suursijoittajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mietippä hetki että kummalla jää enemmän omaan käyttöön, sillä joka tienaa tonnin kuussa, vai se joka tienaa kuusi tonnia?

Vierailija
12/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksaja tarkoittaa sitä, että tekee työtä josta saa palkkaa ja maksaa veroja. Siis kaikki Suomen palkkatyötä tekevät ovat nettomaksajia. Ei tuo niin erikoista ole.

No eikä ole. Valtaosa ihmisistä on nettosaajia koska käyttää eri hyvinvointipalveluja.

Voi sinua höpsöä. Luulet siis että vain todella hyvää palkkaa saavat, eli siis muiden työntekijöiden kustannuksella enemmän saavat ovat nettomaksajia.

Pääomatuloja nauttivathan eivät ole nettomaksajia koska he eivät saa tuloja omalla työllään, vaan joku muu tekee työn heidän puolestaan ja he vain keräävät siitä rahaa. he ovat siis vapaamatkustajia.

Pääomatuloja saavat ovat muita useammin nettomaksajia sillä eivät käytä verovaroin maksettuja peruspalveluja. Sen lisäksi että eivät kerää rahaa muiden tekemästä työstä vaan saavat vuokra-, korko- ja osinkotulonsa siitä että ovat maksaneet jonkun toisen käyttämät tuotantohyödykkeet, joista sitten saavat korvaukseksi em. pääomatuloja. Kukaanhan ei anna asuntoaan ilmaiseksi tai osta toiselle toimitiloja tai työkoneita jotta tämä saisi tehdä työtä vaatimatta niistä korvausta.

Tuo on kyllä harhaa etteivät käytä peruspalveluja. Ylin tulodesiili saa tosiasiallisesti puolitoistakertaisen määrän tulonsiirtoja alimpaan desiiliin verrattuna ja ylimmästäkin desiilistä löytyy jonkinverran porukkaa jotka saavat tulonsiirtoja enemmän kuin maksavat niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettomaksajan raja mennee jossain 50 000 euron vuosituloissa. Pienemmällä palkalla kuluttaa yhteiskunnan rahoja enemmän kuin maksaa veroja. Kyse ei ole pelkästään tuista jne, vaan myös infasta, hallinnosta, jne, eli kaikesta, mikä verovaroilla kustannetaan.

Mikä osuus väestöstä yltää tuohon rajaan?

90% väestöstä on nettosaajia elinkaarensa aikana mikä on liian paljon. Näkyy paitsi väestön heikkona terveytenä, väestön köyhyytenä myös infran ja koulutuksen tasossa. Enemmän pitäisi olla nettomaksajia ja siihenhän päästään joko vähentämällä palveluja tai parantamalla tulotasoa esimerkiksi hankkimalla pääomatuloja. Nytkin suomalaista elinkeinoelämää pääomittaa aika isoilta osin ulkomaalaiset pien- ja suursijoittajat.

Lähde tuolle 90% osuudelle?

Vierailija
14/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettomaksaja tarkoittaa ihmistä, joka maksaa enemmän veroja kuin saa tulondiirtoina ja palveluina.

Jos nettomaksajia ei olisi, niin ei olisi saajiakaan, koska hyvinvointivaltio olisi mennyt konkurssiin.

Eli pikkasen tärkeitä ne nettomaksajat, jos joku haluaa sosiaaliturvaa ja palveluita...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on se mihin koko yhteiskuntien olemassa olo perustuu.

Vaihtoehto on asua yksin metsässä juuria ja marjoja imeskellen.