mulla meni kauppaan 6 euroa, tutulla 45 euroa
Että sillä lailla. Rahaa ei ole, mutta miten toisella on laittaa kauppaan noin paljoa vaikka tämä ei ole töissä?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap osti 6 bissee, tuttu osti viikon ruoat.
Päinvastoin. Se osti bisseä, minä en.
Sekö sinua nyt tässä ketuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Helposti tuo 45e menee kerralla ruokaan kun ostaa moneksi päiväksi kerralla.
Niin jos...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap osti 6 bissee, tuttu osti viikon ruoat.
Päinvastoin. Se osti bisseä, minä en.
Sekö sinua nyt tässä ketuttaa?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Ei ole säästöjä vaan saa niin paljon tukia ym!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Ei ole säästöjä vaan saa niin paljon tukia ym!!
Ihan peräti 45 euroa? Mihin tää maailma on menossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Ei ole säästöjä vaan saa niin paljon tukia ym!!
No jos ei ole muuta tuloa kuin kelan työkkäriraha niin varmaan saa asumis- ja muita tukia. Jos taas on omaisuutta ja säästöjä niin kelan ylimääräisiä tukia ei tule eikä tietysti tarvitsekaan. Irtisanottu työnhaakija saa kuitenkin ensin ansiosidonnaista ja sitten kelan työkkärirahaa huolimatta omaisuudesta.
No olisit itsekkin ostanut enemmän kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Ei ole säästöjä vaan saa niin paljon tukia ym!!
Ihan peräti 45 euroa? Mihin tää maailma on menossa!
No mulla ei mene kauppaan noin paljoa kuin joulun alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Ei ole säästöjä vaan saa niin paljon tukia ym!!
Siis omg, mäkin oon saanut jotain 560 euroa työttömyystukea + parisataa asumistukea (ja suurin osa tästä yhteissummasta on mennyt vuokran maksamiseen), ja silti, SILTI, olen maksanut kaupassa jopa 45 euron laskun! Ajattele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Ei ole säästöjä vaan saa niin paljon tukia ym!!
Siis omg, mäkin oon saanut jotain 560 euroa työttömyystukea + parisataa asumistukea (ja suurin osa tästä yhteissummasta on mennyt vuokran maksamiseen), ja silti, SILTI, olen maksanut kaupassa jopa 45 euron laskun! Ajattele!
Joo, mutta kun se lasku on aina tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissasi viitsit kadehtia kaverisi kauppakassia?!
Kyse on epätasa-arvosta. Miten työttömällä on moninkertainen määrä varallisuutta?
Työtön voi olla vaikka pitkän uran tehnyt, jolla on säästöjä ja omaisuutta. Onko tämä vaikea asia ymmärtää. Hän voi käyttää säästöjään ja elellä ihan normaalia elämää siinä työtä hakiessaan.
Ei ole säästöjä vaan saa niin paljon tukia ym!!
Siis omg, mäkin oon saanut jotain 560 euroa työttömyystukea + parisataa asumistukea (ja suurin osa tästä yhteissummasta on mennyt vuokran maksamiseen), ja silti, SILTI, olen maksanut kaupassa jopa 45 euron laskun! Ajattele!
Joo, mutta kun se lasku on aina tuota luokkaa.
Sä käyt aina sen kaa kaupassa? Oletpa outo.
Huolehdi sä vaan omista asioistasi. Jos sua harmittaa tuttavan "hyvät tuet" niin ole hyvä ja jättäydy itsekin työttömäksi :)
Helposti tuo 45e menee kerralla ruokaan kun ostaa moneksi päiväksi kerralla.