Lue keskustelun säännöt.
Syrjäytyvät nuoret miehet
16.11.2017 |
Eilen tuli taas pakit netin kautta sovituilla treffeillä. Luku on kaikkiaan jossakin 100 ja 200 välillä, en ole laskenut, mutta n. 3 vuotta olen yrittänyt suhteellisen aktiivisesti sekä deittisivustoilla, tinderissä että yöelämässä. Olen 26-vuotias, 181cm, normaalipainoinen, ihan ok näköinen, normaali suomalainen korkeakoulussa opiskeleva ja samalla osa-aikatöissä käyvä mies.
Nyt en taida enää jaksaa. En näe elämisen arvoisena elämää jossa jään yksin, vaikka muut asiat olisivat kunnossa. Jos minä en kelpaa parisuhteeseen suomalaiselle naiselle, niin ei minun työpanoksenikaan sitten kelpaa tälle yhteiskunnalle. Suoritan tutkintoni loppuun, jonka jälkeen jään kotiin juomaan ja pelailemaan itseni hitaasti hengiltä, teidän rahoillanne.
Näen opiskelukavereissani ja työpaikalla liikaa samanlaisia kohtaloita. Fiksuja tyyppejä jotka ovat yksin ilman mitään järkevää selitystä. Todella surullista, lievästi sanottuna. Jokin on pahasti vialla tässä maassa.
Kommentit (500)
On kyllä vastenmielinen tuo ap:n passiivisaggressiivis-lapsellinen "jos en saa pilluu, en sitten tee mitään, enää koskaan, siitäpä sitten saatte, nih!" -asenne. Ei parisuhdeainesta. Se ilmeisesti välittyy hänestä livenäkin ja ajaa naiset karkuun, ja aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa miettii tarkemmin, niin biologian kantilta ainoa tarkoitus elämälle on lisääntyminen. Se on koodattu meihin. Onko siis kovin ihmeellistä, että voi pahoin, jos tästä jää paitsi?
Ap:n tekstistä ei tullut yhtään sellaista mielikuvaa, että haluttaisiin lasta ja isänä olemista, tai vastuuta vauvasta. Pelkkää naisen vartaloa siinä haluttiin.
Oletpa sinä yksinkertainen ja mustavalkoinen. Puhuin yksin jäämisestä, tiedätkö mitä se sisältää? Haluaisin nimenomaan olla isä joka voisi huolehtia perheestään, se toisi elämälle tarkoituksen. Minä en ole niin itsekäs että voisin olla onnellinen haalimalla omaisuutta pelkkään omaan käyttöön.
- Ap
Jos haluat isäksi, kerro se avoimesti treffipalvelussa!
Kyllä Suomesta löytyy edelleen hylätyksi itsensä kokevia, yksinäisiä yh-äitejä ja heidän isää kaipaavia lapsiaan. Tekisit miehen työn jos voisit etsiä kelpo yh-äidin, joka haluaisi vastuullista kumppania itselleen ja kunnon isähahmoa lapsilleen. Tällaiset naiset eivät yleensä ole (enää) kovin kevytkenkäisiä, vaan kaipaisivat vastuuta ottavaa miestä joka ei tuottaisi taas pettymystä.
Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten, mutta jos sinussa on miestä, suosittelen kokeilemaan.
Tässä nainen yrittää siirtää omaa vastuuta miehen vastuulle. Nainen on ensiksi ottanut huonon miehen (yleensä sen jännämiehen) ja ei ole edes katsetta antanut niille kunnollisille miehille. On tehty lapsi ja erottu. Sitten yritetään kalastella sitä kunnon miestä kiristämällä miehen miehisyyttä ''Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten''. Niin tyypillistä naista, siirretään omien valintojen vastuu sille kunnolliselle miehelle.
Mua katselee just eniten nämä yh äidit lapsi vierellään, koska olen urheilullinen ja päihteetön mies millä on ylpeyttä, koska ei ole alentunut mieshuoraamaan ja juomaan koko elämäänsä ja tämä näkyy ihmisen kasvoilla ja se nyt kiinnostaakin sitä naista jonka näpit paloi sikamieheen.
Tulenko minä suostumaan olemaan jonkun naisen kakkos mies se jää nähtäväksi, mutta älä hyvä nainen siirrä vastuutasi miehille.
Todella monet hollywood tähdet, etenkin miehet elää huoraelämää muttei se naamasta näy. Alkoholia ja huumeita menee ja tulee valvottua pitkiä öitä ja silti on se naama ja urheilullinen kroppa.
Geeneissä se pitkälti on. Turha ylentää tai kuvitella että urheilu ja päihteetön elämä aiheuttaa kasvot.
Lepo ja urheilu sopivassa määrin tekee hyvää.
Tästä on ihan todisteena vaikkapa Ron Smith tai kumppanit.
Hehh vertaat hollywood tähtiä jotka käyttävät hormooneja, kauneusleikkauksia ja syövät kallista yleensä puhdasta ruokaa minkä heille valmistaa kotikokki suomalaiseen mieheen?
Harmi että täällä voi naiset kirjottaa miehenäkin. On kyllä aivan selvää että naiset eivät tajua mitään miehenä olemisessa. Toisaalta ei ihmekkään, ei nykyään puhuta muusta kuin millaista on olla nainen. Muu olisi sovinismia.
Taidot hallintaan ja heti jumalauta! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä puhun ilmiöistä, en itsestäni, ja ilmeisesti suurin osa siitä mitä minulla olisi sanottavaa lentäisi kuitenkin reilusti teidän ymmärryksenne yli. Kerroin oman kokemukseni täällä vain yhtenä esimerkkinä, ja te juututte jankkaamaan että olen epätoivoinen ripustautujatyyppi, ainoastaan sillä perusteella että koen parisuhteen tavoiteltavan arvoisena asiana. Todella helppoa huudella sieltä passiivisen osapuolen asemasta.
Moderni, tasa-arvoa vastustava feminismi ja illuusio siitä että me emme tarvitse toimivia parisuhteita on toimimaton yhtälö kestävän yhteiskunnan kannalta. Oli hyvä että sain lukea kohtuullisen otannan kommentteja täällä, ne vahvistavat omat kokemukseni. Olemme auttamattomasti kusessa. Bye.
- Ap
En usko. Ehkä oman sukupolvesi naiset ovat vaan aiempaa pinnallisempia. Jos oot aidosti parisuhdeihminen, oot ettimässä liian kakaraa seuraa.
No, ehkä vähän myöhemmin ikäistesi naisten osalle tulee sit aiempaa kovempi reality check.
Näin tuumii liki 40-v setä, jonka mielestä tässä iässä kysyntää parisuhteeseen ja kunnon perhe-elämään valmiille miehille on paljon enemmän.40v setä puhuu asiaa. Tämä 44v setä muistuttaa että parisuhde ja perhe-elämä voi olla joskus niin rankkaa että tekisi mieli erota ja päästä takaisin sinkuksi.
Elämä on vähän sellaista että kokoajan kaipaa muutosta. Sinkkuna haluaisi olla perhettä ja perheessä sitten sinkkuna.
Kannattaa miettiä tarkkaan. Ei perhe-elämä ole sen parempaa kuin sinkkuna oleilu.
Perheessä pitää ottaa vastuu myös muista ihmisistä ja ihan noin vain ei voi lähteä tilanteesta enää.
Minusta ap:n kannattaisi opetella tanssimaan tai hankkia joku taito jolla erottuu porukasta. Napoleon Dynamite elokuvassa käytiin tämä "skills" asia läpi perinpohjin. Pitää osata soittaa kitaraa, tanssitaito tai nuntsien pyörittely taito, tai pyöräily taito.
Harjoittele joku taito. Pelkästään naamalla ja vartalolla ei pitkälle pötkitä.
Sinkkuna on hyvä harjoitella erilaisia taitoja. Perhe-elämässä ei ole enää omaa aikaa yhtään. Se oma aika on aikaa lapsille ja kodinhoidolle ja loppu työelämälle.
T: 44v voittajamies
Opettele joku taito? Siis tämähän tarkoittaa, että se taito on joko a) sellainen, mikä kasvattaa miehen tuloja (joita nainen voi lompakkoloisia) tai on jotain, mikä lisää miehen jännittävyyttä (nainen voi somessa päteä sillä mitä extremeä (voi olla mitä vain kallista, vaarallista tai laitontakin, mutta ei mitään salibandyn peluuta tms. tavista) miehensä osaa ja tekee).
Vierailija kirjoitti:
Harmi että täällä voi naiset kirjottaa miehenäkin. On kyllä aivan selvää että naiset eivät tajua mitään miehenä olemisessa. Toisaalta ei ihmekkään, ei nykyään puhuta muusta kuin millaista on olla nainen. Muu olisi sovinismia.
Olemisesta*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että jos naisen saaminen on miehelle lähestulkoon pakkomielle, tällainen mies koetaan helposti vaaralliseksi. Mustasukkaiseksi, naisen elämää ja ihmissuhteita rajoittavaksi. Eron jälkeen stalkkeriksi, jota saa pelätä ja joutuu hankkimaan lähestymiskiellon. Pahimmassa tapauksessa pääsee silti hengestään.
Tämä pelko on kyllä ihan naisten omassa päässä. Tavismies on vaarallinen vain silloin jos nainen nöyryyttää tätä eron yhteydessä.
Kyllä ne on ne jännämiehet jotka stalkkaa ja hakkaa jos nainen jättää. Tai vaikka jo ennen sitä.
Siis... ymmärsinkö nyt oikein, että sun mielestä se on yhteiskunnan vika, että et saa naista? Mikä olisi siis sun ehdotus? Että valtio hankkii naisorjia ja antaa jokaiselle miehelle yhden orjan pantavaksi? Vai että Suomen valtio tekisi uuden lain, jossa jokainen nainen velvoitetaan antamaan pillua kenelle tahansa miehelle milloin tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa miettii tarkemmin, niin biologian kantilta ainoa tarkoitus elämälle on lisääntyminen. Se on koodattu meihin. Onko siis kovin ihmeellistä, että voi pahoin, jos tästä jää paitsi?
Ap:n tekstistä ei tullut yhtään sellaista mielikuvaa, että haluttaisiin lasta ja isänä olemista, tai vastuuta vauvasta. Pelkkää naisen vartaloa siinä haluttiin.
Oletpa sinä yksinkertainen ja mustavalkoinen. Puhuin yksin jäämisestä, tiedätkö mitä se sisältää? Haluaisin nimenomaan olla isä joka voisi huolehtia perheestään, se toisi elämälle tarkoituksen. Minä en ole niin itsekäs että voisin olla onnellinen haalimalla omaisuutta pelkkään omaan käyttöön.
- Ap
Jos haluat isäksi, kerro se avoimesti treffipalvelussa!
Kyllä Suomesta löytyy edelleen hylätyksi itsensä kokevia, yksinäisiä yh-äitejä ja heidän isää kaipaavia lapsiaan. Tekisit miehen työn jos voisit etsiä kelpo yh-äidin, joka haluaisi vastuullista kumppania itselleen ja kunnon isähahmoa lapsilleen. Tällaiset naiset eivät yleensä ole (enää) kovin kevytkenkäisiä, vaan kaipaisivat vastuuta ottavaa miestä joka ei tuottaisi taas pettymystä.
Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten, mutta jos sinussa on miestä, suosittelen kokeilemaan.
Tässä nainen yrittää siirtää omaa vastuuta miehen vastuulle. Nainen on ensiksi ottanut huonon miehen (yleensä sen jännämiehen) ja ei ole edes katsetta antanut niille kunnollisille miehille. On tehty lapsi ja erottu. Sitten yritetään kalastella sitä kunnon miestä kiristämällä miehen miehisyyttä ''Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten''. Niin tyypillistä naista, siirretään omien valintojen vastuu sille kunnolliselle miehelle.
Mua katselee just eniten nämä yh äidit lapsi vierellään, koska olen urheilullinen ja päihteetön mies millä on ylpeyttä, koska ei ole alentunut mieshuoraamaan ja juomaan koko elämäänsä ja tämä näkyy ihmisen kasvoilla ja se nyt kiinnostaakin sitä naista jonka näpit paloi sikamieheen.
Tulenko minä suostumaan olemaan jonkun naisen kakkos mies se jää nähtäväksi, mutta älä hyvä nainen siirrä vastuutasi miehille.
Todella monet hollywood tähdet, etenkin miehet elää huoraelämää muttei se naamasta näy. Alkoholia ja huumeita menee ja tulee valvottua pitkiä öitä ja silti on se naama ja urheilullinen kroppa.
Geeneissä se pitkälti on. Turha ylentää tai kuvitella että urheilu ja päihteetön elämä aiheuttaa kasvot.
Lepo ja urheilu sopivassa määrin tekee hyvää.
Tästä on ihan todisteena vaikkapa Ron Smith tai kumppanit.
Miten joku voi olla näin pihalla? Laita se telkkari kiinni. Mä en puhunu ulkonäöstä vaan ylpeydestä mikä tulee siitä, että elää periaatteidensa mukaan. Ylpeys ulkonäöstä? Vain nainen tai ne sinun hollywood tähdet elävät niin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vastenmielinen tuo ap:n passiivisaggressiivis-lapsellinen "jos en saa pilluu, en sitten tee mitään, enää koskaan, siitäpä sitten saatte, nih!" -asenne. Ei parisuhdeainesta. Se ilmeisesti välittyy hänestä livenäkin ja ajaa naiset karkuun, ja aiheesta.
Palataan tähän aiheeseen sitten kun naisilla on pakollinen varusmiespalvelus tai sitä vastaava emäntäkoulutus. Tai sitten kun koulujärjestelmä on muokattu paremmin pojille sopivammaksi. Tai sitten kuin...lista jatkuu lähes loputtomiin.
Suomalainen nainen ei edes tajua miten etuoikeutettu vapaamatkustaja on tässä yhteiskunnassa ja vielä erityisesti aikuiselämän alkuvuosina jotka ovat tärkeitä ihmisen kehityksen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kovin tutulta. Ajattelin aina naisten kiinnostuvan seuraavassa vaiheessa tyyliin
"no lukiossa tytöt kiinnostuvat tämmöisistä pojista"
"no yliopistossa opiskeleva mies on naisten mieleen"
"no akateemisesti koulutettu oman alan työssä oleva mies on naisten mieleen"
No ei ollut. Olisin halunnut perheen, pelkkä työ ei riitä poistamaan sitä tyhjyyttä. Pahinta on, kun ei tiedä yhtään mitä tehdä, kun ei tiedä miksi naiset eivät kiinnostu. Pitäisi varmaan luovuttaa ja jäädä kotiin pelaamaan mieluummin kuin hakata päätä seinään
Ensiksi pidät huolen, että olet ulkoisesti naisista viehättävän näköinen. Kivat vaatteet, ei siis sinusta vaan siis naisista kivat vaatteet ja hiukset kivasti laitettu. Sitten olet tietenkin puhdas ja tuoksut hyvälle. Tämän jälkeen juttelet naisille kivoja juttuja. Sellaisia mitä he tykkäävät kuunnella. Ja menet heidän kanssaan sellaisiin paikkoihin, joihin he tykkäävät mennä. Kohtelet heitä hyvin ja olet itse kinnostava.
Jos haluat, että sinut niin sanotusti joku "poimii" mukaansa, niin silloin sinussa pitää olla jotain sellaista miksi sinut valitaan.
Voit tottakai olla juuri sellainen kun olet ja haluat. Lopputuloksen jo tiedätkin.
Miksi miehen pitää asiakaspalvella + viihdyttää naista? Naisen vain istuessa ahterillaan kuin joku paraskin kriitikko joka antaa pisteitä miehen show:lle. Hyvästä esityksestä jatkoon (=pimpille) jne. Missä se tasa-arvo nyt on? Miksei naiset voi yhtä lailla jutella miehille asiosta, joita he tykkäävät kuunnella ym edellä lueteltua??
Ei pidä, mutta jos on kaksi miestä joista toinen on hauskaa seuraa ja toinen ei, niin kumman luulet naisen valitsevan?
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärsinkö nyt oikein, että sun mielestä se on yhteiskunnan vika, että et saa naista? Mikä olisi siis sun ehdotus? Että valtio hankkii naisorjia ja antaa jokaiselle miehelle yhden orjan pantavaksi? Vai että Suomen valtio tekisi uuden lain, jossa jokainen nainen velvoitetaan antamaan pillua kenelle tahansa miehelle milloin tahansa?
Ei se ole yhteiskunnan vika? Hänen oma vika ettei kelpaa, mutta koska ei kelpaa hän ei löydä motivaatiota tehdä muutakaan. Minä vielä sinnittelen koska viihdyn työssäni mutta on tämä todella suuri lovi elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muodin mukaan laittauduttu?
Sivuilta kynitty tukka ja päällä tuuhea kukon heltta paljolla geelillä. Jos parta kasvaa niin kasvata kunnon Juha Mieto itsellesi ja kiepauta viikset kiemuralle ja laita hipsterilasit päähän.
Pukeudu tiukkoihin pillifarkkuihin ja anna peräsi pullistua ulos housuista niin että jokainen hinttarikin kuolaa peppusi perään. Nykynaiset tykkäävät tiukoista farkkuperseistä.
Muista että nilkat pitää olla paljaat ja mielellään pilottitakki tyylinen ratkaisu, mahdollisimman pulleva kukkomainen yläosasta ja vyötäröltä vyölle asti ulottuva että vyö näkyy.
Eli lievästi hinttarimainen lookki jossa on selviä 2 maailmansodan natsivaikutteita klassisella mieshiustyylillä. Pienenä lisänä 1 maailmansodan gentlemän tyyliset viiksen kiharrukset.
Näillä opeilla saat parikymppisiä pikkupimuja. Ovat ihan hulluna tuohon tyyliin.
Kipeää tekee kun pujahtaa tuohon lookkiin, koska sehän on helvetin nolon näköistä ja toivottavasti tyyli pian muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa on feminismi+ kaiken maailman naistenlehdet muuttanut naisia. Etenkin nuorten naistenlehdet antavat epärealistisia kuvitelmia mitä miehen tulisi olla. Suomessa on paljon yksinäisiä poikamiehiä. Monet heistä ovat myös kunnollisia, mutta jostain syystä eivät naisille kelpaa. Ulkomailta löytää hyvän rakastavan naisen helposti. Esim filippiineillä on upeita naisia jotka puhuvat hyvää englantia. Ovat myös ahkeraa kansaa ja omaavat länsimaisen kulttuurin hyvät puolet.
Aika vähän on naisten lehtiä tullut selata eikä tule mieleen että niissä olisi ollut pahemmin mitään miehistä. Enemmän naisille asetettuja paineita siitä millainen pitäisi olla ja näyttää.
Tietysti jos itse luet niitä säännöllisesti voit korjata käsitykseni?
Teineille suunnattu nuortennaistenlehti Cosmopolitan ainakin on tehnyt parhaansa, että kelpo tytöistämme kasvaisi maailman parhaita suuseksintekijöitä ja miehenpalvojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärsinkö nyt oikein, että sun mielestä se on yhteiskunnan vika, että et saa naista? Mikä olisi siis sun ehdotus? Että valtio hankkii naisorjia ja antaa jokaiselle miehelle yhden orjan pantavaksi? Vai että Suomen valtio tekisi uuden lain, jossa jokainen nainen velvoitetaan antamaan pillua kenelle tahansa miehelle milloin tahansa?
Ei se ole yhteiskunnan vika? Hänen oma vika ettei kelpaa, mutta koska ei kelpaa hän ei löydä motivaatiota tehdä muutakaan. Minä vielä sinnittelen koska viihdyn työssäni mutta on tämä todella suuri lovi elämässä.
Aika surullista jos ei koe elämässä muuta nautintoa kuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vastenmielinen tuo ap:n passiivisaggressiivis-lapsellinen "jos en saa pilluu, en sitten tee mitään, enää koskaan, siitäpä sitten saatte, nih!" -asenne. Ei parisuhdeainesta. Se ilmeisesti välittyy hänestä livenäkin ja ajaa naiset karkuun, ja aiheesta.
Meidän oma palstauli on tainnut syksyn tullen päästä kunnon maaniseen vaiheeseen, hakkaa näppistä ja heittelee lääkkeitä pitkin seiniä kotiluolassaan. Näitä naisviha-kilttimies-markkina-arvo-lompakkoloisjuttuja on viime aikoina sen verran paljon piisannut, että kuvio alkaa muodostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis... ymmärsinkö nyt oikein, että sun mielestä se on yhteiskunnan vika, että et saa naista? Mikä olisi siis sun ehdotus? Että valtio hankkii naisorjia ja antaa jokaiselle miehelle yhden orjan pantavaksi? Vai että Suomen valtio tekisi uuden lain, jossa jokainen nainen velvoitetaan antamaan pillua kenelle tahansa miehelle milloin tahansa?
Ei se ole yhteiskunnan vika? Hänen oma vika ettei kelpaa, mutta koska ei kelpaa hän ei löydä motivaatiota tehdä muutakaan. Minä vielä sinnittelen koska viihdyn työssäni mutta on tämä todella suuri lovi elämässä.
Aika surullista jos ei koe elämässä muuta nautintoa kuin nainen.
Minua lähinnä kiinnostaa mitä tuo kelpaaminen on? Kaikille naisille? Vai joku tietty murentanut motivaation pakeille koko elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vastenmielinen tuo ap:n passiivisaggressiivis-lapsellinen "jos en saa pilluu, en sitten tee mitään, enää koskaan, siitäpä sitten saatte, nih!" -asenne. Ei parisuhdeainesta. Se ilmeisesti välittyy hänestä livenäkin ja ajaa naiset karkuun, ja aiheesta.
Palataan tähän aiheeseen sitten kun naisilla on pakollinen varusmiespalvelus tai sitä vastaava emäntäkoulutus. Tai sitten kun koulujärjestelmä on muokattu paremmin pojille sopivammaksi. Tai sitten kuin...lista jatkuu lähes loputtomiin.
Suomalainen nainen ei edes tajua miten etuoikeutettu vapaamatkustaja on tässä yhteiskunnassa ja vielä erityisesti aikuiselämän alkuvuosina jotka ovat tärkeitä ihmisen kehityksen kannalta.
En saa kyllä kiinni tästä. Eli koska mies käy armeijan eikä pärjää koulussa, hänelle kuuluu ikään kuin korvauksena vaikeuksistaan valtion takaama nainen? Ja jos valtio ei sellaista toimita, mies kieltäytyy maksamasta veroja. Näinhän ap antoi aloitusviestissään ymmärtää. Ehkä tämän tosiaan voi vain mies ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa on feminismi+ kaiken maailman naistenlehdet muuttanut naisia. Etenkin nuorten naistenlehdet antavat epärealistisia kuvitelmia mitä miehen tulisi olla. Suomessa on paljon yksinäisiä poikamiehiä. Monet heistä ovat myös kunnollisia, mutta jostain syystä eivät naisille kelpaa. Ulkomailta löytää hyvän rakastavan naisen helposti. Esim filippiineillä on upeita naisia jotka puhuvat hyvää englantia. Ovat myös ahkeraa kansaa ja omaavat länsimaisen kulttuurin hyvät puolet.
Aika vähän on naisten lehtiä tullut selata eikä tule mieleen että niissä olisi ollut pahemmin mitään miehistä. Enemmän naisille asetettuja paineita siitä millainen pitäisi olla ja näyttää.
Tietysti jos itse luet niitä säännöllisesti voit korjata käsitykseni?Teineille suunnattu nuortennaistenlehti Cosmopolitan ainakin on tehnyt parhaansa, että kelpo tytöistämme kasvaisi maailman parhaita suuseksintekijöitä ja miehenpalvojia.
Kyllä, ja myös opettaa että jännämiehet ovat ihq
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa on feminismi+ kaiken maailman naistenlehdet muuttanut naisia. Etenkin nuorten naistenlehdet antavat epärealistisia kuvitelmia mitä miehen tulisi olla. Suomessa on paljon yksinäisiä poikamiehiä. Monet heistä ovat myös kunnollisia, mutta jostain syystä eivät naisille kelpaa. Ulkomailta löytää hyvän rakastavan naisen helposti. Esim filippiineillä on upeita naisia jotka puhuvat hyvää englantia. Ovat myös ahkeraa kansaa ja omaavat länsimaisen kulttuurin hyvät puolet.
Aika vähän on naisten lehtiä tullut selata eikä tule mieleen että niissä olisi ollut pahemmin mitään miehistä. Enemmän naisille asetettuja paineita siitä millainen pitäisi olla ja näyttää.
Tietysti jos itse luet niitä säännöllisesti voit korjata käsitykseni?Teineille suunnattu nuortennaistenlehti Cosmopolitan ainakin on tehnyt parhaansa, että kelpo tytöistämme kasvaisi maailman parhaita suuseksintekijöitä ja miehenpalvojia.
Joo...elintasosurffariulkkismiehille. Suomalaisellehan prinsessat vaan nyrpistää nenäänsä.
Ei universumi ole sulle mitään velkaa. Miksi kuvittelet, että sulle kuuluisi nainen?