Lue keskustelun säännöt.
Syrjäytyvät nuoret miehet
16.11.2017 |
Eilen tuli taas pakit netin kautta sovituilla treffeillä. Luku on kaikkiaan jossakin 100 ja 200 välillä, en ole laskenut, mutta n. 3 vuotta olen yrittänyt suhteellisen aktiivisesti sekä deittisivustoilla, tinderissä että yöelämässä. Olen 26-vuotias, 181cm, normaalipainoinen, ihan ok näköinen, normaali suomalainen korkeakoulussa opiskeleva ja samalla osa-aikatöissä käyvä mies.
Nyt en taida enää jaksaa. En näe elämisen arvoisena elämää jossa jään yksin, vaikka muut asiat olisivat kunnossa. Jos minä en kelpaa parisuhteeseen suomalaiselle naiselle, niin ei minun työpanoksenikaan sitten kelpaa tälle yhteiskunnalle. Suoritan tutkintoni loppuun, jonka jälkeen jään kotiin juomaan ja pelailemaan itseni hitaasti hengiltä, teidän rahoillanne.
Näen opiskelukavereissani ja työpaikalla liikaa samanlaisia kohtaloita. Fiksuja tyyppejä jotka ovat yksin ilman mitään järkevää selitystä. Todella surullista, lievästi sanottuna. Jokin on pahasti vialla tässä maassa.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua mutta jos saa yli sadat pakit peräkkäin niin kyllähän silloin on jotain ihan oikeasti vialla.
Ensinnäkin: fiksu ihminen olisi heivannut nettideittailun pois menetelmistä viimeistään viidensientoista peräkkäisten pakkien jälkeen. Selkeästi ne eivät aloittajan kohdalla toimi vaan ovat ajan tuhlausta.
Nyt hän luultavasti toteaa, että ne ovat ainoa vaihtoehto jos ylipäänsä haluaa tutustua naisiin. Niinpä, ja SE kertoo hänen todellisen ongelmansa. Kun viettää kaiken vapaa-aikansa yksin kotona niin yksin myös jää. Ellei löydä niin introverttia nörttinaista että tällekin sellainen elämä riittää. Mutta silloin kannattaisi etsiä tätä jostain peli- tms foorumeilta ja olla avoimesti itsekin sitä mitä on: muiden mielestä vähän outo, yksin viihtyvä tyyppi.
Onkohan olemassa aloitteellista tavismiestä, joka ei olisi saanut viisiätoista pakkeja
Ei tietenkään, eikä semmoista pelimiestä löydy yhtäkään, joka ei olisi saanut viittätoista pakkia.
Mutta naisen hattaramaailmassa tätä on vaikea ymmärtää.
En ole saanut viisiätoista pakkeja koska lähestynyt vain niitä joita pidän kiinnostavina. En ole tavannut elämäni aikana noin montaa miestä joka kiinnostaisi parisuhde mielessä. Miten te miehet onnistuttu kiinnostumaan noin usein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua mutta jos saa yli sadat pakit peräkkäin niin kyllähän silloin on jotain ihan oikeasti vialla.
Ensinnäkin: fiksu ihminen olisi heivannut nettideittailun pois menetelmistä viimeistään viidensientoista peräkkäisten pakkien jälkeen. Selkeästi ne eivät aloittajan kohdalla toimi vaan ovat ajan tuhlausta.
Nyt hän luultavasti toteaa, että ne ovat ainoa vaihtoehto jos ylipäänsä haluaa tutustua naisiin. Niinpä, ja SE kertoo hänen todellisen ongelmansa. Kun viettää kaiken vapaa-aikansa yksin kotona niin yksin myös jää. Ellei löydä niin introverttia nörttinaista että tällekin sellainen elämä riittää. Mutta silloin kannattaisi etsiä tätä jostain peli- tms foorumeilta ja olla avoimesti itsekin sitä mitä on: muiden mielestä vähän outo, yksin viihtyvä tyyppi.
Onkohan olemassa aloitteellista tavismiestä, joka ei olisi saanut viisiätoista pakkeja
Ei tietenkään, eikä semmoista pelimiestä löydy yhtäkään, joka ei olisi saanut viittätoista pakkia.
Mutta naisen hattaramaailmassa tätä on vaikea ymmärtää.
En ole saanut viisiätoista pakkeja koska lähestynyt vain niitä joita pidän kiinnostavina. En ole tavannut elämäni aikana noin montaa miestä joka kiinnostaisi parisuhde mielessä. Miten te miehet onnistuttu kiinnostumaan noin usein?
Mistä tiedät etukäteen onko mies kiinnostava? Vai teetko alotteita ainoastaan miehille, jotka oot tuntenut pidemmän aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua mutta jos saa yli sadat pakit peräkkäin niin kyllähän silloin on jotain ihan oikeasti vialla.
Ensinnäkin: fiksu ihminen olisi heivannut nettideittailun pois menetelmistä viimeistään viidensientoista peräkkäisten pakkien jälkeen. Selkeästi ne eivät aloittajan kohdalla toimi vaan ovat ajan tuhlausta.
Nyt hän luultavasti toteaa, että ne ovat ainoa vaihtoehto jos ylipäänsä haluaa tutustua naisiin. Niinpä, ja SE kertoo hänen todellisen ongelmansa. Kun viettää kaiken vapaa-aikansa yksin kotona niin yksin myös jää. Ellei löydä niin introverttia nörttinaista että tällekin sellainen elämä riittää. Mutta silloin kannattaisi etsiä tätä jostain peli- tms foorumeilta ja olla avoimesti itsekin sitä mitä on: muiden mielestä vähän outo, yksin viihtyvä tyyppi.
Onkohan olemassa aloitteellista tavismiestä, joka ei olisi saanut viisiätoista pakkeja
Ei tietenkään, eikä semmoista pelimiestä löydy yhtäkään, joka ei olisi saanut viittätoista pakkia.
Mutta naisen hattaramaailmassa tätä on vaikea ymmärtää.
En ole saanut viisiätoista pakkeja koska lähestynyt vain niitä joita pidän kiinnostavina. En ole tavannut elämäni aikana noin montaa miestä joka kiinnostaisi parisuhde mielessä. Miten te miehet onnistuttu kiinnostumaan noin usein?
Miehet pitävät useampaa naista kiinnostavana kuin naiset miehiä, ihan perusbiologiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut. Olisin halunnut perheen, pelkkä työ ei riitä poistamaan sitä tyhjyyttä. Pahinta on, kun ei tiedä yhtään mitä tehdä, kun ei tiedä miksi naiset eivät kiinnostu. Pitäisi varmaan luovuttaa ja jäädä kotiin pelaamaan mieluummin kuin hakata päätä seinään
Olet siis opiskellut, mutta oletko oppinut? Oletko mielenkiintoista ja mielialaa nostavaa seuraa? Keskusteletko henkevästi ja innostuneesti eri asioista? Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?
”Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?” Ei tarvii v*ttuilla. Suurin osa meistä suomalaismiehistä on introverttejä; hyviä, reiluja, keskittyviä, intensiivisiä myös sängyssä. Ellei se riitä niin kannattaa vaihtaa maisemaa ja hakea riittävän kaukaa sellainen pleijeri minkä ansaitset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa on feminismi+ kaiken maailman naistenlehdet muuttanut naisia. Etenkin nuorten naistenlehdet antavat epärealistisia kuvitelmia mitä miehen tulisi olla. Suomessa on paljon yksinäisiä poikamiehiä. Monet heistä ovat myös kunnollisia, mutta jostain syystä eivät naisille kelpaa. Ulkomailta löytää hyvän rakastavan naisen helposti. Esim filippiineillä on upeita naisia jotka puhuvat hyvää englantia. Ovat myös ahkeraa kansaa ja omaavat länsimaisen kulttuurin hyvät puolet.
Monet heistä eivät todellakaan ole kunnollisia. Eivät osaa käydä töissä, eivät opiskella, eivät pidä itseään tai kotiaan puhtaina, eivät hallitse raha-asioita ja pahimmillaan sekä käyttävät että myyvät huumeita. Jos voisivat käyttäisivät naisia pelkkää seksuaaliseen tyydyttämiseen ja palvelemiseen. Suurin osa heidän ajasta menee pleikkarin kanssa leikkiessä. Ja ennenkaikkea heiltä puuttuu kunnollisten miesten käytöstavat!
Ne kunnolliset sekä perhe ja parisuhdekeskeiset miehet ovat harvassa noissa ikisinkuissa. Ja kelpaavat kyllä naisille. Mutta sitten taas ne naiset eivät kelpaa heille. Noille ulkomaalaille määrätyt miehet kelpaavat, koska nuo naiset eivät ymmärrä hyvin mitä heille sanotaan ja länsimaihin pääsemisen puolesta ollaan valmiita kestämään vähän enemmän.
Mutta kuitenkin tähänkin keskusteluun on ilmoittautunut useampi kouluttautunut ikisinkkumies. Itsekin tiedän useita
ohis
Se tekee vasta kouluttautuneeksi, ei kunnolliseksi. Voit olla vaikka kuinka akateeminen, mutta jos vaikka rikosrekisteri on pitkä ja käytös on huonoa et ole kunnollinen. Näin kärjistettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa on feminismi+ kaiken maailman naistenlehdet muuttanut naisia. Etenkin nuorten naistenlehdet antavat epärealistisia kuvitelmia mitä miehen tulisi olla. Suomessa on paljon yksinäisiä poikamiehiä. Monet heistä ovat myös kunnollisia, mutta jostain syystä eivät naisille kelpaa. Ulkomailta löytää hyvän rakastavan naisen helposti. Esim filippiineillä on upeita naisia jotka puhuvat hyvää englantia. Ovat myös ahkeraa kansaa ja omaavat länsimaisen kulttuurin hyvät puolet.
Monet heistä eivät todellakaan ole kunnollisia. Eivät osaa käydä töissä, eivät opiskella, eivät pidä itseään tai kotiaan puhtaina, eivät hallitse raha-asioita ja pahimmillaan sekä käyttävät että myyvät huumeita. Jos voisivat käyttäisivät naisia pelkkää seksuaaliseen tyydyttämiseen ja palvelemiseen. Suurin osa heidän ajasta menee pleikkarin kanssa leikkiessä. Ja ennenkaikkea heiltä puuttuu kunnollisten miesten käytöstavat!
Ne kunnolliset sekä perhe ja parisuhdekeskeiset miehet ovat harvassa noissa ikisinkuissa. Ja kelpaavat kyllä naisille. Mutta sitten taas ne naiset eivät kelpaa heille. Noille ulkomaalaille määrätyt miehet kelpaavat, koska nuo naiset eivät ymmärrä hyvin mitä heille sanotaan ja länsimaihin pääsemisen puolesta ollaan valmiita kestämään vähän enemmän.
Mutta kuitenkin tähänkin keskusteluun on ilmoittautunut useampi kouluttautunut ikisinkkumies. Itsekin tiedän useita
ohis
Se tekee vasta kouluttautuneeksi, ei kunnolliseksi. Voit olla vaikka kuinka akateeminen, mutta jos vaikka rikosrekisteri on pitkä ja käytös on huonoa et ole kunnollinen. Näin kärjistettynä.
Ja kunnollisuus ratkaisee? Tiedän elinkautisvangin jota heti vapautuessa odotti kaunis akateeminen suomalaisnainen asumaan kanssaan saman katon alle. Minä olen opiskellut korkeakouluja myöten, en polta ja juurikaan juo, olen hyväpalkkaisessa työssä. Loputtoman pitkiä perjantai-iltoja olen saanut viettää yksin ilman pienintäkään riskiä tavata kunnollista naisseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut. Olisin halunnut perheen, pelkkä työ ei riitä poistamaan sitä tyhjyyttä. Pahinta on, kun ei tiedä yhtään mitä tehdä, kun ei tiedä miksi naiset eivät kiinnostu. Pitäisi varmaan luovuttaa ja jäädä kotiin pelaamaan mieluummin kuin hakata päätä seinään
Olet siis opiskellut, mutta oletko oppinut? Oletko mielenkiintoista ja mielialaa nostavaa seuraa? Keskusteletko henkevästi ja innostuneesti eri asioista? Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?
”Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?” Ei tarvii v*ttuilla. Suurin osa meistä suomalaismiehistä on introverttejä; hyviä, reiluja, keskittyviä, intensiivisiä myös sängyssä. Ellei se riitä niin kannattaa vaihtaa maisemaa ja hakea riittävän kaukaa sellainen pleijeri minkä ansaitset.
Ja näillä miehillä, jotka tähän suureen osaan kuuluvat, heillä suurimmaksi osaksi on puoliso.
Ei voi olla introvertti ja odottaa suuria naisporukoita ympärilleen. Se on joko tai. Jos haluat naisia enemmän olet avoimempi tai sitten olet sulkeutuneempi eikä kukaan lähesty.
Toisaalta voi kysyä miksi oletat naisen olevan kiinnostunut jostain introvertistä tuppisuusta, jonka ainoa meriitti on hyvinsuoritetut opinnot? Ei kukaan jonkun todistuksen kanssa seurustele. Seurusteleminen on toisen seurassa olemista seurustelemalla. Ei tuppisuuna seksiä harrastamista. Sellainen ei tosiaan monelle naiselle riitä ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut. Olisin halunnut perheen, pelkkä työ ei riitä poistamaan sitä tyhjyyttä. Pahinta on, kun ei tiedä yhtään mitä tehdä, kun ei tiedä miksi naiset eivät kiinnostu. Pitäisi varmaan luovuttaa ja jäädä kotiin pelaamaan mieluummin kuin hakata päätä seinään
Olet siis opiskellut, mutta oletko oppinut? Oletko mielenkiintoista ja mielialaa nostavaa seuraa? Keskusteletko henkevästi ja innostuneesti eri asioista? Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?
”Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?” Ei tarvii v*ttuilla. Suurin osa meistä suomalaismiehistä on introverttejä; hyviä, reiluja, keskittyviä, intensiivisiä myös sängyssä. Ellei se riitä niin kannattaa vaihtaa maisemaa ja hakea riittävän kaukaa sellainen pleijeri minkä ansaitset.
Ja näillä miehillä, jotka tähän suureen osaan kuuluvat, heillä suurimmaksi osaksi on puoliso.
Ei voi olla introvertti ja odottaa suuria naisporukoita ympärilleen. Se on joko tai. Jos haluat naisia enemmän olet avoimempi tai sitten olet sulkeutuneempi eikä kukaan lähesty.
Toisaalta voi kysyä miksi oletat naisen olevan kiinnostunut jostain introvertistä tuppisuusta, jonka ainoa meriitti on hyvinsuoritetut opinnot? Ei kukaan jonkun todistuksen kanssa seurustele. Seurusteleminen on toisen seurassa olemista seurustelemalla. Ei tuppisuuna seksiä harrastamista. Sellainen ei tosiaan monelle naiselle riitä ja hyvä niin.
Sanoit sä että suurimmalla osalla introverteistä miehistä on puoliso, koska introvertit on tuppisuita jotka ei riitä naiselle?! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa on feminismi+ kaiken maailman naistenlehdet muuttanut naisia. Etenkin nuorten naistenlehdet antavat epärealistisia kuvitelmia mitä miehen tulisi olla. Suomessa on paljon yksinäisiä poikamiehiä. Monet heistä ovat myös kunnollisia, mutta jostain syystä eivät naisille kelpaa. Ulkomailta löytää hyvän rakastavan naisen helposti. Esim filippiineillä on upeita naisia jotka puhuvat hyvää englantia. Ovat myös ahkeraa kansaa ja omaavat länsimaisen kulttuurin hyvät puolet.
Monet heistä eivät todellakaan ole kunnollisia. Eivät osaa käydä töissä, eivät opiskella, eivät pidä itseään tai kotiaan puhtaina, eivät hallitse raha-asioita ja pahimmillaan sekä käyttävät että myyvät huumeita. Jos voisivat käyttäisivät naisia pelkkää seksuaaliseen tyydyttämiseen ja palvelemiseen. Suurin osa heidän ajasta menee pleikkarin kanssa leikkiessä. Ja ennenkaikkea heiltä puuttuu kunnollisten miesten käytöstavat!
Ne kunnolliset sekä perhe ja parisuhdekeskeiset miehet ovat harvassa noissa ikisinkuissa. Ja kelpaavat kyllä naisille. Mutta sitten taas ne naiset eivät kelpaa heille. Noille ulkomaalaille määrätyt miehet kelpaavat, koska nuo naiset eivät ymmärrä hyvin mitä heille sanotaan ja länsimaihin pääsemisen puolesta ollaan valmiita kestämään vähän enemmän.
Mutta kuitenkin tähänkin keskusteluun on ilmoittautunut useampi kouluttautunut ikisinkkumies. Itsekin tiedän useita
ohis
Se tekee vasta kouluttautuneeksi, ei kunnolliseksi. Voit olla vaikka kuinka akateeminen, mutta jos vaikka rikosrekisteri on pitkä ja käytös on huonoa et ole kunnollinen. Näin kärjistettynä.
Ja kunnollisuus ratkaisee? Tiedän elinkautisvangin jota heti vapautuessa odotti kaunis akateeminen suomalaisnainen asumaan kanssaan saman katon alle. Minä olen opiskellut korkeakouluja myöten, en polta ja juurikaan juo, olen hyväpalkkaisessa työssä. Loputtoman pitkiä perjantai-iltoja olen saanut viettää yksin ilman pienintäkään riskiä tavata kunnollista naisseuraa.
Poikkeustapauksia. Sinäkin haluat kunnollisen naisen, mutta aina jollekin se ei kunnollinenkin kelpaa. Suurin osa haluaa suunnilleen samaa, sekä miehet että naisen. Kunnollisen, kivan näköisen, suht terveen samoilla arvoilla ja intresseillä olevan puolison. Vaikka itse ovat mitä ovat.
Ok, sanotaan että olet kunnollinen ja vakuutat ongelmasi olevan ettei perjantai-iltaisin koskaan tapahdu niin, että tapaisit kunnollisen naisen. Miksi? Koska he jotka tapaat eivät ole kunnollisia. Et ylipäätään tapaa naisia? Naiset, joita tarkoitat kunnollisiksi ovat oikeasti aika suppea ryhmä? He eivät huomaa sinua? Sinä et huomaa heitä? Oikeasti kunnollisia naisia ei edes ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistit hirteen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelkkä mukavana kaverina oleminen ja hiljaiselämää eläminen ei riitä, vaan pitää tuoda tarjottavat tiskiin ja todistaa, että on toisen elämää jollain tavalla parantava tekijä."
Juuri tässä tiivistyy tämän hetken parisuhderintaman ja myös koko maailman ongelmat. Kilpailuyhteiskunta, voiton tavoittelu ja maksimointi on saavuttanut jopa parisuhdemarkkinat. HERÄTKÄÄ ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!
No tuo ylläoleva on varmasti elämyshakuisen ihmisen näkemys asiasta, mutta kyllä itsekin olen introverttinä ja hiljaiselämää viettävänä samaa mieltä, että mies ei oikein ymmärrä elämää ja pariutumisen realiteetteja, jos hän listaa koulutuksiaan ja sen perusteella laskee pitäisikö saada naisen vai ei. Päästä puuttuu muutama aika tärkeä palikka.
En usko että kovinkaan moni odottaa pelkän koulutuksen tai työn riittävän, en minä ainakaan. Mutta kertoohan se jotain, elämälläsi on jokin suunta. Lisäksi minulla on yksi, no, sanotaanko syvällinen harrastus johon suhtaudun intohimoisesti. Mielestäni ei ole outoa ihmetellä tilannetta sen jälkeen kun olen tavannut ~150 naista kasvotusten, treffeillä.
-Ap
Pyörititkö niitä kaikkia yhtä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua mutta jos saa yli sadat pakit peräkkäin niin kyllähän silloin on jotain ihan oikeasti vialla.
Ensinnäkin: fiksu ihminen olisi heivannut nettideittailun pois menetelmistä viimeistään viidensientoista peräkkäisten pakkien jälkeen. Selkeästi ne eivät aloittajan kohdalla toimi vaan ovat ajan tuhlausta.
Nyt hän luultavasti toteaa, että ne ovat ainoa vaihtoehto jos ylipäänsä haluaa tutustua naisiin. Niinpä, ja SE kertoo hänen todellisen ongelmansa. Kun viettää kaiken vapaa-aikansa yksin kotona niin yksin myös jää. Ellei löydä niin introverttia nörttinaista että tällekin sellainen elämä riittää. Mutta silloin kannattaisi etsiä tätä jostain peli- tms foorumeilta ja olla avoimesti itsekin sitä mitä on: muiden mielestä vähän outo, yksin viihtyvä tyyppi.
Onkohan olemassa aloitteellista tavismiestä, joka ei olisi saanut viisiätoista pakkeja
Ei tietenkään, eikä semmoista pelimiestä löydy yhtäkään, joka ei olisi saanut viittätoista pakkia.
Mutta naisen hattaramaailmassa tätä on vaikea ymmärtää.
En ole saanut viisiätoista pakkeja koska lähestynyt vain niitä joita pidän kiinnostavina. En ole tavannut elämäni aikana noin montaa miestä joka kiinnostaisi parisuhde mielessä. Miten te miehet onnistuttu kiinnostumaan noin usein?
Mistä tiedät etukäteen onko mies kiinnostava? Vai teetko alotteita ainoastaan miehille, jotka oot tuntenut pidemmän aikaa?
Nyt sitten tulee taas mikä kaikki ok lähestymistä? En pidä lähestymisenä pillun vonkaamista baarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut. Olisin halunnut perheen, pelkkä työ ei riitä poistamaan sitä tyhjyyttä. Pahinta on, kun ei tiedä yhtään mitä tehdä, kun ei tiedä miksi naiset eivät kiinnostu. Pitäisi varmaan luovuttaa ja jäädä kotiin pelaamaan mieluummin kuin hakata päätä seinään
Olet siis opiskellut, mutta oletko oppinut? Oletko mielenkiintoista ja mielialaa nostavaa seuraa? Keskusteletko henkevästi ja innostuneesti eri asioista? Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?
”Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?” Ei tarvii v*ttuilla. Suurin osa meistä suomalaismiehistä on introverttejä; hyviä, reiluja, keskittyviä, intensiivisiä myös sängyssä. Ellei se riitä niin kannattaa vaihtaa maisemaa ja hakea riittävän kaukaa sellainen pleijeri minkä ansaitset.
Ja näillä miehillä, jotka tähän suureen osaan kuuluvat, heillä suurimmaksi osaksi on puoliso.
Ei voi olla introvertti ja odottaa suuria naisporukoita ympärilleen. Se on joko tai. Jos haluat naisia enemmän olet avoimempi tai sitten olet sulkeutuneempi eikä kukaan lähesty.
Toisaalta voi kysyä miksi oletat naisen olevan kiinnostunut jostain introvertistä tuppisuusta, jonka ainoa meriitti on hyvinsuoritetut opinnot? Ei kukaan jonkun todistuksen kanssa seurustele. Seurusteleminen on toisen seurassa olemista seurustelemalla. Ei tuppisuuna seksiä harrastamista. Sellainen ei tosiaan monelle naiselle riitä ja hyvä niin.Sanoit sä että suurimmalla osalla introverteistä miehistä on puoliso, koska introvertit on tuppisuita jotka ei riitä naiselle?! :D
voihan sen noinkin ottaa. Suurimmalla osalla suomalaismiehistä on ollut joskus ainakin nainen. Ja sinusta suurin osa heistä on introverttejä. Joten noilla introverteillä on siis nainen, vaikkei naiset heistä kiinnostukaan ja vaikkei heillä suuria määriä naisia koskaan ole ollut tai tule olemaan. Paradoksaalista, vai mitä?
Tämä:
"Olet siis opiskellut, mutta oletko oppinut? Oletko mielenkiintoista ja mielialaa nostavaa seuraa? Keskusteletko henkevästi ja innostuneesti eri asioista? Kerääntyvätkö ihmiset juhlissa sinun ympärillesi?"
Tähän lyhyeen viestiin sisältyy monta asiaa jotka miehen kannattaa ymmärtää.
Nainen ei todellisuudessa halua mieheltä intohimoisuutta, vaan kykyä tuottaa intohimoista tunnespeakkia joka ei ole liian korkealentoista karkoittaakseen enemmistön naisista.
Ellei miehen intohimon kohde tuota merkittävästi rahaa ja statusta, tärkeämpää kuin yhden asian suvereeni hallinta, on kyky briljeerata sosiaalisesti useilla osa-alueilla.
Kaikessa tässä on lopulta kyse _sosiaalisesta statuksesta_. Mikään asia jossa mies on hyvä, ei ole arvokasta ellei se tuota muiden ihailua ja korkeampaa asemaa sosiaalisessa hierarkiassa.
Siksi se nätti introvertti nörttityttö haluaa mieluummin intohimoisen ekstrovertti-rockbändin solistin kuin intohimoisen introvertti-nörttipojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa on feminismi+ kaiken maailman naistenlehdet muuttanut naisia. Etenkin nuorten naistenlehdet antavat epärealistisia kuvitelmia mitä miehen tulisi olla. Suomessa on paljon yksinäisiä poikamiehiä. Monet heistä ovat myös kunnollisia, mutta jostain syystä eivät naisille kelpaa. Ulkomailta löytää hyvän rakastavan naisen helposti. Esim filippiineillä on upeita naisia jotka puhuvat hyvää englantia. Ovat myös ahkeraa kansaa ja omaavat länsimaisen kulttuurin hyvät puolet.
Monet heistä eivät todellakaan ole kunnollisia. Eivät osaa käydä töissä, eivät opiskella, eivät pidä itseään tai kotiaan puhtaina, eivät hallitse raha-asioita ja pahimmillaan sekä käyttävät että myyvät huumeita. Jos voisivat käyttäisivät naisia pelkkää seksuaaliseen tyydyttämiseen ja palvelemiseen. Suurin osa heidän ajasta menee pleikkarin kanssa leikkiessä. Ja ennenkaikkea heiltä puuttuu kunnollisten miesten käytöstavat!
Ne kunnolliset sekä perhe ja parisuhdekeskeiset miehet ovat harvassa noissa ikisinkuissa. Ja kelpaavat kyllä naisille. Mutta sitten taas ne naiset eivät kelpaa heille. Noille ulkomaalaille määrätyt miehet kelpaavat, koska nuo naiset eivät ymmärrä hyvin mitä heille sanotaan ja länsimaihin pääsemisen puolesta ollaan valmiita kestämään vähän enemmän.
Mutta kuitenkin tähänkin keskusteluun on ilmoittautunut useampi kouluttautunut ikisinkkumies. Itsekin tiedän useita
ohis
Se tekee vasta kouluttautuneeksi, ei kunnolliseksi. Voit olla vaikka kuinka akateeminen, mutta jos vaikka rikosrekisteri on pitkä ja käytös on huonoa et ole kunnollinen. Näin kärjistettynä.
Ja kunnollisuus ratkaisee? Tiedän elinkautisvangin jota heti vapautuessa odotti kaunis akateeminen suomalaisnainen asumaan kanssaan saman katon alle. Minä olen opiskellut korkeakouluja myöten, en polta ja juurikaan juo, olen hyväpalkkaisessa työssä. Loputtoman pitkiä perjantai-iltoja olen saanut viettää yksin ilman pienintäkään riskiä tavata kunnollista naisseuraa.
Poikkeustapauksia. Sinäkin haluat kunnollisen naisen, mutta aina jollekin se ei kunnollinenkin kelpaa. Suurin osa haluaa suunnilleen samaa, sekä miehet että naisen. Kunnollisen, kivan näköisen, suht terveen samoilla arvoilla ja intresseillä olevan puolison. Vaikka itse ovat mitä ovat.
”Samoilla arvoilla ja intresseillä olevan puolison. Vaikka itse ovat mitä ovat.”
Huokaus. Ihan tavalliset sähkömiehet ja putkimiehet ja virkamiehet ja maajussit pariutuu oikealla ja vasemmalla ilman minkään valtakunnan statuksia millään alalla. Kaksi ihmistä istuu alas ja juttu luistaa ja toisen vitsit naurattaa ja arvomaailma vastaa suurinpiirtein toista ja löytyy seksuaalista kemiaa sen verran että peitto heiluu. On niin säälittävää mitä vahinkoa nää laasastyyppiset jankkaajat itselleen aiheuttaa rypemällä noissa autistisissa teorioissaan.
On täällä melkoista aliarviointia suomalaisista nuorista miehistä. Monen ajatukset kuin ainoassa miessuhteessaan katkerasti epäonnistuneen seitsemänkymppisen tädin horinaa.
Mielummin minä tavallisen suomalaisen miehen otan kuin jonkun persun.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin minä tavallisen suomalaisen miehen otan kuin jonkun persun.
Mitä eroa tavallisella suomalaisella miehellä ja persulla sitten on?
Jokainen tietää minkä marginaalipuolueiden agendaa media ja sosiaalinen media tänä päivänä survoo läpi. Jos mediat olisi puolueettomia ja suomalaiset ajattelisi omalla järjellä, elämänmeno ja parisuhteiden syntyminen olisi kovasti paljon vilkkaampaa.
Mutta kuitenkin tähänkin keskusteluun on ilmoittautunut useampi kouluttautunut ikisinkkumies. Itsekin tiedän useita
ohis